Исследование: люди доверяют дуракам больше, чем лжецам

Уче­ные про­ве­ли несколь­ко экс­пе­ри­мен­тов и вы­яс­ни­ли, что люди про­ща­ют окру­жа­ю­щим ложь, если они со­вра­ли нена­ме­рен­но, и боль­ше до­ве­ря­ют глуп­цам, ко­то­рые не про­ве­ря­ют ин­фор­ма­цию, а не лже­цам. Об этом со­об­ща­ет Forbes.

Ис­сле­до­ва­те­ли хо­те­ли вы­яс­нить, как люди от­но­сят­ся к лжи, ко­то­рую про­из­но­сят лже­цы и про­сто глу­пые люди. Пси­хо­ло­ги Джон Пет­ро­чел­ли, Элай­джа Райс и Джо­зеф Кар­ран из Уни­вер­си­те­та Уэйк Фо­рест про­ве­ли три экс­пе­ри­мен­та с уча­сти­ем око­ло 800 сту­ден­тов.

Участ­ни­кам сна­ча­ла го­во­ри­ли фра­зу и про­ве­ря­ли, на­сколь­ко они ве­рят это­му утвер­жде­нию. За­тем им со­об­ща­ли, что это была ложь, и уточ­ня­ли, на­ме­рен­но или нет го­во­ря­щий со­лгал. Ре­зуль­тат по­ка­зал, что ис­пы­ту­е­мые счи­та­ли утвер­жде­ния бо­лее убе­ди­тель­ны­ми, если их про­из­но­сил глу­пец — че­ло­век, ко­то­рый не про­ве­рял до­сто­вер­ность ин­фор­ма­ции.

Но наи­бо­лее по­ка­за­тель­ный ре­зуль­тат был по­лу­чен в за­ви­си­мо­сти от вре­ме­ни. Ко­гда ис­сле­до­ва­те­ли рас­кры­ва­ли, что ис­точ­ник со­лгал, сра­зу по­сле того, как участ­ни­ки уже озна­ко­ми­лись с утвер­жде­ни­я­ми, вера в лож­ную ин­фор­ма­цию сни­жа­лась. Ко­гда же они рас­кры­ва­ли, что ис­точ­ник про­сто не за­бо­тил­ся о прав­де, вера не ме­ня­лась.

Об­лож­ка: An­drey_Popov / Shut­ter­stock / Fotodom