Власти Сингапура планируют платить гражданам за чтение книг

Син­га­пур за­пу­стил го­су­дар­ствен­ную про­грам­му, ко­то­рая обе­ща­ет граж­да­нам ре­аль­ные день­ги за вре­мя, про­ве­дён­ное за чте­ни­ем книг. Ожи­да­ет­ся, что мера по­мо­жет в борь­бе с кри­зи­сом чте­ния. Од­на­ко её эф­фек­тив­ность и спо­соб­ность сфор­ми­ро­вать устой­чи­вую при­выч­ку вы­зы­ва­ют во­про­сы у уче­ных и пси­хо­ло­гов. Об этом со­об­ща­ет The Guardian.

Со­глас­но усло­ви­ям про­грам­мы, участ­ни­кам необ­хо­ди­мо на­ко­пить 50 сес­сий чте­ния про­дол­жи­тель­но­стью не ме­нее 15 ми­нут каж­дая, что­бы за­ра­бо­тать один син­га­пур­ский дол­лар (око­ло £0,59), при этом за день мож­но за­фик­си­ро­вать толь­ко одну сес­сию. Несмот­ря на столь скром­ное воз­на­граж­де­ние, пси­хо­лог и ав­тор бест­сел­ле­ра The Anx­ious Gen­er­a­tion Джо­на­тан Хайдт от­ме­ча­ет, что неко­то­рые дети силь­но мо­ти­ви­ро­ва­ны день­га­ми. По его мне­нию, для мо­ло­дых лю­дей схе­ма, ве­ро­ят­но, ока­жет неко­то­рый по­лез­ный эф­фект в фор­ми­ро­ва­нии при­выч­ки чи­тать. Лори Ба­ри­ле, до­цент эко­но­ми­ки Уо­рик­ско­го уни­вер­си­те­та, до­бав­ля­ет, что есть убе­ди­тель­ные до­ка­за­тель­ства того, что по­сле­до­ва­тель­ное по­вто­ре­ние по­ве­де­ния по­мо­га­ет ему со вре­ме­нем ста­но­вить­ся бо­лее ав­то­ма­ти­че­ским.

Од­на­ко клю­че­вой во­прос, по сло­вам спе­ци­а­ли­стов, за­клю­ча­ет­ся не в том, чи­та­ют ли люди боль­ше, пока по­лу­ча­ют на­гра­ду, а в том, по­мо­жет ли схе­ма вы­ра­бо­тать при­выч­ку к чте­нию, ко­то­рая со­хра­нит­ся по­сле ис­чез­но­ве­ния воз­на­граж­де­ния. Хайдт пре­ду­пре­жда­ет: если участ­ни­ки на­хо­дят чте­ние при­ят­ным само по себе, при­выч­ка мо­жет за­кре­пить­ся. Но ряд лю­дей пре­кра­тят чи­тать, как толь­ко вла­сти пе­ре­ста­нут пла­тить. Иво Вла­ев, про­фес­сор по­ве­ден­че­ской пси­хо­ло­гии На­ци­о­наль­но­го уни­вер­си­те­та Син­га­пу­ра, от­ме­ча­ет, что низ­кий за­ра­бо­ток не обя­за­тель­но озна­ча­ет неэф­фек­тив­ность: «Одно из ин­те­рес­ных от­кры­тий по­ве­ден­че­ской на­у­ки со­сто­ит в том, что сти­му­лы не все­гда дей­ству­ют про­пор­ци­о­наль­но их де­неж­ной цен­но­сти».

Вла­ев по­яс­ня­ет, что схе­му не сто­ит вос­при­ни­мать как пла­ту за чте­ние в тра­ди­ци­он­ном эко­но­ми­че­ском смыс­ле. Дол­ла­ра раз в несколь­ко недель явно не мо­жет ком­пен­си­ро­вать за­тра­чен­ное вре­мя. Вме­сто это­го вы­пла­та мо­жет дей­ство­вать ско­рее как триг­гер, чем как зар­пла­та. Ре­ги­стра­ция вре­ме­ни чте­ния и на­коп­ле­ние бал­лов дают участ­ни­ку «немед­лен­ный сиг­нал о том, что по­ве­де­ние при­зна­но, се­рия про­дол­жа­ет­ся, и вы про­дви­га­е­тесь к цели.

Prathankarn­pap / Shut­ter­stock / Fotodom