Мужчина из Финляндии взял больничный из-за смерти кота, его уволили, но суд встал на сторону сотрудника

Ав­то­ме­ха­ни­ка из Фин­лян­дии уво­ли­ли из-за боль­нич­но­го, ко­то­рый муж­чи­на взял по­сле смер­ти кота. Уво­лен­ный по­дал иск в суд. Су­дья встал на сто­ро­ну ист­ца и обя­зал ком­па­нию вы­пла­тить ком­пен­са­цию. Од­на­ко, к мо­мен­ту огла­ше­ния ре­ше­ния муж­чи­на умер. Об этом со­об­ща­ет Bild.

«Как со­об­ща­ют несколь­ко фин­ских СМИ, кот муж­чи­ны се­рьез­но за­бо­лел, жи­вот­ное при­шлось усы­пить. Ав­то­ме­ха­ник <…> был на­столь­ко по­тря­сен смер­тью пи­том­ца, что ре­шил взять боль­нич­ный. Он предо­ста­вил ра­бо­то­да­те­лю справ­ку от вра­ча, но тот от­ка­зал­ся ее при­нять. По дан­ным га­зет, на­чаль­ник по­ста­вил ему уль­ти­ма­тум: либо вер­нуть­ся на ра­бо­ту, либо уволь­нять­ся», — го­во­рит­ся в со­об­ще­нии.

Муж­чи­на вер­нул­ся на ра­бо­ту, но вско­ре уво­лил­ся из-за кон­флик­та с на­чаль­ни­ком. То­гда ав­то­ме­ха­ник ре­шил об­ра­тить­ся в суд. Он по­дал иск, и суд обя­зал ра­бо­то­да­те­ля вы­пла­тить ком­пен­са­цию в раз­ме­ре 40 000 евро (око­ло 3,5 млн руб.).

Од­на­ко, финн не до­жил до ре­ше­ния суда. По­это­му ком­пен­са­цию ре­ши­ли вклю­чить в со­став его на­след­ства.