ВЦИОМ: 30% россиян считают приемлемым пересадку мозга в более молодое тело для продления жизни

Боль­шин­ство рос­си­ян (80%) счи­та­ют нор­маль­ным кло­ни­ро­ва­ние че­ло­ве­че­ских кле­ток или тка­ней для вы­ра­щи­ва­ния ор­га­нов, что­бы пе­ре­са­жи­вать их при необ­хо­ди­мо­сти. Еще по­чти треть (30%) счи­та­ет при­ем­ле­мым пе­ре­сад­ку моз­га че­ло­ве­ка в мо­ло­дое тело-клон ради про­дле­ния жиз­ни. 12% рос­си­ян одоб­ря­ют и кло­ни­ро­ва­ние лю­дей для по­вы­ше­ния де­мо­гра­фии. Это сле­ду­ет из ре­зуль­та­тов но­во­го ис­сле­до­ва­ния ВЦИ­ОМ.

У рос­си­ян спро­си­ли, как они от­но­сят­ся к кло­ни­ро­ва­нию лю­дей. 42% за­яви­ли, что кло­ни­ро­ва­ние нуж­но пол­но­стью за­пре­тить и даже вве­сти уго­лов­ную от­вет­ствен­ность за это. 30% счи­та­ют, что нуж­но не за­пре­щать, а силь­но огра­ни­чи­вать эту сфе­ру. И 15% уве­ре­ны, что не нуж­но как-либо огра­ни­чи­вать или за­пре­щать кло­ни­ро­ва­ние.

При этом чем стар­ше ре­спон­ден­ты, тем чаще они за­яв­ля­ют о необ­хо­ди­мо­сти за­пре­тить кло­ни­ро­ва­ние. Так счи­та­ют 57% по­ко­ле­ния 1948–1967 го­дов и 43% по­ко­ле­ния 1968–1981 го­дов. Тем вре­ме­нем 27% зу­ме­ров счи­та­ют, что эту сфе­ру не нуж­но огра­ни­чи­вать.

Те, кто вы­сту­па­ет за пол­ный за­прет, мо­ти­ви­ру­ет это тем, что кло­ни­ро­ва­ние на­ру­ша­ет есте­ствен­ный про­цесс. Неко­то­рые так­же счи­та­ют кло­ни­ро­ва­ние амо­раль­ным и опас­ным. Люди, ко­то­рые пред­ла­га­ют огра­ни­чить, а не за­пре­тить кло­ни­ро­ва­ние, объ­яс­ня­ют, что так бу­дет луч­ше для раз­ви­тия на­у­ки. Те, кто пол­но­стью под­дер­жи­ва­ет раз­ви­тие сфе­ры и вы­сту­па­ет про­тив за­пре­тов и огра­ни­че­ний, так­же го­во­рят о раз­ви­тии на­у­ки и ме­ди­цин­ских по­треб­но­стях.

80% опро­шен­ных счи­та­ют до­пу­сти­мым кло­ни­ро­ва­ние ор­га­нов че­ло­ве­ка для пе­ре­сад­ки. 30% так­же не про­тив пе­ре­сад­ки моз­га в бо­лее мо­ло­дое тело, а 12% под­дер­жи­ва­ют и пол­ное кло­ни­ро­ва­ние лю­дей.

Кро­ме того, если бы кло­ни­ро­ва­ние мог­ло спа­сти жизнь близ­ко­му че­ло­ве­ку, то 51% ре­спон­ден­тов со­гла­си­лись бы на это. При этом так от­ве­ча­ют даже те, кто вы­сту­па­ет за пол­ный за­прет кло­ни­ро­ва­ния (29%). Тем вре­ме­нем 38% опро­шен­ных от­ка­за­лись бы от ис­поль­зо­ва­ния тех­но­ло­гии на себе или близ­ких лю­дях.

56% всех участ­ни­ков опро­са счи­та­ют, что в Рос­сии нуж­но раз­ре­шить кло­ни­ро­ва­ние ор­га­нов и тка­ней. 16% го­во­рят, что нуж­но оста­вить за­прет на кло­ни­ро­ва­ние. 14% пред­ла­га­ют раз­ре­шить кло­ни­ро­ва­ние лю­дей, но толь­ко в ис­клю­чи­тель­ных слу­ча­ях.

Ра­нее со­об­ща­лось, что аме­ри­кан­ский стар­тап пла­ни­ру­ет соз­дать че­ло­ве­че­ские тела без моз­га, что­бы ста­ре­ю­щие и уми­ра­ю­щие люди мог­ли их ис­поль­зо­вать, пе­ре­са­див свой мозг.

Об­лож­ка: Dmitry Bakulov / Shut­ter­stock /Fotodom