Ученые с высокой точностью смогли отредактировать геном человеческого эмбриона

Аме­ри­кан­ские ис­сле­до­ва­те­ли со­зда­ли но­вую тех­но­ло­гию ре­дак­ти­ро­ва­ния ге­нов. С ее по­мо­щью они смог­ли с вы­со­кой точ­но­стью от­ре­дак­ти­ро­вать ДНК ран­них че­ло­ве­че­ских эм­бри­о­нов. По­тен­ци­аль­но эта тех­но­ло­гия мо­жет от­крыть путь к со­зда­нию де­тей с опре­де­лен­ны­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми. Об этом со­об­ща­ет The New York Times.

Но­вая тех­но­ло­гия по­лу­чи­ла на­зва­ние «ре­дак­ти­ро­ва­ния ос­но­ва­ния». Уче­ные ис­поль­зо­ва­ли ее для за­ме­ны ге­не­ти­че­ских букв в по­сле­до­ва­тель­но­стях ДНК, не вы­зы­вая по­вре­жде­ний, ко­то­рые воз­ни­ка­ют при ис­поль­зо­ва­нии ме­то­да CRISPR.

В но­вых экс­пе­ри­мен­тах ис­сле­до­ва­те­ли ре­ши­ли из­ме­нить два гена. Один из них, PC­SK9, мо­жет нести му­та­ции, по­вы­ша­ю­щие уро­вень ЛПНП в кро­ви и риск сер­деч­но-со­су­ди­стых за­бо­ле­ва­ний. Дру­гой ген, HBG, ре­гу­ли­ру­ет вы­ра­бот­ку ге­мо­гло­би­на у пло­дов.

Уче­ные вве­ли свои ген­ные ре­дак­то­ры в опло­до­тво­рен­ные яй­це­клет­ки и в двух­кле­точ­ные эм­бри­о­ны, предо­став­лен­ные ро­ди­те­ля­ми. Ис­сле­до­ва­те­ли не об­на­ру­жи­ли ка­ких-либо су­ще­ствен­ных по­вре­жде­ний, ха­рак­тер­ных для CRISPR. Им уда­лось успеш­но из­ме­нить как ген PC­SK9, так и ген HBG. В неко­то­рых экс­пе­ри­мен­тах они од­но­вре­мен­но из­ме­ня­ли оба гена в од­ном и том же эм­бри­оне.

Од­на­ко из­ме­не­ния всё ещё не были иде­аль­ны­ми. Ино­гда мо­ле­ку­лы, осу­ществ­ля­ю­щие ре­дак­ти­ро­ва­ние ос­но­ва­ний, не на­хо­ди­ли це­ле­вую ДНК. В ре­зуль­та­те неко­то­рые клет­ки в эм­бри­о­нах со­хра­ня­ли ис­ход­ные вер­сии ге­нов, в то вре­мя как дру­гие из­ме­ня­лись. Эти эм­бри­о­ны ста­но­ви­лись ге­не­ти­че­ски­ми сме­ся­ми, так на­зы­ва­е­мы­ми мо­за­и­ка­ми. На­ли­чие кле­ток с раз­ны­ми вер­си­я­ми од­но­го и того же гена мог­ло бы при­ве­сти к ме­ди­цин­ским про­бле­мам, если бы эм­бри­о­ны раз­ви­лись в де­тей.

Од­на­ко ис­сле­до­ва­ние еще не про­шло ре­цен­зи­ро­ва­ние и не было опуб­ли­ко­ва­но в на­уч­ном жур­на­ле. Кро­ме того, неко­то­рые уче­ные счи­та­ют, что по­доб­ная тех­но­ло­гия мо­жет быть опас­на, по­это­му ее нуж­но тща­тель­но изу­чить.

Об­лож­ка: Ro­hane Hamil­ton / Shut­ter­stock / Fotodom