Историк из Великобритании утверждает, что Шекспир был «чернокожей еврейской женщиной»

Ан­глий­ский пи­са­тель Уи­льям Шекс­пир был «жен­щи­ной ев­рей­ско­го и се­ве­ро­аф­ри­кан­ско­го про­ис­хож­де­ния», по мне­нию ис­то­ри­ка и ав­то­ра кни­ги «The Real Shake­speare: Emilia Bas­sano Willoughby» Ай­рин Ко­слет. Об этом со­об­ща­ет The Tele­graph.

В кни­ге утвер­жда­ет­ся, что ис­тин­ная при­ро­да ав­тор­ства Шекс­пи­ра была скры­та ве­ка­ми за­пад­но­цен­трич­ной и ев­ро­по­цен­трич­ной идео­ло­ги­ей. Ай­рин Ко­слет за­яв­ля­ет, что Шекс­пир был жен­щи­ной с муль­ти­куль­тур­ной иден­тич­но­стью, а имен­но: Эми­ли­ей Ла­ньер (Бас­са­но) — по­этес­сой, свя­зан­ной с дво­ром Тю­до­ров.

Утвер­жда­ет­ся, что Бас­са­но ис­поль­зо­ва­ла псев­до­ним «Шекс­пир» и на­пи­са­ла ка­нон шекс­пи­ров­ских пьес, но её ра­бо­ты были укра­де­ны необ­ра­зо­ван­ным че­ло­ве­ком из ан­глий­ско­го го­ро­да Страт­форд-на-Эй­воне.

Этот че­ло­век, ко­то­ро­го мы те­перь зна­ем как Уи­лья­ма Шекс­пи­ра, был по­чи­та­ем по­том­ка­ми, по­то­му что идея «бе­ло­го» ге­ния была пред­по­чти­тель­нее идеи чер­но­ко­жей жен­щи­ны-дра­ма­тур­га, го­во­рит­ся в кни­ге.

«Если бы Шекс­пир был пред­ста­ви­тель­ни­цей эт­ни­че­ских мень­шинств, это при­влек­ло бы вни­ма­ние к во­про­сам мира и спра­вед­ли­во­сти в об­ще­стве. Что если бы жен­щи­ны иг­ра­ли клю­че­вую роль и вли­я­ли на ис­то­рию, но были бы за­мал­че­ны, при­ни­же­ны и стер­ты из до­ми­ни­ру­ю­ще­го по­вест­во­ва­ния? Что бы по­ка­зал нам сдвиг па­ра­диг­мы? Та­кое раз­мыш­ле­ние за­став­ля­ет нас пе­ре­осмыс­лить наше по­ни­ма­ние об­ще­ства», — за­яви­ла Ай­рин Ко­слет.

Ав­тор кни­ги счи­та­ет, что, если бы Шекс­пир был скром­ным жи­те­лем Страт­фор­да, он не смог бы стать до­ста­точ­но эру­ди­ро­ван­ным и вклю­чать в свои пье­сы эле­мен­ты раз­лич­ных куль­тур. А вот Бас­са­но была пред­ста­ви­тель­ни­цей сме­шан­ной расы — ев­рей­кой и мав­ром (се­ве­ро­аф­ри­кан­ско­го про­ис­хож­де­ния), и мог­ла бы быть ав­то­ром про­из­ве­де­ний.

Это не един­ствен­ная тео­рия за­го­во­ра о про­ис­хож­де­нии и био­гра­фии Уи­лья­ма Шекс­пи­ра. Из-за от­сут­ствия ис­то­ри­че­ских сви­де­тельств о жиз­ни пи­са­те­ля уче­ные, ис­то­ри­ки до сих пор спо­рят о его внеш­но­сти, ре­ли­ги­оз­ных убеж­де­ний и при­пи­сы­ва­ют его про­из­ве­де­ния дру­гим лю­дям.