Анна
Бузанова

«Прости, я еще не готов к отношениям». 22-летняя москвичка — о том, почему девушкам так сложно найти парня

И как отключить мамин голос в своей голове

Пер­вый па­рень у меня по­явил­ся в 21 год. До это­го были сим­па­тии, сви­да­ния, ку­рорт­ные ро­ма­ны, влюб­лен­но­сти без вза­им­но­сти, но не от­но­ше­ния. Най­ти пар­ня ни­ко­гда не было це­лью, но я ча­сто ло­ви­ла себя на мыс­ли, что «у всех уже что-то было, а со мной что-то не так». И вро­де бы я нор­маль­ная: и внеш­ность, и ха­рак­тер, и чув­ство юмо­ра, и не про­тив от­но­ше­ний, но всё как буд­то мимо. Или я нрав­люсь тем, кто не ин­те­ре­сен мне, или на­обо­рот — не нрав­люсь тем, кто ин­те­ре­сен мне.




Сей­час, бу­дучи в от­но­ше­ни­ях, я слу­шаю по­друг и всё боль­ше по­ни­маю: это не толь­ко мой опыт. У неко­то­рых в 22, 23, 25, 28 лет нет и ни­ко­гда не было от­но­ше­ний. Мы жи­вем в ре­аль­но­сти, где быть де­вуш­кой и про­сто най­ти пар­ня — это са­мый на­сто­я­щий квест со мно­же­ством «но». Даже если ты ис­крен­няя, от­кры­тая, ин­те­рес­ная, кра­си­вая и не ждешь прин­ца на бе­лом коне. По­че­му?

«Не спе­ши­те вы­хо­дить за­муж, ро­жать де­тей — по­жи­ви­те для себя»

У оди­но­ких де­ву­шек по­сле два­дца­ти все от­чет­ли­вее зву­чит в го­ло­ве го­лос мамы, ба­буш­ки или со­сед­ки свер­ху. «Ко­гда уже нас с же­ни­хом по­зна­ко­мишь? Маль­чик-то у тебя есть? Ко­гда дети? А ты по­че­му до сих пор одна?» Про­сто они жили в дру­гое вре­мя, где иметь се­мью и ре­бен­ка в 22 года счи­та­лось нор­маль­ным.

Это не зна­чит, что у всех был счаст­ли­вый брак. Неко­то­рым при­хо­ди­лось вы­би­рать от­но­ше­ния без люб­ви — про­сто по­то­му, что так было удоб­нее, или в силу об­сто­я­тельств. Один раз мама по­дру­ги, ко­то­рая к сво­им 22 го­дам была в бра­ке и уже име­ла двух де­тей, ска­за­ла мне: «Не спе­ши вы­хо­дить за­муж и ро­жать, по­жи­ви для себя, ис­сле­дуй мир и за­ни­май­ся тем, что нра­вит­ся».

Имен­но та­кой фи­ло­со­фии при­дер­жи­ва­ют­ся мно­гие пред­ста­ви­те­ли со­вре­мен­но­го по­ко­ле­ния. Воз­раст со­зда­ния се­мьи рас­тет. Боль­шин­ство моих дру­зей не хо­чет спе­шить с за­му­же­ством, а по­дру­ги не со­би­ра­ют­ся ро­жать как ми­ни­мум до 27–28 лет. По­яв­ля­ют­ся но­вые при­о­ри­те­ты. Муж­чи­ны и жен­щи­ны хо­тят боль­ше вре­ме­ни уде­лять ка­рье­ре, уче­бе, са­мо­раз­ви­тию, пу­те­ше­стви­ям и не стре­мят­ся за­во­дить от­но­ше­ния.

Без ста­ту­са от­но­ше­ний нет вза­им­ных ожи­да­ний

Моей по­дру­ге, кра­си­вой, уве­рен­ной, с хо­ро­шей ра­бо­той, на­пи­сал в di­rect зна­ко­мый и при­гла­сил на сви­да­ние. У них за­вя­за­лось об­ще­ние, они хо­ди­ли в ре­сто­ра­ны, кафе и пару раз на ужин к нему до­мой. Спу­стя по­чти два ме­ся­ца по­дру­га, есте­ствен­но, влю­би­лась и ре­ши­ла по­де­лить­ся с пар­нем чув­ства­ми и на­мек­нуть на от­но­ше­ния.

Она не при­зна­лась ему в люб­ви, не по­зва­ла же­нить­ся — про­сто под­черк­ну­ла, что им вме­сте хо­ро­шо и непло­хо было бы при­сво­ить их встре­чам некий ста­тус. В тот же день он за­пи­сал ей 10-ми­нут­ное го­ло­со­вое, смысл ко­то­ро­го мож­но пе­ре­дать од­ним пред­ло­же­ни­ем: «Я еще не го­тов, мне нуж­но вре­мя». А по­том ис­чез.

И во­круг мно­го та­ких ис­то­рий. Не все, но мно­гие пар­ни (по­рой и де­вуш­ки тоже) не хо­тят «се­рьез­но­сти». При этом они мо­гут про­во­дить друг с дру­гом вре­мя, це­ло­вать­ся, за­ни­мать­ся сек­сом, пу­те­ше­ство­вать, но не на­зы­вать это от­но­ше­ни­я­ми. По­то­му что за­чем все услож­нять? Без ста­ту­са нет вза­им­ных ожи­да­ний, нет от­вет­ствен­но­сти — и так «удоб­нее».

«Не зво­ни пер­вой, не пиши пер­вой, будь за­га­доч­ной»

«Я ни­ко­гда не пишу пар­ням пер­вой, что­бы они не по­ду­ма­ли, что я на­вя­зы­ва­юсь», — ска­за­ла мне недав­но по­дру­га. И вот про­хо­дит 30 ми­нут, час, два, день, он все не пи­шет, а она каж­дые пять ми­нут об­нов­ля­ет при­ло­же­ние и за­хо­дит в его про­филь.

— А что, если он про­сто стес­ня­ет­ся? — спро­си­ла я.

— Ну то­гда пусть пре­одо­ле­ет себя. Я что, долж­на за него ре­шать?

— Но ты ведь хо­чешь ему на­пи­сать?

— Хочу. Но не буду — пусть сам.

Рань­ше так ду­ма­ла и я, но по­том мне ста­ло на­пле­вать на эти пред­рас­суд­ки. Сво­е­му пар­ню я тоже на­пи­са­ла пер­вая — еще и сде­ла­ла ком­пли­мент. По­том он ска­зал мне, что это его уди­ви­ло. Но по­че­му? В ка­кой мо­мент мы ста­ли за­лож­ни­ка­ми сте­рео­ти­пов?

Воз­мож­но, при­чи­на в со­ци­аль­ных шаб­ло­нах о «жен­ской лег­ко­сти», ко­то­рая по­да­ет­ся как стра­те­ги­че­ская схе­ма. Не будь на­вяз­чи­вой: не зво­ни пер­вой, не пиши пер­вой, будь за­га­доч­ной, не от­ве­чай сра­зу, де­лай вид, что тебе по­фиг (а тебе, блин, во­об­ще не по­фиг), — пусть он «охо­тит­ся». Но «охот­ни­ков» сей­час ста­но­вит­ся все мень­ше — все они сей­час пря­чут­ся за со­об­ще­ни­ем «А сама-то по­че­му пер­вая не на­пи­са­ла?». На фоне это­го рас­ска­зы мамы о том, что рань­ше пар­ни зна­ко­ми­лись на ули­це, ка­жут­ся ка­ким-то ми­фом.

«Все де­вуш­ки — мер­кан­тиль­ные та­ре­лоч­ни­цы»

Со­ци­аль­ные сети ис­ка­жа­ют ре­аль­ность, транс­ли­ру­ют несу­ще­ству­ю­щую кар­тин­ку и транс­фор­ми­ру­ют мне­ние об­ще­ства на тему от­но­ше­ний. Бло­гер­ши рас­ска­зы­ва­ют, что па­рень дол­жен за­ра­ба­ты­вать 500 ты­сяч в ме­сяц, опла­чи­вать хо­тел­ки на «Вайл­дбер­риз» и быть все­гда силь­ным, а что­бы при­влечь та­ко­го, де­вуш­ка долж­на про­ка­чи­вать жен­скую энер­гию.

По­сле про­смот­ра та­ко­го кон­тен­та у мо­ло­дых лю­дей ис­ка­жа­ет­ся пред­став­ле­ние друг о дру­ге. Де­вуш­ки на­чи­на­ют жить с за­вы­шен­ны­ми ожи­да­ни­я­ми, а пар­ни — ком­плек­су­ют, что не до­тя­ги­ва­ют до это­го ин­ста­г­рам­но­го* об­ра­за. По­том та­кие пар­ни ста­но­вят­ся озлоб­лен­ны­ми на всех де­ву­шек и ду­ма­ют, что все — мер­кан­тиль­ные и «не их уров­ня», по­это­му бо­ят­ся звать их на сви­да­ния.

Ил­лю­зия вы­бо­ра без вы­бо­ра

По­яв­ле­ние сай­тов зна­комств раз­вра­ти­ло об­ще­ство, и за­про­сы пар­ней и де­ву­шек ста­ли выше. Де­вуш­ки долж­ны быть ин­те­рес­ны­ми, но не на­вяз­чи­вы­ми, уве­рен­ны­ми, но не «слиш­ком ум­ны­ми», сек­су­аль­ны­ми, но не вуль­гар­ны­ми, есте­ствен­ны­ми, но при этом с внут­рен­ней си­лой, жен­ствен­но­стью и пра­виль­но вы­стро­ен­ны­ми гра­ни­ца­ми. Пар­ни, в свою оче­редь, долж­ны быть ини­ци­а­тив­ны­ми, но не на­вяз­чи­вы­ми, от­вет­ствен­ны­ми, но не кон­тро­ли­ру­ю­щи­ми, ум­ны­ми, но не душ­ны­ми, смеш­ны­ми, но не кло­у­на­ми.

Люди пе­ре­пол­не­ны вы­бо­ром, те­ря­ют­ся в нем или бо­ят­ся сде­лать «не тот». Каж­дый свайп вос­при­ни­ма­ет­ся как по­пыт­ка най­ти со­вер­шен­ство и иде­аль­но­го по всем па­ра­мет­рам че­ло­ве­ка. И вот, как ре­зуль­тат, ты разо­ча­ро­вы­ва­ешь­ся в парне по­сле сви­да­ния из-за ту­пой шут­ки (хотя он про­сто пе­ре­нерв­ни­чал) или недо­ста­точ­но вы­со­ко­го ро­ста. По­то­му что есть же куча дру­гих пар­ней — а вдруг бу­дет кто-то по­луч­ше? А вдруг это не «он»? Вдруг я те­ряю ка­кой-то шанс? От­но­ше­ния пре­вра­ти­лись в гон­ку меж­ду же­ла­ни­ем быть с кем-то и стра­хом быть с кем-то «не тем».

По­ми­мо это­го, сре­ди бо­лее-ме­нее адек­ват­ных лю­дей на сай­тах зна­комств есть и те, ко­то­рые ищут про­сто секс без обя­за­тельств. И в этом смыс­ле ожи­да­ния тех, кто при­хо­дит туда за от­но­ше­ни­я­ми, лю­бо­вью и тем, что­бы узнать дру­го­го че­ло­ве­ка по­бли­же, не оправ­ды­ва­ют­ся.

«Глав­ная труд­ность — в том, что­бы пе­ре­стать жить с ощу­ще­ни­ем, что ты долж­на кого-то най­ти»

Де­вуш­кам се­го­дня труд­но най­ти пар­ня, по­то­му что но­вое по­ко­ле­ние ста­но­вит­ся дру­гим. Мы жи­вем в пе­ре­ход­ной эпо­хе, где ста­рые мо­де­ли уже не ра­бо­та­ют, а но­вые еще не сфор­ми­ро­ва­лись. Люди учат­ся стро­ить от­но­ше­ния в мире, где слиш­ком мно­го вы­бо­ров, слиш­ком мало яс­но­сти и слиш­ком боль­шой фо­кус на себя, где «встре­чать­ся» — не зна­чит быть вме­сте. Люди ста­ли бо­лее осо­знан­ны­ми, бо­лее са­мо­сто­я­тель­ны­ми и ум­ны­ми — и па­ра­докс в том, что имен­но это и услож­ни­ло наш путь к люб­ви.

Рас­суж­дая на тему от­но­ше­ний, я всё чаще ду­маю, что глав­ная труд­ность за­клю­ча­ет­ся не в том, что­бы най­ти пар­ня, а в том, что­бы пе­ре­стать жить с ощу­ще­ни­ем, что ты долж­на кого-то най­ти.

Быть од­ной — это не про­вал и ни­че­го не го­во­рит о цен­но­сти че­ло­ве­ка, несмот­ря на то что в об­ще­стве это вос­при­ни­ма­ет­ся по­чти как от­кло­не­ние, как симп­том: «Что-то с ней не так, раз до сих пор одна», «Она слиш­ком из­би­ра­тель­ная». Быть без от­но­ше­ний мо­жет быть осо­знан­ным вы­бо­ром или про­сто эта­пом, ко­то­рый мо­жет быть раз­ным: бо­лез­нен­ным, ис­це­ля­ю­щим, на­сы­щен­ным, скуч­ным, но — не де­фект­ным.

Оди­но­че­ство ста­но­вит­ся пу­га­ю­щим, ко­гда мы его сты­дим­ся и не даем себе про­жить его спо­кой­но. Ко­гда ве­дем себя так, буд­то лю­бовь долж­на слу­чить­ся по гра­фи­ку — и если не слу­ча­ет­ся, зна­чит, ты от­ста­ла. Но лю­бовь — не дед­лайн, не ре­зуль­тат «пра­виль­но­го по­ве­де­ния», не ди­плом, не по­вы­ше­ние, не цель. Ана­ли­зи­руя свой опыт, я по­ни­маю: ко­гда от­но­ше­ния слу­чи­лись в моей жиз­ни, я не была ни «го­то­ва», ни «про­ка­ча­на», ни «иде­аль­на». Про­сто в ка­кой-то мо­мент что-то сов­па­ло. И мо­жет быть, пока пар­ни «не го­то­вы», «ищут себя» или ду­ма­ют, что все де­вуш­ки мер­кан­тиль­ные, де­вуш­ки мо­гут за­нять­ся сво­ей жиз­нью и даже из крин­жо­вых сви­да­ний из­вле­кать поль­зу и по­ни­мать, ка­ки­ми пар­ни и от­но­ше­ния точ­но не долж­ны быть.

Об­лож­ка: © Reshet­nikov_art / Shut­ter­stock / Fotodom