Откуда берутся землетрясения, почему их невозможно предсказать и где они могут случиться в России

На этой неде­ле жи­те­ли Стам­бу­ла по­чув­ство­ва­ли по­след­ствия по­чти ше­сти­балль­но­го зем­ле­тря­се­ния в Мра­мор­ном море. Мень­ше ме­ся­ца на­зад се­ми­балль­ное зем­ле­тря­се­ние ста­ло при­чи­ной мно­го­чис­лен­ных раз­ру­ше­ний и жертв в Мьян­ме и Та­и­лан­де. Япон­цы во­об­ще жи­вут в по­сто­ян­ном ожи­да­нии раз­ру­ши­тель­ных цу­на­ми из-за под­зем­ных толч­ков. Зем­ле­тря­се­ния ре­гу­ляр­но про­ис­хо­дят в раз­ных ча­стях мира, но мы до сих пор не уме­ем их пред­ска­зы­вать. Раз­би­ра­ем­ся по­че­му.

Где было по­след­нее зем­ле­тря­се­ние

23 ап­ре­ля 2025 года в рай­оне Мра­мор­но­го моря, при­мер­но в 60 км от Стам­бу­ла, про­изо­шло силь­ное зем­ле­тря­се­ние маг­ни­ту­дой от 5,8 до 6,2 бал­ла по шка­ле Рих­те­ра. Та­кие под­зем­ные толч­ки от­но­сят к «раз­ру­ши­тель­ным», но в этом слу­чае обо­шлось без жертв и раз­ру­ше­ний: в Стам­бу­ле ощу­ща­лись лишь от­го­лос­ки это­го зем­ле­тря­се­ния. Хотя от­но­си­тель­но силь­ные под­зем­ные толч­ки — аф­тер­шо­ки, сле­ду­ю­щие по­сле ос­нов­но­го зем­ле­тря­се­ния, — ту­рец­кие сей­смо­гра­фы фик­си­ро­ва­ли и на сле­ду­ю­щий день.

Это да­ле­ко не пер­вое зем­ле­тря­се­ние это­го года — в 2025-м уже про­изо­шли сот­ни ты­сяч зем­ле­тря­се­ний, из ко­то­рых 4 име­ли маг­ни­ту­ду выше 7 бал­лов и 30 — маг­ни­ту­ду меж­ду 6 и 7 бал­ла­ми.

Одно из та­ких зем­ле­тря­се­ний маг­ни­ту­дой око­ло 7,7 бал­ла, слу­чив­ше­е­ся в Мьян­ме, унес­ло боль­ше 3 ты­сяч жиз­ней, а эко­но­ми­че­ские по­те­ри от него, по дан­ным France 24, мо­гут пре­вы­сить ВВП стра­ны. Эта при­род­ная ка­та­стро­фа ста­ла са­мой круп­ной с 2023 года, ко­гда зем­ле­тря­се­ние маг­ни­ту­дой 7,8 бал­ла на гра­ни­це Тур­ции и Си­рии ста­ло при­чи­ной смер­ти бо­лее 35 ты­сяч че­ло­век.

©

Tolga Sezgin / Shutterstock / Fotodom

---

Сей­час, ко­гда вы чи­та­е­те этот текст, где-то тоже про­ис­хо­дит зем­ле­тря­се­ние. Если за­хо­ти­те узнать, где имен­но, — об­ра­ти­тесь к мо­ни­то­ру зем­ле­тря­се­ний, ко­то­рый отоб­ра­жа­ет ин­фор­ма­цию о под­зем­ных толч­ках в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни.

По­че­му про­ис­хо­дят зем­ле­тря­се­ния

Ли­то­сфе­ра — твер­дая обо­лоч­ка Зем­ли — со­сто­ит из бло­ков, ко­то­рые на­зы­ва­ют тек­то­ни­че­ски­ми пли­та­ми. Эти пли­ты на­хо­дят­ся в по­сто­ян­ном дви­же­нии и по­то­му непре­рыв­но трут­ся друг о дру­га. Да, бук­валь­но так — имен­но из-за это­го тре­ния по кра­ям плит рас­тет на­пря­же­ние, ко­то­рое вы­зы­ва­ет сколь­же­ние плит и по­сле­ду­ю­щее по­яв­ле­ние раз­ло­мов зем­ной коры. Та­кой вне­зап­ный вы­брос энер­гии ста­но­вит­ся при­чи­ной зем­ле­тря­се­ний.

Как пра­ви­ло, слу­ча­ют­ся зем­ле­тря­се­ния вдоль гра­ниц тек­то­ни­че­ских плит. На­при­мер, в рай­оне Ти­хо­оке­ан­ско­го вул­ка­ни­че­ско­го ог­нен­но­го коль­ца — об­ла­сти, в ко­то­рой рас­по­ло­же­но мно­же­ство дей­ству­ю­щих вул­ка­нов. Имен­но по ее пе­ри­мет­ру рас­по­ла­га­ют­ся Но­вая Зе­лан­дия, Га­вайи, Япо­ния и се­ве­ро-за­пад­ное по­бе­ре­жье США.

В зоне рис­ка — по сути прак­ти­че­ски все мест­но­сти в мире, где есть рез­кие пе­ре­па­ды вы­сот, то есть горы че­ре­ду­ют­ся со впа­ди­на­ми. Там зем­ле­тря­се­ния, пусть и не все­гда силь­ные, про­ис­хо­дят ре­гу­ляр­но.

©

NASA / DTAM project team

---

На рав­ни­нах зем­ле­тря­се­ния тоже бы­ва­ют, но обыч­но их маг­ни­ту­да та­ко­ва, что люди про­сто не за­ме­ча­ют та­кие толч­ки. Ино­гда до жи­те­лей этих тер­ри­то­рий мо­гут «до­ле­тать» от­го­лос­ки силь­ных зем­ле­тря­се­ний в сей­смо­ак­тив­ных ме­стах.

Где чаще все­го слу­ча­ют­ся зем­ле­тря­се­ния в Рос­сии

Учи­ты­вая огром­ную тер­ри­то­рию на­шей стра­ны, мож­но ска­зать, что зем­ле­тря­се­ния слу­ча­ют­ся в ней ско­рее ред­ко. Но сей­смо­ак­тив­ные зоны у нас есть. Это:

• Кам­чат­ка и Ку­риль­ские ост­ро­ва. Как и Япо­ния, эти тер­ри­то­рии на­хо­дят­ся в рай­оне Ти­хо­оке­ан­ско­го вул­ка­ни­че­ско­го ог­нен­но­го коль­ца. На Кам­чат­ке дей­ству­ю­щих вул­ка­нов 29, а на Ку­ри­лах — боль­ше 35.
• Са­ха­лин. Еще один ре­ги­он, ко­то­рый рас­по­ло­жен в зоне Ти­хо­оке­ан­ско­го коль­ца.
• Кав­каз­ские горы и Чер­но­мор­ское по­бе­ре­жье на­хо­дят­ся в зоне столк­но­ве­ния Евразий­ской и Ара­вий­ской плит.
• При­бай­ка­лье и тер­ри­то­рия во­круг озе­ра Бай­кал. Само озе­ро на­хо­дит­ся пря­мо над раз­ло­мом меж­ду дву­мя ли­то­сфер­ны­ми пли­та­ми — Евразий­ской и Амур­ской. Раз­лом этот на­зы­ва­ют Бай­каль­ской риф­то­вой зо­ной. По­это­му зем­ле­тря­се­ния (к сча­стью, не все­гда с вы­со­кой маг­ни­ту­дой) там слу­ча­ют­ся еже­днев­но.
• Ал­тай, Тува, За­бай­ка­лье и Яку­тия тоже на­хо­дят­ся на сты­ках Евразий­ской и дру­гих ли­то­сфер­ных плит, а зна­чит, в зоне сей­сми­че­ской ак­тив­но­сти.

Москва, Санкт-Пе­тер­бург, Ниж­ний Нов­го­род, Ка­зань и дру­гие круп­ные го­ро­да ев­ро­пей­ской ча­сти Рос­сии сто­ят на Во­сточ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­ме — од­ном из са­мых устой­чи­вых участ­ков зем­ной коры, ко­то­рый тя­нет­ся от древ­них и невы­со­ких Скан­ди­нав­ских гор до Ура­ла и от Ба­рен­це­ва до Чёр­но­го и Кас­пий­ско­го мо­рей. По­это­му и с зем­ле­тря­се­ни­я­ми в этих ре­ги­о­нах стал­ки­ва­ют­ся очень ред­ко и, как пра­ви­ло, уже пост­фак­тум.

На­при­мер, в 2013 году жи­те­ли Моск­вы мог­ли по­чув­ство­вать от­го­лос­ки зем­ле­тря­се­ния, про­изо­шед­ше­го на дру­гом кон­це стра­ны — на боль­шой глу­бине в Охот­ском море.

Как люди пы­та­ют­ся пред­ска­зы­вать зем­ле­тря­се­ния и воз­мож­но ли это в прин­ци­пе

Пред­ска­зы­вать зем­ле­тря­се­ния точ­но, с ука­за­ни­ем кон­крет­но­го эпи­цен­тра и точ­ной даты (или хотя бы неде­ли), люди не уме­ют. Уче­ные зна­ют о том, как при­мер­но дви­жут­ся тек­то­ни­че­ские пли­ты, но точ­но смо­де­ли­ро­вать это дви­же­ние пока не мо­гут. Воз­мож­но опре­де­лить об­ла­сти, где зем­ле­тря­се­ние про­изой­дет с наи­боль­шей ве­ро­ят­но­стью в те­че­ние, на­при­мер, бли­жай­ших де­ся­ти лет, но это пред­ска­за­ние все рав­но не бу­дет точ­ным. И мо­жет во­об­ще не сбыть­ся.

Глав­ная при­чи­на неспо­соб­но­сти лю­дей пред­ска­зы­вать зем­ле­тря­се­ния — слиш­ком вне­зап­ное об­ра­зо­ва­ние раз­ры­вов зем­ной коры. Та­кие со­бы­тия про­ис­хо­дят слиш­ком стре­ми­тель­но и ха­о­тич­но, а ком­би­на­ции фак­то­ров на­ча­ла зем­ле­тря­се­ния по­сто­ян­но ме­ня­ют­ся. В усло­ви­ях огра­ни­чен­ных дан­ных, ко­то­рые уста­ре­ва­ют слиш­ком быст­ро, де­лать точ­ные пред­ска­за­ния крайне слож­но.

©

Jose HERNANDEZ Camera 51 / Shutterstock / Fotodom

---

В ис­то­рии че­ло­ве­че­ства был толь­ко один слу­чай успеш­ной эва­ку­а­ции пе­ред раз­ру­ши­тель­ным зем­ле­тря­се­ни­ем: в 1975 году ки­тай­ские вла­сти вы­вез­ли из го­ро­да Хай­ч­эн око­ло ста ты­сяч че­ло­век, что все рав­но не по­мог­ло из­бе­жать жертв. Пред­ска­зать зем­ле­тря­се­ние уда­лось бук­валь­но за пару дней до его на­ча­ла по несколь­ким при­зна­кам:

• из­ме­нив­ше­му­ся по­ве­де­нию жи­вот­ных, ко­то­рые яко­бы ста­ли по­ки­дать свои норы;
• ано­ма­ли­ям в ра­бо­те элек­тро­се­тей;
• из­ме­не­нию уров­ня грун­то­вых вод;
• несколь­ким фор­шо­кам (бо­лее сла­бым толч­кам, сле­ду­ю­щим до са­мо­го силь­но­го).

Боль­ше люди ни разу не смог­ли пред­ска­зать зем­ле­тря­се­ние точ­но и про­ве­сти эва­ку­а­цию из нуж­но­го рай­о­на. «На­деж­ный и точ­ный про­гноз крат­ко­сроч­ных силь­ных зем­ле­тря­се­ний невоз­мо­жен», — го­во­рил док­тор гео­ло­го-ми­не­ра­ло­ги­че­ских наук МГУ Вла­ди­мир За­ха­ров, ко­то­рый вы­сту­пил в 2021 году со­ав­то­ром ис­сле­до­ва­ния, по­свя­щен­но­го невоз­мож­но­сти точ­но­го пред­ска­за­ния зем­ле­тря­се­ний.

Но по­пыт­ки на­учить­ся пред­ска­зы­вать зем­ле­тря­се­ния про­дол­жа­ют­ся. К пред­ска­за­ни­ям ста­ли под­клю­чать ИИ

В 2023–2024 го­дах экс­пе­ри­мен­ты с ма­шин­ным обу­че­ни­ем по пред­ска­за­нию зем­ле­тря­се­ний в раз­ных ча­стях све­та про­во­ди­ли в Те­хас­ском уни­вер­си­те­те в Остине. Мест­ные сту­ден­ты «скарм­ли­ва­ли» соб­ствен­но­му ИИ дан­ные, по­лу­чен­ные от ки­тай­ской си­сте­мы AETA, со­би­ра­ю­щей ин­фор­ма­цию о сей­сми­че­ской ак­тив­но­сти в рай­о­нах юго-за­пад­но­го Ки­тая. Аме­ри­кан­ские сту­ден­ты непре­рыв­но ге­не­ри­ро­ва­ли но­вую ин­фор­ма­цию на ос­но­ве ста­рых дан­ных, а за­тем ана­ли­зи­ро­ва­ли ее с по­мо­щью соб­ствен­ной мо­де­ли. В ито­ге при те­сти­ро­ва­нии та смог­ла точ­но пред­ска­зать 70% зем­ле­тря­се­ний, ко­то­рые долж­ны были про­изой­ти в те­че­ние бли­жай­шей неде­ли.

При этом фак­ти­че­ски ни­ка­ко­го от­кры­тия сту­ден­ты не сде­ла­ли. «По сути, в на­шей ра­бо­те на са­мом деле не изоб­ре­те­но ни­ка­ких но­вых ал­го­рит­мов или ме­то­дов, — го­во­рил один из ис­сле­до­ва­те­лей про­ек­та и ру­ко­во­ди­тель про­ек­та по ИИ Ян­кан Чен. — Мы про­сто вы­бра­ли бо­лее ум­ный путь для ис­поль­зо­ва­ния су­ще­ство­вав­ших ал­го­рит­мов». Тем не ме­нее го­во­рить о том, что ра­бо­чий ме­тод пред­ска­за­ния зем­ле­тря­се­ний по­явил­ся, рано — ИИ тре­бу­ет до­пол­ни­тель­ной от­ра­бот­ки и но­вых экс­пе­ри­мен­тов.

Пока в стра­нах с вы­со­кой сей­сми­че­ской ак­тив­но­стью ис­поль­зу­ют си­сте­мы ран­не­го опо­ве­ще­ния о зем­ле­тря­се­ни­ях. На­при­мер, по всей Япо­нии уста­нов­ле­но боль­ше 4 ты­сяч сей­смо­мет­ров, ко­то­рые фик­си­ру­ют пер­вые сей­сми­че­ские вол­ны (Р-вол­ны) в са­мом на­ча­ле зем­ле­тря­се­ний и от­прав­ля­ют сиг­нал о необ­хо­ди­мо­сти эва­ку­а­ции в рай­о­ны, в ко­то­рых вско­ре бу­дут ощу­щать­ся толч­ки. Сей­час япон­цы про­дол­жа­ют ак­тив­но улуч­шать си­сте­му пред­ска­за­ний зем­ле­тря­се­ний, по­то­му что пы­та­ют­ся под­го­то­вить­ся к толч­ку, ко­то­рый, как пи­шет CNN, «слу­ча­ет­ся раз в сто­ле­тие».

Фото на об­лож­ке: Free­lance­Jour­nal­ist / Shut­ter­stock / Fotodom