В чем секрет успеха китайской нейросети DeepSeek, которая обогнала ChatGPT

Стра­шил­ки о том, что че­ло­ве­че­ство как вид вы­мрет из-за раз­ви­тия ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та, по­те­ря­ли ак­ту­аль­ность по­сле вы­хо­да на ры­нок Ope­nAI. А недав­ний ре­лиз ки­тай­ской ней­ро­се­ти DeepSeek боль­ше уди­вил фон­до­вый ры­нок, чем обыч­ных лю­дей. ИИ боль­ше не «чу­жой», а про­сто оче­ред­ной по­вод для ма­ни­пу­ля­ций об­ще­ствен­ным мне­ни­ем. Раз­би­ра­ем­ся, чем но­вая ней­ро­сеть мо­жет вам по­мочь, а чем — дей­стви­тель­но на­вре­дить.

По­че­му мы боль­ше не бо­им­ся ней­ро­се­тей

Ко­гда ком­па­ния Ope­nAI, сто­я­щая за Chat­GPT, толь­ко на­чи­на­ла свою ра­бо­ту, их де­я­тель­ность и прав­да ка­за­лась по-на­сто­я­ще­му ис­сле­до­ва­тель­ской, на­ча­той ради «все­го хо­ро­ше­го». Од­на­ко вме­сте с раз­ви­ти­ем брен­да во­круг него ста­ло по­яв­лять­ся все боль­ше и ИИ-му­со­ра. А из-за оби­лия кон­тен­та, сге­не­ри­ро­ван­но­го ней­ро­се­тя­ми и невоз­мож­но­сти его кон­тро­ли­ро­вать, по­яви­лась це­лая тео­рия о «смер­ти ин­тер­не­та» (о ней мы по­дроб­но рас­ска­зы­ва­ли в этом тек­сте).

По­сле вы­хо­да в 2020 году GPT-3, по­все­мест­ное ис­поль­зо­ва­ние чат-бо­тов со встро­ен­ным ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том с каж­дым ме­ся­цем удив­ля­ет все мень­ше. В ка­кой-то мо­мент со­зда­лось впе­чат­ле­ние, что под лю­бую за­да­чу най­дет­ся нуж­ный ИИ-ин­стру­мент: чат по­мо­жет спра­вить­ся и с ра­бо­той, и с лич­ной жиз­нью, и уж тем бо­лее с дер­ма­ти­том ва­шей со­бач­ки. Если спе­ци­аль­но­го ИИ-сред­ства для ва­ших нужд пока нет, то бес­ко­неч­ное чис­ло ин­фо­кур­сов обя­за­тель­но на­учит «пра­виль­но» ис­поль­зо­вать су­ще­ству­ю­щие.

Ил­лю­зия того, что «ча­тик» мо­жет сде­лать за вас «бук­валь­но всё», при­ве­ла, во-пер­вых, к мощ­но­му FOMO (fear of miss­ing out — пси­хи­че­ское со­сто­я­ние, в ко­то­ром вы па­ни­че­ски бо­и­тесь упу­стить что-то по­лез­ное или важ­ное), а во-вто­рых, к ИИ-буму. Из-за него, в свою оче­редь, даже у ря­до­вых поль­зо­ва­те­лей по­вы­си­лись тре­бо­ва­ния к тому, что они мо­гут сде­лать в ин­тер­не­те бес­плат­но и за ко­рот­кое вре­мя. Имен­но по­это­му DeepSeek так лег­ко за­во­е­вал по­пу­ляр­ность.

Но здесь были свои об­сто­я­тель­ства.

Что та­кое DeepSeek и кто ее сде­лал

DeepSeek — ки­тай­ская ком­па­ния, раз­ра­ба­ты­ва­ю­щая боль­шие язы­ко­вые мо­де­ли с от­кры­тым ис­ход­ным ко­дом.

Ре­лиз вир­ту­аль­но­го по­мощ­ни­ка DeepSeek R1 со­сто­ял­ся 20 ян­ва­ря, и с тех пор ки­тай­ская ней­ро­сеть уже успе­ла и пе­ре­гнать Chat­GPT в App­Store, и об­ру­шить ак­ции NVidia — круп­ней­ше­го про­из­во­ди­те­ля гра­фи­че­ских про­цес­со­ров, с по­мо­щью ко­то­рых обу­ча­ют ИИ.

Так как DeepSeek обу­чал­ся на го­то­вых раз­ра­бот­ках Ope­nAI (о пла­ги­а­те пока ни­кто не го­во­рил, но угро­жа­ю­щие сло­ва «ин­тел­лек­ту­аль­ная соб­ствен­ность» в ад­рес DeepSeek уже про­зву­ча­ли), рас­хо­ды на его раз­ра­бот­ку были зна­чи­тель­но мень­ше, чем у дру­гих: все­го 5,6 млн дол­ла­ров про­тив со­тен мил­ли­о­нов у Chat­GPT. Прав­да, неко­то­рые ана­ли­ти­ки счи­та­ют, что цена была за­ни­же­на.

Чем хо­ро­ша эта ней­ро­сеть

Это дей­стви­тель­но мощ­ная и ста­биль­ная ней­ро­сеть, ко­то­рая еще и бес­плат­на. Для ря­до­во­го поль­зо­ва­те­ля ни­чем не хуже Chat­GPT o-mini.

Для рус­ско­языч­ной ауди­то­рии чат-бот DeepSeek удо­бен еще и тем, что для его ис­поль­зо­ва­ния не нуж­ны сер­ви­сы пе­ре­ад­ре­са­ции со­еди­не­ний (если вы по­ни­ма­е­те, о чем мы).

Прав­да, по­след­ние дни сер­ве­ра DeepSeek ча­сто вы­да­ют ошиб­ку из-за пе­ре­гру­за. А 30 ян­ва­ря раз­ра­бот­чи­ки и во­все за­яви­ли, что чат-бот под­вер­га­ет­ся ха­кер­ским ата­кам. Тут пе­ре­хо­дим к са­мо­му ин­те­рес­но­му.

И са­мое глав­ное: DeepSeek прав­да во­ру­ет дан­ные поль­зо­ва­те­лей?

Ре­лиз DeepSeek на фоне но­во­стей о бло­ки­ров­ке Tik­Tok 19 ян­ва­ря, вы­гля­дел осо­бен­но ярко. На­пом­ним, что Tik­Tok за­пре­ти­ли на тер­ри­то­рии США из-за того, что он со­би­ра­ет дан­ные поль­зо­ва­те­лей: за­пра­ши­ва­ет слиш­ком мно­го, охра­ня­ет слиш­ком мало.

DeepSeek в этом смыс­ле ни­чем не луч­ше: но­вый вир­ту­аль­ный по­мощ­ник не про­сто со­би­ра­ет ваши дан­ные (о чем за­яв­ля­лось с са­мо­го на­ча­ла), но, бу­дучи уяз­ви­мым к ата­кам, мо­жет пред­став­лять ре­аль­ную угро­зу ва­шим дан­ным. Если вы при­вя­же­те к сер­ви­су гугл-ак­ка­унт, а дан­ные со­льют (по­то­му что они ни­чем не за­щи­ще­ны), мо­шен­ни­ки смо­гут украсть ин­фор­ма­цию о ва­шей кар­те, при­вя­зан­ной к про­фи­лю для опла­ты при­ло­же­ний.

Кро­ме того, DeepSeek хуже, чем Chat­GPT обу­че­на «обе­ре­гать» лю­дей от по­тен­ци­аль­но опас­ной ин­фор­ма­ции — на­при­мер, у нее мож­но спро­сить, как сде­лать взрыв­ча­тое устрой­ство. Мо­жет, си­ний кит на ло­го­ти­пе и прав­да не зря?

Лю­дям слож­но от­ка­зать­ся от того, что ре­ша­ет их про­бле­мы. Трю­изм, зато прав­да. ИИ-по­мощ­ни­ки — от­лич­ный при­мер бес­плат­но­го сыра в мы­ше­лов­ке. Он дей­стви­тель­но хо­рош, но луч­ше не увле­кать­ся. А то так и до циф­ро­во­го Ан­ти­хри­ста неда­ле­ко.