Правда ли, что весна на юге России была холодной из-за поломки климатической станции в ОАЭ

«Ощу­ща­ет­ся как 10°C, ме­ста­ми дождь», — до­воль­но непри­выч­ный про­гноз для жи­те­лей юга Рос­сии на ко­нец мая. В соц­се­тях счи­та­ют, что дело в ава­рии на сек­рет­ной кли­ма­ти­че­ской стан­ции в ОАЭ. «Цех» вы­яс­нил ис­то­ки этой кон­спи­ро­ло­ги­че­ской тео­рии, про­ве­рил все фак­ты, а за­од­но и узнал, мож­но ли во­об­ще управ­лять по­го­дой.

Что слу­чи­лось

В кон­це ап­ре­ля в соц­се­тях за­ви­ру­сил­ся пост, в ко­то­ром утвер­жда­лось, что в Иране по­шел дождь, снег и по­хо­ло­да­ло на 5°C по­сле раз­ру­ше­ния «кли­ма­ти­че­ской стан­ции» в ОАЭ. По дан­ным из­да­ния Turkiye To­day, со­об­ще­ние опуб­ли­ко­ва­ли в ак­ка­ун­те иран­ско­го по­соль­ства в Аф­га­ни­стане (сей­час пост уда­лен). За по­след­ний ме­сяц по­доб­ные по­сты и ви­део за­по­ло­ни­ли соц­се­ти.

Ав­то­ры утвер­жда­ют, что го­да­ми ОАЭ «во­ро­ва­ли» об­ла­ка над со­сед­ни­ми стра­на­ми с по­мо­щью кли­ма­ти­че­ской стан­ции. Они по­ла­га­ют, что этой вес­ной стан­ция была уни­что­же­на, по­это­му в Иране, Ка­зах­стане и на юге Рос­сии по­шли до­жди и опу­сти­лась тем­пе­ра­ту­ра воз­ду­ха.

Жи­те­ли Рос­сии так­же по­ве­ри­ли в эту тео­рию за­го­во­ра и на­ча­ли сни­мать ви­део о непре­кра­ща­ю­щих­ся до­ждях в Став­ро­по­ле, Крас­но­да­ре и дру­гих юж­ных го­ро­дах. Аст­ра­хан­цы го­во­ри­ли о непри­выч­но хо­лод­ном мае и ра­до­ва­лись, что нет жары. Ав­то­ры та­ких ро­ли­ков или же ком­мен­та­то­ры обя­за­тель­но вспо­ми­на­ли о некой кли­ма­ти­че­ской стан­ции, из-за ко­то­рой из­ме­ни­лась по­го­да.

Что же го­во­рят фак­ты

В Абу-Даби есть стан­ция за­се­ва об­ла­ков UAEREP — это ме­тео­ро­ло­ги­че­ская стан­ция, ко­то­рая управ­ля­ет про­грам­мой ис­кус­ствен­но­го вы­зы­ва­ния осад­ков. По­хо­жие цен­тры есть в Рос­сии, Ки­тае, США и еще око­ло 50 стра­нах. Но тех­но­ло­гия не «во­ру­ет об­ла­ка» и не мо­жет вли­ять на по­го­ду во всем ре­ги­оне. Она ис­поль­зу­ет­ся для сти­му­ли­ро­ва­ния вы­па­де­ния осад­ков из име­ю­щих­ся об­ла­ков, а не при­тя­ги­ва­ет об­ла­ка из дру­гих стран.

Как ра­бо­та­ет тех­но­ло­гия за­се­ва об­ла­ков

В XX веке люди на­учи­лись вы­зы­вать дождь без об­ря­дов с буб­на­ми и жерт­во­при­но­ше­ний. В 1947 году Вин­сент Ше­фер сбро­сил с бор­та са­мо­ле­та 1,5 кг из­мель­чен­но­го су­хо­го льда (твер­дый уг­ле­кис­лый газ) в ку­че­вое об­ла­ко. В ито­ге вла­га в об­ла­ке мо­мен­таль­но пре­вра­ти­лась в в ле­дя­ные кри­стал­лы, ко­то­рые вы­па­ли в виде гу­сто­го сне­га и до­ждя. Это был пер­вый ис­кус­ствен­но вы­зван­ные осад­ки в ис­то­рии.

За­тем уче­ные до­ра­бо­та­ли этот ме­тод и при­ду­ма­ли тех­но­ло­гию за­се­ва об­ла­ков. Те­перь ис­поль­зу­ют не толь­ко твер­дый уг­ле­кис­лый газ, но и йо­дид се­реб­ра, йо­дид ка­лия, жид­кий про­пан или соль. Ве­ще­ства рас­се­и­ва­ют в об­ла­ка, где они за­став­ля­ют пар об­ла­ков кон­ден­си­ро­вать­ся во­круг них. Так об­ра­зу­ют­ся кри­стал­лы, ко­то­рые по­сте­пен­но уве­ли­чи­ва­ют­ся и вы­па­да­ют в виде осад­ков.

Но, что­бы ме­тод сра­бо­тал, нуж­ные об­ла­ка уже долж­ны на­хо­дить­ся в нуж­ном ме­сте. Без об­ла­ков про­сто бу­дет нече­го за­се­вать. По­это­му са­мо­ле­ты и спе­ци­аль­ные при­бо­ры сна­ча­ла про­ве­ря­ют, если ли в небе необ­хо­ди­мые об­ла­ка, ко­то­рые мож­но ис­поль­зо­вать. И толь­ко по­сле это­го на­чи­на­ют рас­пы­лять ве­ще­ства.

Об­ла­ка за­се­ва­ют, ко­гда нуж­но:

• предот­вра­тить град или про­лив­ные до­жди;
• вы­звать дождь при на­ли­чии нуж­ных об­ла­ков, если в ре­ги­оне за­су­ха или недо­ста­точ­но вла­ги;
• вы­звать дождь из об­ла­ков, ко­то­рые мо­гут до­стичь ре­ги­о­нов, где слу­чи­лись па­вод­ки и по­топ­ле­ния;
• очи­стить небо от ту­ма­на пе­ред по­ле­та­ми в аэро­пор­тах и от туч пе­ред празд­ни­ка­ми;
• уве­ли­чить ко­ли­че­ство сне­га в го­рах пе­ред про­ве­де­ни­ем со­рев­но­ва­ний.

Во-вто­рых, на се­го­дняш­ний день не из­вест­но о су­ще­ство­ва­нии ни од­ной уста­нов­ки для за­се­и­ва­ния об­ла­ков, ко­то­рая мог­ла бы из­ме­нить кли­ма­ти­че­ские усло­вия во всем суб­ре­ги­оне, вы­звать мно­го­не­дель­ные про­дол­жи­тель­ные силь­ные до­жди или при­ве­сти к устой­чи­во­му сни­же­нию тем­пе­ра­ту­ры на пять гра­ду­сов. Да, и в прин­ци­пе пока не су­ще­ству­ет тех­но­ло­гии, спо­соб­ной по­вли­ять на по­го­ду во всем ре­ги­оне. Та­кие мас­штаб­ные по­год­ные из­ме­не­ния обу­слов­ле­ны мак­ро­уров­не­вы­ми ат­мо­сфер­ны­ми си­ла­ми.

К тому же нет под­твер­жде­ния, что стан­ция за­се­ва об­ла­ков в ОАЭ была уни­что­же­на или по­вре­жде­на. На офи­ци­аль­ном ак­ка­ун­те UAEREP в соц­се­тях про­дол­жа­ют пуб­ли­ко­вать со­об­ще­ния о по­го­де.

Мо­гут ли люди управ­лять по­го­дой?

От­ве­ча­ет ру­ко­во­ди­тель про­гно­сти­че­ско­го цен­тра МЕ­ТЕО Алек­сандр Шу­ва­лов:

«Эта тео­рия за­го­во­ра, как и все осталь­ные, неубе­ди­тель­на. На ос­но­ве на­блю­де­ний этой вес­ны мож­но сде­лать вы­вод, что это нор­маль­ные про­цес­сы. Да, они нети­пич­ны для юго-ев­ро­пей­ской тер­ри­то­рии Рос­сии, но ни­че­го сверх­не­обыч­но­го в этих про­цес­сах нет. В лю­бом ме­сте зем­но­го шара мож­но вы­да­вать ва­ри­а­ции кли­ма­ти­че­ских усло­вий, по­го­ды от се­зо­на к се­зо­ну, от года к году за ата­ки на кли­ма­ти­че­ские стан­ции. На­при­мер, в Аме­ри­ке встре­ча­ют­ся и лес­ные по­жа­ры, и за­су­хи, и су­пер­за­су­хи. Оста­лось толь­ко най­ти кли­ма­ти­че­скую стан­цию, ко­то­рую яко­бы уни­что­жи­ли, что­бы это слу­чи­лось.

Че­ло­век мо­жет вли­ять на по­го­ду в очень неболь­ших мас­шта­бах. На­при­мер, рас­се­и­ва­ние об­ла­ков мож­но ис­поль­зо­вать для воз­дей­ствия на ку­че­во-дож­де­вую об­лач­ность и ми­ни­ми­за­ции ущер­ба от гра­да. Эти про­цес­сы немас­штаб­ные, они не вли­я­ют на ат­мо­сфе­ру. Даже кон­цен­тра­ция че­ло­ве­че­ских уси­лий в ка­ком-то опре­де­лен­ном ме­сте не мо­жет силь­но по­вли­ять на раз­ви­тие цик­ло­нов.

Уче­ные даже пы­та­лись по­вли­ять на пе­ре­но­сы теп­ло­вой энер­гии от по­верх­но­сти воды к воз­ду­ху. Они про­во­ди­ли экс­пе­ри­мент и пы­та­лись в тро­пи­че­ской зоне за­лить тёп­лую воду, что­бы тёп­лый воз­дух не шёл от по­верх­но­сти воды в воз­дух. И это не дало ни­ка­ких ре­зуль­та­тов. Бо­юсь, что ре­зуль­тат был даже от­ри­ца­тель­ным. По­то­му что поз­же про­ис­хо­ди­ла вспыш­ка тро­пи­че­ских цик­ло­нов, и воз­ни­ка­ли ано­маль­ные яв­ле­ния, но немно­го в дру­гих рай­о­нах. Че­ло­ве­ку еще дол­го при­дет­ся вза­и­мо­дей­ство­вать с ат­мо­сфе­рой, ее си­лой и энер­ги­ей. Нам оста­ет­ся толь­ко пы­тать­ся пред­ска­зать её по­ве­де­ние и смот­реть, как по­год­ные со­бы­тия мо­гут раз­ви­вать­ся в бли­жай­шем бу­ду­щем».

Об­лож­ка: © Olezzo / Shut­ter­stock / Fotodom