Попробуй всё. В чём «дилетанты» лучше узких специалистов

В со­вре­мен­ном мире мно­го сфер, в ко­то­рых упор­ный труд в од­ном на­прав­ле­нии на про­тя­же­нии мно­гих лет, уз­кая спе­ци­а­ли­за­ция — оче­вид­ный спо­соб до­бить­ся успе­ха. Но это да­ле­ко не аб­со­лют­ное пра­ви­ло. В мае это­го года вы­шла кни­га Дэ­ви­да Эп­ш­тей­на «Диа­па­зон: по­че­му дже­не­ра­ли­сты по­беж­да­ют в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном мире» (Range: Why Gen­er­al­ists Tri­umph in a Spe­cial­ized World), об­зор ко­то­рой сде­лал Quartz.

«Дже­не­ра­ли­сты» — пока не усто­яв­ший­ся в рус­ском язы­ке тер­мин, наи­бо­лее близ­ким к ко­то­ро­му бу­дет по­ня­тие «уни­вер­са­лы». Эп­ш­тейн ре­шил со­брать раз­роз­нен­ные ис­сле­до­ва­ния на эту тему во­еди­но и про­ана­ли­зи­ро­вать ис­то­рии успе­ха из­вест­ных уче­ных, де­я­те­лей куль­ту­ры и пред­при­ни­ма­те­лей. Пи­са­тель при­во­дит при­ме­ры того, как «ди­ле­тан­там»-дже­не­ра­ли­стам уда­ва­лось до­бить­ся яр­ких до­сти­же­ний и по­ра­зить сво­их кол­лег, по­свя­тив­шим ка­рье­ре не один де­ся­ток лет.

Эп­ш­тейн зна­ет об этом не по­на­слыш­ке: его соб­ствен­ный пи­са­тель­ский путь по­лон неожи­дан­ных по­во­ро­тов и ком­би­на­ций скил­лов из са­мых раз­ных об­ла­стей зна­ния. Он по­лу­чил сте­пень ма­ги­стра по эко­ло­гии и жур­на­ли­сти­ке. От со­зда­ния на­уч­ных ста­тей Эп­ш­тейн пе­ре­шел к ма­те­ри­а­лам о спор­те. Он, ве­ро­ят­но, един­ствен­ный ав­тор, ко­то­рый на­пи­сал текст для Жур­на­ла ис­сле­до­ва­ний Арк­ти­ки, Ан­тарк­ти­ки и Аль­пов (Jour­nal of Arc­tic, Antarc­tic, and Alpine Re­search), бу­дучи ре­пор­те­ром Sports Il­lus­trated. Его кни­га «Спор­тив­ный ген», вы­шед­шая в свет в 2013 году, ста­ла бест­сел­ле­ром и была пе­ре­ве­де­на на 18 язы­ков, а лек­ция на TED со­бра­ла бо­лее 7 млн про­смот­ров и даже при­влек­ла вни­ма­ние Бил­ла Гейт­са.

В про­цес­се ра­бо­ты над сво­ей де­бют­ной кни­гой Эп­ш­тейн узнал, что да­ле­ко не все спортс­ме­ны до­стиг­ли вы­сот бла­го­да­ря тре­ни­ров­кам в юном воз­расте и неве­ро­ят­ной це­ле­устрем­лен­но­сти. Так, ве­ли­кий тен­ни­сист Род­жер Фе­де­рер в юно­сти по­про­бо­вал свои силы в несколь­ких раз­ных ви­дах спор­та, преж­де чем на­шел свое ис­тин­ное при­зва­ние. А ис­сле­до­ва­ние, по­свя­щен­ное немец­ким фут­бо­ли­стам, по­ка­за­ло, что луч­шие иг­ро­ки не от­но­си­лись к тре­ни­ров­кам се­рьез­но вплоть до 20 лет.

Эп­ш­тейн при­во­дит боль­шое ко­ли­че­ство дан­ных, ил­лю­стри­руя в том чис­ле из­вест­ны­ми ис­то­ри­че­ски­ми при­ме­ра­ми. Ми­ке­лан­дже­ло, ко­то­ро­го по­том­ки че­ству­ют как ве­ли­ко­го ху­дож­ни­ка, сам счи­тал себя по­этом; Иоганн Кеплер за­ни­мал­ся ма­те­ма­ти­кой, аст­ро­но­ми­ей и аст­ро­ло­ги­ей; Чарльз Дар­вин был на­ту­ра­ли­стом, гео­ло­гом и био­ло­гом.

Эп­ш­тейн от­ме­ча­ет: если вы всю жизнь поль­зу­е­тесь од­ним и тем же ин­стру­мен­том или на­вы­ком, то вряд ли смо­же­те при­вне­сти в свою об­ласть что-то но­вое — и вам бу­дет слож­нее адап­ти­ро­вать­ся к ме­ня­ю­щим­ся об­сто­я­тель­ствам. В то же вре­мя «ди­ле­тан­ты» спо­соб­ны бо­лее твор­че­ски под­хо­дить к ра­бо­чим за­да­чам и при­спо­саб­ли­вать под них ра­нее при­об­ре­тен­ные зна­ния из дру­го­го поля де­я­тель­но­сти. Во­об­ра­же­ние и гиб­кость вку­пе с уме­ни­ем непред­взя­то по­смот­реть на свой труд со сто­ро­ны по­мо­га­ют до­стичь на­сто­я­щих про­ры­вов.

Эп­ш­тейн за­клю­ча­ет: ни­ко­гда не ду­май­те, что вы зна­е­те все или не зна­е­те ни­че­го. Ключ к успе­ху ле­жит че­рез по­сто­ян­ный по­иск и ошиб­ки.