Исследование: память искажает факты в пользу наших взглядов

Ис­сле­до­ва­те­ли из Уни­вер­си­те­та Огайо до­ка­за­ли: не все­гда сто­ит до­ве­рять соб­ствен­ной па­мя­ти, по­то­му что она ис­ка­жа­ет фак­ты в сто­ро­ну при­су­щих нам взгля­дов. Даже ко­гда нам дают точ­ную ин­фор­ма­цию, на­при­мер, чис­ло или про­цент, в уме мы округ­ля­ем его в ту сто­ро­ну, ко­то­рая бли­же на­шим пред­став­ле­ни­ям о мире.

Ис­сле­до­ва­ли по­ка­за­ли участ­ни­кам экс­пе­ри­мен­та ко­ли­че­ствен­ные дан­ные по че­ты­рем кей­сам, свя­зан­ным с со­ци­аль­но важ­ны­ми те­ма­ми. Ока­за­лось, что по­ка­за­те­ли двух из че­ты­рех кей­сов сов­па­да­ют с кар­ти­ной мира доб­ро­воль­цев, а в двух дру­гих слу­ча­ях — про­ти­во­ре­чат ей.

Если дан­ные не со­от­вет­ство­ва­ли пред­став­ле­ни­ям участ­ни­ков о про­бле­ме, то они чаще за­по­ми­на­ли чис­ла невер­но — ис­ка­жая ста­ти­сти­ку так, что­бы она ско­рее от­ра­жа­ла их убеж­де­ния. На­при­мер, участ­ни­кам рас­ска­за­ли:

• в 2007 году в Аме­ри­ке было 12,8 млн им­ми­гран­тов из Мек­си­ки;
• в 2014 году ко­ли­че­ство им­ми­гран­тов сни­зи­лось до 11,7 млн че­ло­век.

За­тем доб­ро­воль­цев по­про­си­ли прой­ти тест на про­вер­ку па­мя­ти. Его ре­зуль­та­ты по­ка­за­ли: люди были уве­ре­ны, что в 2014 ко­ли­че­ство им­ми­гран­тов было боль­ше, чем в 2007.

Во вто­рой ча­сти экс­пе­ри­мен­та уче­ные сыми­ти­ро­ва­ли си­ту­а­цию «ис­пор­чен­но­го те­ле­фо­на», что­бы узнать, на­сколь­ко ис­ка­жа­ет­ся ин­фор­ма­ция при ее пе­ре­да­че по це­поч­ке дру­гим лю­дям. Для это­го доб­ро­воль­цев по­про­си­ли по па­мя­ти за­пи­сать предо­став­лен­ные им дан­ные. В кон­це ис­сле­до­ва­ния уче­ные уви­де­ли ту же за­ко­но­мер­ность: каж­дый участ­ник це­поч­ки транс­фор­ми­ро­вал ин­фор­ма­цию так, что­бы она была при­бли­же­на к его убеж­де­ни­ям.

То, что мы не мо­жем до­ве­рять соб­ствен­но­му моз­гу, пу­га­ет, но зна­ние об этом поз­во­ля­ет луч­ше по­нять, как устро­е­на наша па­мять и вни­ма­тель­нее от­но­сить­ся к чу­жим сло­вам. Не сто­ит вос­при­ни­мать ней­ро­ны в сво­ей го­ло­ве как иде­аль­ное за­пи­сы­ва­ю­щее устрой­ство вро­де ви­део­ка­ме­ры. Ру­ко­во­ди­тель ис­сле­до­ва­ния Джей­сон Ко­ро­нел со­ве­ту­ет от­но­сить­ся к сво­ей па­мя­ти как к паз­лу, неко­то­рые фраг­мен­ты ко­то­ро­го мо­гут быть уте­ря­ны. Ко­ро­нел под­чер­ки­ва­ет: мы так со­сре­до­то­че­ны на внеш­них ис­точ­ни­ках дез­ин­фор­ма­ции, что за­бы­ва­ем об ис­ка­же­ни­ях, ко­то­рые про­ис­хо­дят внут­ри нас.