Книгу блогера о вреде прививок сняли с продаж. Врачи критиковали ее за антинаучность

12 фев­ра­ля из­да­тель­ство АСТ вы­сту­пи­ло с за­яв­ле­ни­ем о пре­кра­ще­нии про­да­жи кни­ги «При­ви­вать или не при­ви­вать? или Ну, по­ду­ма­ешь, укол! Мифы о вак­ци­на­ции» ав­то­ра «Жи­во­го жур­на­ла» Ан­то­на Аман­то­нио. В сво­ей кни­ге Аман­то­нио утвер­жда­ет, что «Рано или позд­но вся мас­со­вая вак­ци­на­ция бу­дет при­зна­на мра­ко­бе­си­ем и уй­дет в небы­тие, как ло­бо­то­мия или ле­че­ние мы­шья­ком». Кни­га была вы­пу­ще­на 9 фев­ра­ля и весь ти­раж был рас­куп­лен за сут­ки.

Вско­ре по­сле вы­хо­да из­да­ния в свет, в ин­тер­не­те раз­го­ре­лась дис­кус­сия о мни­мом вре­де при­ви­вок и том, что по­зи­ция ав­то­ра на­но­сит вред ре­пу­та­ции од­но­го из круп­ней­ших рос­сий­ских из­да­тельств.

В част­но­сти, по мне­нию ав­то­ра кни­ги про до­ка­за­тель­ную ме­ди­ци­ну Пет­ра Та­лан­то­ва, кос­вен­ным об­ра­зом из­да­ние кни­ги Аман­то­нио на­кла­ды­ва­ет нега­тив­ный от­пе­ча­ток и на ра­бо­ты дру­гих пи­са­те­лей, со­труд­ни­ча­ю­щих с АСТ. Рез­ко вы­ска­за­лись по это­му по­во­ду и дру­гие уче­ные, жур­на­ли­сты и пи­са­те­ли, сре­ди них — врач-те­ра­певт, ток­си­ко­лог Алек­сей Во­до­во­зов и им­му­но­лог Алек­сей Бес­смерт­ный.

Из­да­тель­ская груп­па АСТ ре­ши­ла так­же про­ве­сти дис­кус­сию, по­свя­щен­ную во­про­су экс­перт­но­сти, эти­че­ским ди­лем­мам и внут­рен­ней цен­зу­ре в из­да­тель­ском деле. Ин­фор­ма­ция о со­бы­тия бу­дет опуб­ли­ко­ва­на в бли­жай­шее вре­мя, го­во­рит­ся в пресс-ре­ли­зе.

Ра­нее рез­кой кри­ти­ке под­верг рас­про­стра­не­ние фей­ко­вой ин­фор­ма­ции о вак­ци­на­ции и ге­не­раль­ный ди­рек­тор ВОЗ Те­д­рос Ада­ном Геб­рей­е­сус, на­пом­нив о том, что еже­год­но при­вив­ки спа­са­ют, как ми­ни­мум, 2 млн жиз­ней.