Алина
Фукс

«Иногда темы наших программ выглядят, как набор апокалиптических сценариев». Интервью с директором «Стрелки» Варварой Мельниковой

Как работает место, где учат разбираться в устройстве города и роли человека в нем

© Фото: Личный архив

Ин­сти­тут ме­диа, ар­хи­тек­ту­ры и ди­зай­на «Стрел­ка» по­явил­ся на Крас­ном Ок­тяб­ре в 2009 году как ме­сто, где все­мир­но из­вест­ные ар­хи­тек­то­ры, ди­зай­не­ры, ур­ба­ни­сты вме­сте со сту­ден­та­ми и по­се­ти­те­ля­ми от­кры­тых ме­ро­при­я­тий за­да­ют­ся во­про­са­ми, ко­то­рые ка­са­ют­ся устрой­ства го­ро­да, его функ­ций и роли че­ло­ве­ка в этом про­стран­стве. На­чав­ша­я­ся с ис­сле­до­ва­тель­ской и лет­ней пуб­лич­ной про­грамм, со вре­ме­нем «Стрел­ка» об­за­ве­лась соб­ствен­ным он­лайн-ме­диа и из­да­тель­ской про­грам­мой, на­ча­ла про­во­дить ме­ро­при­я­тия в дру­гих го­ро­дах Рос­сии. Для на­шей руб­ри­ки CEO (Chief Ed­u­ca­tional Of­fi­cer) мы по­го­во­ри­ли c ди­рек­то­ром «Стрел­ки» Вар­ва­рой Мель­ни­ко­вой, ко­то­рая так­же управ­ля­ет ме­дий­но-сер­вис­ной ком­па­ни­ей «Афи­ша», фе­сти­ва­лем Пик­ник «Афи­ши» и ки­но­те­ат­ром «Ху­до­же­ствен­ный».




«Как де­сять лет на­зад, так и сей­час у пуб­ли­ки есть за­прос на ка­че­ствен­ный раз­го­вор»

За­дол­го до на­ше­го по­яв­ле­ния и Пуш­кин­ский му­зей, и Тре­тья­ков­ская га­ле­рея про­во­ди­ли лек­ции, на ко­то­рые со­би­ра­лись пол­ные залы. Но де­сять лет на­зад «Стрел­ка» сде­ла­ла это ши­ро­ко­фор­мат­но, пуб­лич­но и гром­ко, а не в ка­че­стве до­пол­ни­тель­ной де­я­тель­но­сти со­сто­яв­ших­ся ин­сти­ту­ций. Как де­сять лет на­зад, так и сей­час у пуб­ли­ки есть за­прос на ка­че­ствен­ный раз­го­вор. К сча­стью, в мире хва­та­ет ин­те­рес­ных лю­дей, ко­то­рым есть что ска­зать и ко­то­рых хо­чет­ся слу­шать.

За эти годы «Стрел­ка» при­да­ла уве­рен­но­сти мно­гим про­фес­си­о­на­лам, ко­то­рые хо­те­ли за­ни­мать­ся про­све­ти­тель­ски­ми и об­ра­зо­ва­тель­ны­ми прак­ти­ка­ми, чи­тать лек­ции по ар­хи­тек­ту­ре, ди­зай­ну и ур­ба­ни­сти­ке. Здесь они уви­де­ли, что это вос­тре­бо­ва­но. Мне ка­жет­ся, это одно из на­ших глав­ных до­сти­же­ний.

«Наша про­грам­ма ос­но­ва­на на глу­бо­ком раз­мыш­ле­нии о бу­ду­щем, а не на мар­ке­тин­го­вом ана­ли­зе»

За де­сять лет ра­бо­ты «Стрел­ки» я вы­де­ли­ла для себя два лю­би­мых эта­па ис­сле­до­ва­тель­ской про­грам­мы: ко­гда со­би­ра­ешь сту­ден­тов в ко­ман­ду и ко­гда пять ме­ся­цев спу­стя они пре­зен­ту­ют свои ито­го­вые про­ек­ты. Еже­год­но на эту про­грам­му мы по­лу­ча­ем боль­ше 300 за­явок, из ко­то­рых по­этап­но вы­би­ра­ем око­ло 100 че­ло­век, с ко­то­ры­ми об­ща­ем­ся лич­но. В ито­ге мы со­би­ра­ем груп­пу из 30 че­ло­век, ко­то­рые при­ез­жа­ют со все­го мира. В этом году у нас учи­лись ис­сле­до­ва­те­ли из 13 стран.

Мы мо­жем поз­во­лить себе со­би­рать лю­дей с очень раз­ным бэк­гра­ун­дом. На­при­мер, в этом году на про­грам­ме The Ter­raform­ing вме­сте учи­лись вы­пуск­ни­ки фи­ло­соф­ско­го и фи­ло­ло­ги­че­ско­го фа­куль­те­тов, ху­дож­ник и ма­те­ма­тик, ко­то­рый до при­хо­да на «Стрел­ку» ра­бо­тал в НИИ, где про­ек­ти­ру­ют марш­ру­ты для бес­пи­лот­ных дро­нов. Мы со­би­ра­ем вме­сте лю­дей с та­ки­ми раз­ны­ми ком­пе­тен­ци­я­ми, что­бы ис­хо­дя из того, как они по­ни­ма­ют устрой­ство на­сто­я­ще­го, они сов­мест­но при­ду­ма­ли, как мо­жет быть устро­е­но бу­ду­щее.

Уже че­ты­ре года ди­рек­то­ром ис­сле­до­ва­тель­ской про­грам­мы «Стрел­ки» яв­ля­ет­ся Бен­джа­мин Брат­тон, тео­ре­тик ди­зай­на и про­фес­сор Ка­ли­фор­ний­ско­го уни­вер­си­те­та в Сан-Ди­его. Брат­тон — ве­ли­чай­ший фи­ло­соф про­стран­ства. Он раз­мыш­ля­ет о том, что ме­ня­ет ре­аль­ность се­го­дня, и что бу­дет ее ме­нять в сле­ду­ю­щие 20-40 лет. Его раз­но­об­раз­ный на­бор кон­цеп­ций пред­став­ля­ет кол­лек­тив пре­по­да­ва­те­лей. Сре­ди них пи­са­те­ли, со­цио­ло­ги, тео­ре­ти­ки ме­диа, ар­хи­тек­то­ры, ре­жис­се­ры, пре­по­да­ю­щие в Йеле, Гар­вар­де, Выс­шей шко­ле изящ­ных ис­кусств в Па­ри­же, ар­хи­тек­тур­ной шко­ле SCI-Arc в Ка­ли­фор­нии.

Наша про­грам­ма ос­но­ва­на на глу­бо­ком раз­мыш­ле­нии о бу­ду­щем, а не на мар­ке­тин­го­вом ана­ли­зе. Мы вы­би­ра­ем мак­ро­сю­же­ты, ко­то­рые мо­гут силь­но по­вли­ять на нашу жизнь в луч­шую или худ­шую сто­ро­ну. Ино­гда темы на­ших про­грамм вы­гля­дят, как на­бор апо­ка­лип­ти­че­ских сце­на­ри­ев. Что де­лать, если 30% тер­ри­то­рии Зем­ли ока­жет­ся за­топ­ле­но? Куда и как быст­ро бе­жать лю­дям, ко­то­рые там жили? Как мы от­ре­а­ги­ру­ем, если наши ра­бо­чие ме­ста зай­мут ро­бо­ты? Что бу­дет, если весь мир ока­жет­ся по­ра­жен ви­ру­сом? Го­то­вы ли мы к это­му?

Мы со­би­ра­ем­ся, что­бы най­ти от­ве­ты на эти во­про­сы. В этом смыс­ле пан­де­мия ста­ла от­лич­ным кей­сом для раз­мыш­ле­ний. Про­грам­ма The Ter­raform­ing на­ча­лась в кон­це ян­ва­ря, а уже че­рез ме­сяц мы столк­ну­лись с но­вой ре­аль­но­стью, в ко­то­рой во­про­сы гло­баль­ной вза­и­мо­свя­зи, ав­то­ма­ти­за­ции, вос­при­я­тия ин­ди­ви­ду­аль­но­го и все­об­ще­го ста­ли ак­ту­аль­ны­ми и ося­за­е­мы­ми пря­мо сей­час.

Стрелка / студенты

«В ар­хи­тек­ту­ре есть и мас­штаб­ность раз­мыш­ле­ний, и воз­мож­ность ре­а­ли­зо­вать их как ма­те­ри­аль­но, так и вир­ту­аль­но»

Спо­соб­ность мыс­лить про­стран­ством — очень спе­ци­фи­че­ский и ин­те­рес­ный на­вык. Я дав­но люб­лю ар­хи­тек­ту­ру и увле­че­на людь­ми, ко­то­рые ее со­зда­ют. Мне ин­те­рес­но лю­бое ее про­яв­ле­ние, как в ре­аль­ном про­стран­стве с ис­поль­зо­ва­ни­ем кам­ня, де­ре­ва или бе­то­на, так и в ми­рах книг или ком­пью­тер­ных игр. С точ­ки зре­ния твор­че­ской дис­ци­пли­ны ар­хи­тек­ту­ра аб­со­лют­но уни­каль­на: в ней есть мас­штаб­ность раз­мыш­ле­ний и воз­мож­ность ре­а­ли­зо­вать их как ма­те­ри­аль­но, так и вир­ту­аль­но.

Мы все лю­бим ин­те­рес­ные ис­то­рии, и они по­всю­ду, за лю­бым объ­ек­том. Мне ка­жет­ся, имен­но по­это­му все боль­ше лю­дей ин­те­ре­су­ют­ся ар­хи­тек­ту­рой. У Крас­но­го Ок­тяб­ря, где мы на­хо­дим­ся, дол­гая и увле­ка­тель­ная ис­то­рия. У Хра­ма Хри­ста Спа­си­те­ля у нас за ок­ном — тоже. Их на­чи­на­ешь за­ме­чать, ко­гда за­мед­ля­ешь шаг, смот­ришь на дома, ин­те­ре­су­ешь­ся, кто и ко­гда их по­стро­ил.

«Про­стран­ствен­ное мыш­ле­ние бу­дет очень вос­тре­бо­ва­но»

В 2020 году че­ло­век впра­ве за­ни­мать­ся чем угод­но. Он мо­жет стро­ить од­но­тип­ные па­нель­ки, а мо­жет про­ек­ти­ро­вать по­тря­са­ю­щие му­зеи и те­ат­ры, про ко­то­рые бу­дут пи­сать кни­ги и чи­тать лек­ции. При этом ар­хи­тек­тор в тра­ди­ци­он­ном по­ни­ма­нии — как че­ло­век, ко­то­рый уме­ет де­лать «кра­си­во и чер­те­жи» — слиш­ком уз­кий взгляд на эту про­фес­сию. Воз­мож­но, он ре­шит ни­ко­гда не ра­бо­тать с круп­ной фор­мой и бу­дет за­ни­мать­ся ис­клю­чи­тель­но ин­стал­ля­ци­я­ми. Мне бы хо­те­лось, что­бы в на­шей стране по­яви­лись про­фес­си­о­на­лы, ра­бо­та­ю­щие толь­ко с ин­те­рье­ром, толь­ко с ланд­шаф­том, толь­ко с боль­шой ар­хи­тек­ту­рой. И что­бы у каж­до­го были воз­мож­но­сти для ре­а­ли­за­ции в лю­бом на­прав­ле­нии.

Про­стран­ствен­ное мыш­ле­ние — вот что бу­дет очень вос­тре­бо­ва­но. Было бы здо­ро­во, что­бы оно раз­ви­ва­лось и у чи­нов­ни­ков, ко­то­рые управ­ля­ют го­ро­да­ми. В за­пад­ной прак­ти­ке очень мно­го спе­ци­а­ли­стов, ко­то­рые при­шли в го­род­ское управ­ле­ние из го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки. Этот тренд не слу­ча­ен: каж­дый день они стал­ки­ва­ют­ся с во­про­са­ми эко­ло­гии, ми­гра­ции, на­си­лия. Их очень слож­но ре­шать ка­че­ствен­но без по­ни­ма­ния того, как устро­е­ны про­стран­ство и ви­зу­аль­ный язык го­ро­да.

Стрелка / Варвара Мельникова 2020

«Было бы класс­но и чест­но са­мой пы­тать­ся до­тя­нуть­ся до той план­ки, ко­то­рую я став­лю сво­им де­тям»

Неве­ро­ят­ное ко­ли­че­ство вдох­но­ве­ния и энер­гии я по­лу­чаю от об­ще­ния с по­тря­са­ю­щи­ми людь­ми. С ними я чув­ствую, что ра­бо­таю на гра­ни­це на­сто­я­ще­го и бу­ду­ще­го.

Я про­дол­жаю учить­ся. Недав­но на­ча­ла за­ни­мать­ся ита­льян­ским — это было одно из моих но­во­год­них обе­ща­ний. К нему меня под­толк­ну­ли дети: они учат ита­льян­ский вто­рым ино­стран­ным. В ка­кой-то мо­мент я по­ду­ма­ла, что было бы класс­но и чест­но са­мой пы­тать­ся до­тя­нуть­ся до той план­ки, ко­то­рую я им став­лю.

Бла­го­да­ря им я на­ча­ла за­ни­мать­ся по тет­ра­дям Ku­mon. Это япон­ская ме­то­ди­ка раз­ви­тия ин­тел­лек­та, ко­то­рая опи­ра­ет­ся на про­стое пра­ви­ло: по­ми­мо нор­маль­но­го сна и пи­та­ния, моз­гу нуж­ны тре­ни­ров­ки. Ав­то­ры этой ме­то­ди­ки до­ка­за­ли, что ко­гда че­ло­век на ско­рость ре­ша­ет ма­те­ма­ти­че­ские при­ме­ры уров­ня тре­тье­го клас­са шко­лы, у него ак­тив­но вклю­ча­ют­ся пра­вое и ле­вое по­лу­ша­рие. Еще одно за­да­ние — в те­че­ние двух ми­нут смот­реть на спи­сок слов, пе­ре­вер­нуть стра­ни­цу и за те же две ми­ну­ты за­пи­сать все сло­ва, ко­то­рые успел за­пом­нить. А мое лю­би­мое — очень быст­ро по­счи­тать вслух от 0 до 120. С утра бод­рит луч­ше, чем лю­бая чаш­ка кофе.

Как и мно­гие, я живу по гугл-ка­лен­да­рю. При этом я еже­днев­но за­даю себе во­прос: что из это­го дей­стви­тель­но важ­но, а что мне со­вер­шен­но неин­те­рес­но. Я убеж­де­на, что если у че­ло­ве­ка есть мо­ти­ва­ция и же­ла­ние, ме­сто в рас­пи­са­нии най­дет­ся. Ра­зу­ме­ет­ся, под «де­лать то, что хо­чет­ся» я имею в виду не под­рост­ко­вое ви­де­ние, а осо­знан­ный под­ход к сво­е­му вре­ме­ни: без этой встре­чи мой день бу­дет непол­ным, а от это­го раз­го­во­ра я вполне могу от­ка­зать­ся. Еще одно важ­ное для меня пра­ви­ло — бе­реж­но от­но­сить­ся к себе. Те са­мые неж­ность, че­ло­веч­ность и эм­па­тия, про ко­то­рые все го­во­рят, нуж­но при­ме­нять в первую оче­редь к себе: за что-то про­щать, за что-то хва­лить. И про­ще от­но­сить­ся к неуда­чам.

5 про­грамм Ин­сти­ту­та ме­диа, ар­хи­тек­ту­ры и ди­зай­на «Стрел­ка»

  • Ис­сле­до­ва­тель­ская про­грам­ма — меж­дис­ци­пли­нар­ная по­ст­ди­плом­ная про­грам­ма и ис­сле­до­ва­тель­ский think-tank.
  • Ар­хи­тек­то­ры.рф — про­грам­ма про­фес­си­о­наль­но­го раз­ви­тия для рос­сий­ских спе­ци­а­ли­стов в об­ла­сти ар­хи­тек­ту­ры и гра­до­стро­и­тель­ства, ре­а­ли­зу­е­мая сов­мест­но с ДОМ.РФ при под­держ­ке Мин­строя Рос­сии.
  • Пуб­лич­ная про­грам­ма — лек­ции, дис­кус­сии, ворк­шо­пы, ки­но­по­ка­зы и дру­гие ме­ро­при­я­тия во дво­ре Ин­сти­ту­та и в дру­гих го­ро­дах Рос­сии. Пока Лето на «Стрел­ке» и Неде­ли «Стрел­ки» ждут воз­вра­ще­ния в офлайн, он­лайн про­хо­дит Strelka 2020 live.
  • Strelka Press — из­да­тель­ская про­грам­ма, вы­пус­ка­ю­щая та­кую клас­си­ку как «Нью-Йорк вне себя» Рема Кол­ха­са и эссе пре­по­да­ва­те­лей и вы­пуск­ни­ков «Стрел­ки».
  • Strelka Mag — он­лайн-из­да­ние о том, как устро­е­ны со­вре­мен­ные го­ро­да и как сде­лать их луч­ше.

Все са­мое важ­ное и ин­те­рес­ное со­би­ра­ем в на­шем Face­book