Полезное чтение. 11 книг от художников Вани Демидкина и Дениса Протопопова

В руб­ри­ке «По­лез­ное чте­ние» мы про­сим экс­пер­тов в об­ла­сти об­ра­зо­ва­ния, дру­зей «Цеха» и из­вест­ных лю­дей рас­ска­зать нам о нон-фикшн кни­гах, ко­то­рые по­мог­ли им в ка­рье­ре, са­мо­раз­ви­тии и са­мо­об­ра­зо­ва­нии. В но­вой под­бор­ке сво­им спис­ком лю­би­мой и по­лез­ной ли­те­ра­ту­ры де­лятся ав­то­ры он­лайн-кур­са Кру­жок циф­ро­во­го те­ат­ра в Цен­тре им. Мей­ер­холь­да, ху­дож­ни­ки Ваня Де­ми­дкин и Де­нис Про­то­по­пов.

«Кри­ти­че­ская тео­рия ин­тер­не­та», Герт Ло­винк

В сбор­ник эс­се­и­ста, ни­дер­ланд­ско­го ис­сле­до­ва­те­ля ин­тер­не­та и циф­ро­вой куль­ту­ры Гер­та Ло­вин­ка во­шли ра­бо­ты, на­пи­сан­ные им в те­че­ние по­след­них 15 лет. Они, с од­ной сто­ро­ны, рас­кры­ва­ют по­ли­ти­че­скую и эко­но­ми­че­скую со­став­ля­ю­щие тех про­цес­сов, ко­то­рые фор­ми­ру­ют наш опыт в он­лайне, а с дру­гой — рас­ска­зы­ва­ют о ме­мах, трол­лин­ге, ак­ти­виз­ме и сел­фи. Так­же в «Кри­ти­че­ской тео­рии ин­тер­не­та» мож­но про­сле­дить и най­ти при­чи­ны того, как ин­тер­нет, ко­то­рый под­ра­зу­ме­вал­ся как анар­хи­че­ское и сво­бод­ное про­стран­ство, стал кон­тро­ли­ро­вать­ся кор­по­ра­ци­я­ми и го­су­дар­ством. Глав­ной иде­ей все­го сбор­ни­ка мож­но счи­тать мысль, что за вир­ту­аль­ны­ми про­цес­са­ми сто­ят ре­аль­ные люди, ко­то­рые и опре­де­ля­ют устрой­ство и по­ли­ти­ку тех ве­щей, ко­то­ры­ми мы поль­зу­ем­ся.

Ex­com­mu­ni­ca­tion: Three In­quiries in Me­dia and Me­di­a­tion, Алек­сандр Р. Гэл­лоуэй, Мак­кен­зи Уорк и Юд­жин Та­кер

Это сбор­ник из трех эссе от наи­бо­лее важ­ных сей­час ис­сле­до­ва­те­лей но­вых ме­диа: Алек­сандра Гэл­лоуэя, Юд­жи­на Та­ке­ра и Мак­кен­зи Уорк. Их до­воль­но раз­ные и са­мо­до­ста­точ­ные ра­бо­ты объ­еди­не­ны од­ной те­мой — при­ну­ди­тель­ным ис­клю­че­ние. В ан­глий­ском язы­ке ис­поль­зу­ет­ся сло­во ex­com­mu­ni­ca­tion, кон­крет­но здесь при­став­ка ex- опи­сы­ва­ет от­сут­ствие ком­му­ни­ка­ции, ведь для объ­еди­не­ния объ­ек­тов меж­ду со­бой долж­но су­ще­ство­вать и от­чуж­де­ние меж­ду ними. В кни­ге ав­то­ры об­ра­ща­ют­ся к ре­ли­гии, фи­ло­со­фии и гре­че­ской ми­фо­ло­гии, го­во­ря о со­вре­мен­ных тех­но­ло­ги­ях. Это от­лич­ный при­мер еще од­но­го под­хо­да к изу­че­нию циф­ро­вой куль­ту­ры — че­рез ее от­клю­че­ние.

The In­ter­face Ef­fect, Алек­сандр Р. Гэл­лоуэй

Кни­га нью-йорк­ско­го фи­ло­со­фа и ис­сле­до­ва­те­ля циф­ро­вой куль­ту­ры Алек­сандра Гэл­лоуэя — очень увле­ка­тель­ный и до­ступ­ный ма­те­ри­ал, где рас­ска­зы­ва­ет­ся о под­хо­дах в ос­но­ве со­вре­мен­ных ис­сле­до­ва­ний но­вых ме­диа. Несмот­ря на то, что кни­га по­свя­ще­на кон­крет­но­му объ­ек­ту — ин­тер­фей­сам, Гэл­лоуэй стар­ту­ет с кри­ти­ки «Язы­ка но­вых ме­диа» Льва Ма­но­ви­ча. Эта ра­бо­та, несмот­ря на свою про­ти­во­ре­чи­вость, ста­ла си­сте­ма­ти­зи­ру­ю­щей для од­но­имен­ной об­ла­сти. Ос­нов­ной недо­ста­ток кни­ги Ма­но­ви­ча в част­но­сти и всей тео­рии 1990-х, по мне­нию ав­то­ра, — фо­кус толь­ко на функ­ци­о­наль­ных устрой­ствах. Если го­во­рить об ин­тер­фей­сах, это устрой­ства вво­да-вы­во­да: мыши, экра­ны, кла­ви­а­ту­ры. Гэл­лоуэй же рас­смат­ри­ва­ет ин­тер­фейс не как ста­биль­ный объ­ект, а эф­фект, несу­щий в себе прак­ти­ки по­сред­ни­че­ства, а, сле­до­ва­тель­но, и по­ли­ти­ки, вли­я­ю­щей на циф­ро­вой, то есть те­перь уже и «ре­аль­ный» мир.

«Язык но­вых ме­диа», Лев Ма­но­вич

Несмот­ря на то, что кни­га Льва Ма­но­ви­ча, аме­ри­кан­ско­го ис­сле­до­ва­те­ля со­вет­ско­го про­ис­хож­де­ния, была на­пи­са­на еще в 2001 году, пе­ре­ве­ли на рус­ский ее лишь от­но­си­тель­но недав­но. Да, это дей­стви­тель­но важ­ная кни­га, где фор­му­ли­ру­ет­ся язык циф­ро­вой эпо­хи и на­зы­ва­ют­ся те про­цес­сы, ко­то­рые сто­ят на пе­ре­се­че­нии куль­ту­ры и циф­ро­во­го мира. Но есть про­бле­ма — это язык и про­цес­сы но­вых ме­диа кон­ца 90-х го­дов, а не се­го­дняш­не­го дня. Та­ки­ми же ин­те­рес­ны­ми, но до­ста­точ­но спе­ку­ля­тив­ны­ми се­го­дня вы­гля­дят, на­при­мер, ав­тор­ские срав­не­ния Дзи­ги Вер­то­ва и Сер­гея Эй­зен­штей­на с ме­ха­ни­кой про­грам­мы Pho­to­shop. Без­услов­но, это по­лез­ная кни­га, но боль­ше с точ­ки зре­ния циф­ро­вой ис­то­рии и ар­хео­ло­гии.

Code/​​Space: Soft­ware and Every­day Life, Мар­тин Додж и Роб Кит­чин

Даже про­стран­ство мож­но рас­смат­ри­вать не как фик­си­ро­ван­ную сущ­ность, а как про­цесс и прак­ти­ку. Ис­хо­дя из та­ко­го под­хо­да аме­ри­кан­ские ис­сле­до­ва­те­ли Роб Кит­чин и Мар­тин Додж сфор­му­ли­ро­ва­ли код/​​про­стран­ство. Та­кое про­стран­ство скон­стру­и­ро­ва­но про­грамм­ным обес­пе­че­ни­ем, ма­шин­ным ко­дом и ал­го­рит­ма­ми. Оно пря­мым об­ра­зом опре­де­ля­ет­ся че­рез код, ко­то­рый пред­став­ля­ет со­бой сущ­ность фор­мы, функ­ци­о­ни­ро­ва­ния и на­зна­че­ния про­стран­ства. Код/​​про­стран­ство по­яв­ля­ет­ся, ко­гда софт и про­стран­ство вза­им­но уста­нав­ли­ва­ют­ся, со­зда­ют­ся друг че­рез дру­га. Изу­чая опи­сан­ные в кни­ге раз­лич­ные тех­ни­че­ские про­цес­сы, ста­но­вит­ся вид­но, как при­выч­ные нам аэро­пор­ты, су­пер­мар­ке­ты, кафе, пар­ки и наши лич­ные дома пе­ре­ста­ют но­сить на­зна­чен­ный им ха­рак­тер без кода, ал­го­рит­мов, про­то­ко­лов пе­ре­да­чи дан­ных и опто­во­ло­кон­ных ка­бе­лей.

«Гео­ме­диа», Скотт Мак­ку­айр

По­ня­тие «гео­ме­диа» мож­но вы­ра­зить од­ним про­стым во­про­сом из кни­ги про­фес­со­ра Мель­бурн­ско­го уни­вер­си­те­та, ур­ба­ни­ста и тео­ре­ти­ка Скот­та Мак­ку­ай­ра: «Где про­хо­дят гра­ни­цы „здесь“, ко­гда я по­сто­ян­но на свя­зи с „сей­час“ дру­гих мест?». Строя рас­суж­де­ние, ав­тор по­ка­зы­ва­ет, как со­вре­мен­ные тех­но­ло­гии, из­ме­нив­шие нашу по­все­днев­ную жизнь, вли­я­ют на вос­при­я­тие го­ро­да и про­стран­ства. Для это­го он ана­ли­зи­ру­ет ху­до­же­ствен­ные прак­ти­ки по­след­них де­ся­ти­ле­тий и функ­ци­о­наль­ные плат­фор­мы, типа Google Street View.

What Al­go­rithms Want: Imag­i­na­tion in The Age of Com­put­ing, Эд Финн

Если вы хо­ти­те бо­лее плот­но­го по­гру­же­ния в ал­го­рит­мы, нач­ни­те с кни­ги Эда Фин­на. Он дает ис­то­ри­че­скую пер­спек­ти­ву мыс­ли, ко­то­рую мы озву­чи­ли в ше­стой лек­ции: ал­го­рит­мы — про­ме­жу­точ­ный слой меж­ду про­грамм­ным обес­пе­че­ни­ем и нами, меж­ду тех­ни­кой и че­ло­ве­ком. Ана­ли­зи­руя их че­рез язык и куль­ту­ру — «Звезд­ный путь» и «Кар­точ­ный до­мик», Net­flix и Uber, бит­ко­и­ны и «Мат­ри­цу» — ав­тор го­во­рит об ал­го­рит­ми­че­ских чте­нии, ме­та­фо­ре и во­об­ра­же­нии как аль­тер­на­тив­ных спо­со­бах вос­при­я­тия ре­аль­но­сти.

A Pre­his­tory of The Cloud, Танг-Хуэй Ху

Опи­сать эту кни­гу слож­но, ведь ее глав­ная цель — по­ка­зать невоз­мож­ность од­но­знач­но­го раз­го­во­ра о том, что из себя пред­став­ля­ет «the Cloud», то есть лю­бой об­лач­ный сер­вис, типа iCloud от Ap­ple. Ав­тор утвер­жда­ет, что циф­ро­вые объ­ек­ты ча­сто скры­ты от поль­зо­ва­те­лей до тех пор, пока они ис­прав­но ра­бо­та­ют, и Об­ла­ка тому луч­ший при­мер. Соб­ствен­но, на этом па­ра­док­се и по­стро­е­на кни­га: пред­ме­том ее ана­ли­за ста­но­вит­ся то эфе­мер­ное про­стран­ство меж­ду иде­ей об­лач­ных сер­ви­сов и ее во­пло­ще­ни­ем — тем, что мы в них ви­дим, и тем, ка­кое на­зва­ние все­му это­му даем.

Data Fem­i­nism, Кэтрин Д’иг­на­цио и Ло­рен Ф. Кляйн

Эта кни­га не столь­ко о ген­де­ре и сек­сиз­ме, сколь­ко о силе и вла­сти. Ка­те­ри­на Д’Иг­на­цио и Ло­рен Ф. Кляйн пы­та­ют­ся пе­ре­брать на­у­ку о дан­ных с точ­ки зре­ния ин­тер­сек­ци­о­наль­но­го фе­ми­низ­ма. Их глав­ная за­да­ча — вы­явить точ­ки вла­сти, силы, дис­кри­ми­на­ции, кон­тро­ля и управ­ле­ния. Та­кая пе­ре­с­бор­ка необ­хо­ди­ма нам всем: поль­зо­ва­те­лям, непре­рыв­но и бес­кон­троль­но от­да­ю­щим ин­фор­ма­цию о себе кор­по­ра­ци­ям, го­су­дар­ствам и кон­крет­ным лю­дям.

The Fab­ric of In­ter­face: Mo­bile Me­dia, De­sign and Gen­der, Сти­вен Мон­тей­ру

Сти­вен Мон­тье­ро срав­ни­ва­ет циф­ро­вые сре­ды с прак­ти­ка­ми крой­ки и ши­тья. Про­цесс вза­и­мо­дей­ствия с ними так­же ра­бо­та­ет на те­лес­ном уровне: че­рез устрой­ства и с по­мо­щью на­ших рук. Они и ста­но­вят­ся ин­стру­мен­том и ма­те­ри­а­лом для кон­стру­и­ро­ва­ния чего-то но­во­го. Мо­жет по­ка­зать­ся, что это при­тя­ну­тая ана­ло­гия, но пер­вое в ис­то­рии ал­го­рит­ми­че­ское устрой­ство — это ткац­кий ста­нок. Он поз­во­лял со­зда­вать узор­ча­тые тка­ни с по­мо­щью но­си­те­лей, на ко­то­рых был за­пи­сан ал­го­ритм со­зда­ния узо­ров. В кни­ге все по­ли­ти­че­ские, со­ци­аль­ные и ген­дер­ные ат­ри­бу­ты «ана­ло­го­во­го тру­да» со­по­став­ля­ют­ся с вир­ту­аль­ны­ми и как бы несу­ще­ству­ю­щи­ми циф­ро­вы­ми про­цес­са­ми.

«Втор­же­ние. Крат­кая ис­то­рия рус­ских ха­ке­ров», Да­ни­ил Ту­ров­ский

Един­ствен­ная в на­шей под­бор­ке кни­га, по­свя­щен­ная рос­сий­ско­му кон­тек­сту и опы­ту: жур­на­лист и спец­кор «Ме­ду­зы» Да­ни­ил Ту­ров­ский рас­ска­зы­ва­ет о, на­вер­ное, са­мой ро­ман­ти­зи­ро­ван­ной, но в то же вре­мя глу­бо­кой и кри­ти­че­ски за­ря­жен­ной куль­ту­ре рос­сий­ских ха­ке­ров, вы­сту­па­ю­щих как за, так и про­тив су­ще­ству­ю­щих власт­ных струк­тур.

---

Все са­мое важ­ное и ин­те­рес­ное со­би­ра­ем в на­шем Face­book