Сеть Cocoon Павла Дурова: что это такое, как работает и кому нужна

Ве­че­ром 30 но­яб­ря Па­вел Ду­ров за­пу­стил де­цен­тра­ли­зо­ван­ную сеть для ИИ‑вы­чис­ле­ний Co­coon. Он за­явил, что те­перь бла­го­да­ря Co­coon ИИ-вы­чис­ле­ния ста­нут де­шев­ле, а вла­дель­цы ви­део­карт смо­гут за­ра­ба­ты­вать на сво­ем обо­ру­до­ва­нии и по­лу­чать вы­пла­ты в TON. Рас­ска­зы­ва­ем, что это та­кое, как ра­бо­та­ет сеть и по­че­му это важ­но для обыч­ных лю­дей.

Что та­кое Co­coon

Co­coon (Con­fi­den­tial Com­pute Open Net­work) пе­ре­во­дит­ся как «от­кры­тая кон­фи­ден­ци­аль­ная вы­чис­ли­тель­ная сеть». Это де­цен­тра­ли­зо­ван­ная плат­фор­ма для ИИ-вы­чис­ле­ний. С ее по­мо­щью поль­зо­ва­те­ли мо­гут за­пус­кать ней­ро­се­ти, даже если у них нет соб­ствен­ных мощ­ных ви­део­карт. А вла­дель­цы обо­ру­до­ва­ния смо­гут сда­вать его в арен­ду и за­ра­ба­ты­вать крип­то­ва­лю­ту TON.

Плат­фор­ма ста­нет пер­вой аль­тер­на­ти­вой цен­тра­ли­зо­ван­ным об­лач­ным сер­ви­сам, ко­то­рые кон­тро­ли­ру­ют дан­ные и мо­де­ли ИИ, та­ким как Google, Mi­crosoft и Ama­zon. Так­же Ду­ров утвер­жда­ет, что сеть пол­но­стью кон­фи­ден­ци­аль­на и поль­зо­ва­те­ли мо­гут не пе­ре­жи­вать о за­щи­те сво­их дан­ных.

Как ра­бо­та­ет сеть Co­coon

Co­coon со­еди­ня­ет раз­ра­бот­чи­ков и вла­дель­цев ви­део­карт. Плат­фор­ма ра­бо­та­ет как мар­кет­плейс. Раз­ра­бот­чи­ки ИИ, у ко­то­рых нет нуж­ных мощ­но­стей, мо­гут раз­ме­щать за­про­сы на об­ра­бот­ку дан­ных на плат­фор­ме. Они долж­ны ука­зать па­ра­мет­ры за­да­чи: чис­ло за­про­сов, вид мо­де­лей и раз­мер опла­ты. Вла­дель­цы гра­фи­че­ских про­цес­со­ров, в свою оче­редь, мо­гут предо­ста­вить свое обо­ру­до­ва­ние дру­гим лю­дям. Для это­го нуж­но за­гру­зить дис­три­бу­тив CO­COON (спе­ци­аль­ное ПО), под­го­то­вить обо­ру­до­ва­ние к кон­фи­ден­ци­аль­ным вы­чис­ле­ни­ям, ука­зать ха­рак­те­ри­сти­ки и ре­жим ра­бо­ты.

©

NGte / Shutterstock / Fotodom

---

За­тем сеть сама рас­пре­де­ля­ет за­да­чи по под­хо­дя­щим до­ступ­ным ви­део­кар­там. Все вы­чис­ле­ния вы­пол­ня­ют­ся в за­шиф­ро­ван­ной сре­де. Вла­дель­цы ви­део­карт не ви­дят со­дер­жи­мое за­дач и мо­де­лей. Опла­та про­хо­дит ав­то­ма­ти­че­ски че­рез смарт-кон­трак­ты — са­мо­вы­пол­ня­ю­щи­е­ся циф­ро­вые со­гла­ше­ния, ко­то­рые ав­то­ма­ти­че­ски кон­тро­ли­ру­ют и ис­пол­ня­ют усло­вия до­го­во­ра на ос­но­ве про­грамм­но­го кода в блок­чейне.

Раз­ра­бот­чик спи­сы­ва­ет то­ке­ны TON, ко­то­рые по­лу­ча­ют вла­дель­цы ви­део­карт. Так­же сеть бе­рет ко­мис­сию на под­держ­ку плат­фор­мы.

Пер­вым кли­ен­том Co­coon стал мес­сен­джер Telegram. Все вы­чис­ле­ния для ИИ-функ­ций мес­сен­дже­ра, на­при­мер пе­ре­вод, сум­ма­ри­за­ция тек­стов, об­ра­бот­ка го­ло­со­вых со­об­ще­ний, вы­пол­ня­ют­ся в Co­coon.

За­чем ну­жен Co­coon

Глав­ная цель сети — соз­дать де­цен­тра­ли­зо­ван­ную сеть ИИ-вы­чис­ле­ний, со­хра­нив при этом кон­фи­ден­ци­аль­ность дан­ных. Ду­ров неод­но­крат­но за­яв­лял, что тех­но­ло­ги­че­ские ги­ган­ты поль­зу­ют­ся тем, что люди вы­нуж­де­ны ис­поль­зо­вать их сер­ве­ры, обо­га­ща­ют­ся та­ким об­ра­зом и пре­вра­ща­ют ИИ в ин­стру­мент кон­тро­ля.

«По­став­щи­ки цен­тра­ли­зо­ван­ных вы­чис­ле­ний, та­кие как Ama­zon и Mi­crosoft, вы­сту­па­ют в роли до­ро­го­сто­я­щих по­сред­ни­ков, ко­то­рые по­вы­ша­ют цены и сни­жа­ют кон­фи­ден­ци­аль­ность. Co­coon ре­ша­ет как эко­но­ми­че­ские про­бле­мы, так и про­бле­мы кон­фи­ден­ци­аль­но­сти», — за­явил Па­вел Ду­ров.

©

FotoField / Shutterstock / Fotodom

---

Вто­рая оче­вид­ная цель — про­дви­же­ние крип­то­ва­лю­ты TON. Опла­та в TON внут­ри сети долж­на по­вы­сить ин­те­рес лю­дей к крип­то­ва­лю­те, а за­тем и уве­ли­чит ее сто­и­мость. Так же де­лал и Илон Маск, ко­гда ис­поль­зо­вал Do­ge­coin при про­да­же Tesla.

Кро­ме того, если вспом­нить кон­текст жиз­ни Ду­ро­ва и раз­ви­тия Telegram, то в по­след­ние пару лет пред­при­ни­ма­те­ля об­ви­ня­ли в рас­про­стра­не­нии неле­галь­но­го кон­тен­та во Фран­ции, ему огра­ни­чи­ва­ли воз­мож­ность сво­бод­но пе­ре­ме­щать­ся. А Telegram об­ви­ня­ли в со­труд­ни­че­стве с пра­ви­тель­ства­ми раз­ных го­су­дарств.

Co­coon же — это ин­фра­струк­ту­ра, ко­то­рую невоз­мож­но за­бло­ки­ро­вать или кон­тро­ли­ро­вать с по­мо­щью тра­ди­ци­он­ных ме­ха­низ­мов дав­ле­ния. Она не ис­поль­зу­ет цен­тры об­ра­бот­ки дан­ных, не при­вя­за­на к ка­кой-либо кон­крет­ной юрис­дик­ции и не хра­нит дан­ные поль­зо­ва­те­лей цен­тра­ли­зо­ван­но. В то вре­мя как Telegram дол­жен вза­и­мо­дей­ство­вать с ре­гу­ля­то­ра­ми, Co­coon функ­ци­о­ни­ру­ет ско­рее как про­то­кол — рас­пре­де­лен­ная си­сте­ма, ко­то­рую нель­зя «от­клю­чить» ад­ми­ни­стра­тив­ным рас­по­ря­же­ни­ем.

Что го­во­рят о но­вой плат­фор­ме

Во­об­ще, на­ли­чие от­кры­тых об­ще­до­ступ­ных си­стем — это один из ос­нов­ных прин­ци­пов этич­но­го ис­поль­зо­ва­ния ИИ. Опрос Dig­i­tal Cur­rency Group по­ка­зал, что 77% экс­пер­тов счи­та­ют, что де­цен­тра­ли­зо­ван­ные си­сте­мы при­не­сут об­ще­ству боль­ше поль­зы, чем цен­тра­ли­зо­ван­ные ре­ше­ния. Комью­ни­ти блок­чей­на, за­щит­ни­ки кон­фи­ден­ци­аль­но­сти дав­но пре­ду­пре­жда­ют об от­ри­ца­тель­ных со­ци­аль­ных по­след­стви­ях цен­тра­ли­зо­ван­но­го ИИ и вы­сту­па­ют за де­цен­тра­ли­зо­ван­ные сети.

Од­на­ко, как со­об­ща­ют РБК, экс­пер­ты со­мне­ва­ют­ся, что сеть мож­но ис­поль­зо­вать для слож­ных вы­чис­ле­ний. Они счи­та­ют, что объ­еди­нен­ных мощ­но­стей бу­дет недо­ста­точ­но для боль­ших ИИ-за­дач. По­это­му ис­поль­зо­вать ее мож­но для те­ле­грам-бо­тов или сер­ви­сов по ге­не­ра­ции изоб­ра­же­ний.

На­чаль­ник от­де­ла без­опас­но­сти Search­In­form Алек­сей Дрозд за­явил: «Ее мож­но срав­нить с со­вре­мен­ны­ми ви­део­иг­ра­ми. У тебя сла­бый ком­пью­тер, но ты пла­тишь за до­ступ, и все вы­чис­ле­ния про­ис­хо­дят на сто­роне сер­ве­ра. Здесь то же са­мое: не нуж­но по­ку­пать до­ро­гие ви­део­кар­ты или це­лую фер­му, мож­но про­сто арен­до­вать мощ­но­сти де­шев­ле. Бы­то­вых ви­део­карт по миру го­раз­до боль­ше, чем спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных, и если объ­еди­нить их, по­лу­чит­ся ин­те­рес­ная аль­тер­на­ти­ва».

В соц­се­тях ре­ак­ция на за­пуск но­вой де­цен­тра­ли­зо­ван­ной сети неод­но­знач­ная. Кто-то с вос­тор­гом от­зы­ва­ет­ся о плат­фор­ме: «Это про­сто неве­ро­ят­но. Тре­бо­ва­ние TEE — ин­те­рес­ное до­пол­не­ние. Оно озна­ча­ет, что ви­део­кар­ты бу­дут арен­до­вать­ся раз­ны­ми людь­ми из тех же дата-цен­тров, у ко­то­рых вы бы арен­до­ва­ли их на­пря­мую, что сде­ла­ет это срав­ни­тель­но до­ро­же. Са­мый ста­рый гра­фи­че­ский про­цес­сор с под­держ­кой TEE — это H100, по­это­му он не бу­дет под­дер­жи­вать ни одну из же­ла­е­мых по­тре­би­тель­ских карт для то­чеч­но­го вы­во­да, на­при­мер по­тре­би­тель­ские кар­ты клас­са a100s и 90».

Дру­гие же скеп­ти­че­ски от­но­сят­ся к сети: «Это из­на­чаль­но ка­жет­ся пло­хой иде­ей, а при­вяз­ка ее к со­мни­тель­ной крип­то­ва­лю­те толь­ко ухуд­ша­ет си­ту­а­цию», «Раз­ве это не услож­ня­ет со­блю­де­ние стан­дар­тов кон­фи­ден­ци­аль­но­сти, если хо­стинг дей­стви­тель­но де­цен­тра­ли­зо­ван?».

Об­лож­ка: кол­лаж «Цеха». Фото: © miss.cabul, NGte / Shut­ter­stock / Fotodom