Елизавета
Лихачева

«Го­во­рят, что мы иг­ра­ем в Бога, но это не так»: молодая эмбриолог — об искусственном оплодотворении людей и рыб

Этические дилеммы, эмбриональные казусы и генетические тесты

Зна­е­те, от­ку­да по­яв­ля­ют­ся дети? Кли­ни­че­ские эм­брио­ло­ги ска­за­ли бы, что из ча­шек Пет­ри. О том, как про­ис­хо­дит чудо за­рож­де­ния жиз­ни и за­чем де­лать ЭКО ры­бам, мы рас­спро­си­ли Да­рью Сви­сту­но­ву — на­уч­ную со­труд­ни­цу Ин­сти­ту­та био­ло­гии гена РАН, ко­то­рая пред­по­чла на­у­ку кли­ни­ке.




«В ас­пи­ран­ту­ре я при­ду­мы­ва­ла экс­пе­ри­мен­ты во сне и очень рас­стра­и­ва­лась, ко­гда на­ут­ро не мог­ла их вспом­нить»

Я окон­чи­ла фа­куль­тет био­ин­же­не­рии и био­ин­фор­ма­ти­ки (ФББ) МГУ с крас­ным ди­пло­мом. По­том по­сту­пи­ла в Окс­форд­ский уни­вер­си­тет в ма­ги­стра­ту­ру по кли­ни­че­ской эм­брио­ло­гии. Эм­брио­ло­гию я вы­бра­ла, по­то­му что это был един­ствен­ный эк­за­мен, по­сле ко­то­ро­го я вто­рой раз про­чи­та­ла учеб­ник — для себя. В Рос­сии это­му осо­бо не учи­ли: на ФББ был очень аб­стракт­ный по­лу­го­до­вой курс.

Личный архив Дарьи Свистуновой

Меня в на­у­ке в прин­ци­пе тя­нет к ве­щам, ко­то­рые на­хо­дят­ся на гра­ни за­га­док и эти­ки, — а в эм­брио­ло­гии мы бук­валь­но ра­бо­та­ем с на­ча­лом жиз­ни. Ко­гда я ду­ма­ла, куда идти в ас­пи­ран­ту­ру, на­шла ла­бо­ра­то­рию, ко­то­рая за­ни­ма­лась при­он­ны­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми. Но мама ска­за­ла, что это очень опас­ная ра­бо­та: куда-ни­будь в себя тык­ну — и до сви­да­ния. По­это­му в ас­пи­ран­ту­ре я за­ни­ма­лась ней­ро­де­ге­не­ра­ци­ей на мо­ле­ку­ляр­ном уровне.

Са­мая смеш­ная лажа в ас­пи­ран­ту­ре, ко­то­рая у меня была в ла­бо­ра­то­рии, на­ча­лась с того, что я долж­на была вы­де­лить РНК из моз­гов. Я до­стаю их из мо­ро­зил­ки, а они при­лип­ли к Эп­пен­дор­фу

Беру пин­цет, хва­таю мозг с двух бо­ков, пы­та­юсь вы­дер­нуть, и он у меня па­да­ет на пол. А мне ка­жет­ся, пол в этой ла­бо­ра­то­рии ни­кто не мыл при­мер­но с мо­мен­та от­кры­тия. Ре­ши­ла все-таки по­ста­вить ПЦР, уже по­ни­мая, что кри­вая там бу­дет ужас­ная. Я его под­ни­маю, кла­ду в про­бир­ку… И сно­ва ро­няю на пол. Са­мый при­кол, что кри­вая была иде­аль­ная, я даже не смог­ла опре­де­лить, ка­кой из об­раз­цов ле­жал на полу.

Личный архив Дарьи Свистуновой

Еще я долж­на была рас­са­дить пер­вич­ные ней­ро­ны гип­по­кам­па. Что­бы это сде­лать, нуж­но по­счи­тать, в ка­кой кон­цен­тра­ции их по­са­дить. На сле­ду­ю­щий день смот­рю — клет­ки очень ред­ко си­дят. Ока­за­лось, что я на по­ря­док ошиб­лась. Зна­чит, за­гля­ды­ваю в му­сор­ку, ко­то­рая сто­ит ря­дом с ла­ми­на­ром, а там ле­жит фаль­кон с клет­ка­ми, ко­то­рые я вче­ра са­жа­ла. Ду­маю: «Всё рав­но экс­пе­ри­мент уже не по­лу­чит­ся». Я их трях­ну­ла, сня­ла со сте­нок, рас­са­ди­ла. Экс­пе­ри­мент осо­бо не по­лу­чил­ся, но это неваж­но, зато я рас­са­ди­ла клет­ки из му­сор­ки. У сту­ден­тов все­гда все ва­лит­ся из рук, но без та­ко­го опы­та невоз­мож­но стать уче­ным. Зато в кли­ни­ке я ста­ла крайне ак­ку­рат­ной и вни­ма­тель­ной — про­ве­ря­ла фа­ми­лию па­ци­ент­ки по 10 раз, преж­де чем что-то сде­лать с клет­ка­ми и эм­бри­о­на­ми.

Мне очень нра­ви­лась на­у­ка, но не нра­ви­лось пе­ре­са­жи­вать клет­ки в суб­бо­ту в час ночи. Вот как-то со­всем не мое. По­это­му я ре­ши­ла, что хочу ра­бо­ту, ко­то­рую невоз­мож­но взять на дом, и в ян­ва­ре 2020-го устро­и­лась в кли­ни­ку ЭКО в Москве, ко­гда уже на­бра­лась опы­та в ас­пи­ран­ту­ре. Там я до­воль­но быст­ро все­му на­учи­лась из-за огром­но­го по­то­ка па­ци­ен­тов: 1200–1300 све­жих про­то­ко­лов в год. Ты уже к кон­цу дня за­бы­ва­ешь фа­ми­лии па­ци­ен­ток, но зато очень быст­ро на­би­ва­ешь руку.

В кли­ни­ке здо­ро­во, что ты ви­дишь ре­зуль­тат сво­ей ра­бо­ты: что-то по­де­лал — и ро­дил­ся ре­бе­нок, вот его фо­то­гра­фия

Но при этом очень скуч­но, ко­гда не над чем по­ло­мать мозг. В ас­пи­ран­ту­ре я при­ду­мы­ва­ла экс­пе­ри­мен­ты во сне и очень рас­стра­и­ва­лась, ко­гда на­ут­ро не мог­ла вспом­нить, ка­кой экс­пе­ри­мент ста­ви­ла. А в кли­ни­ке это­го нет: твое дело — опло­до­тво­рять.

Бы­ва­ли си­ту­а­ции, ко­гда при­хо­ди­ла па­ци­ент­ка эда­кая, со слож­ной ге­не­ти­кой. Я пы­та­лась за­ин­те­ре­со­вать кол­лег: вот бы по­смот­реть, ка­кая там му­та­ция, а вот по­чи­тай­те ста­тей­ку на Pub­Med'е. А мне го­во­ри­ли: «Даш, иди опло­до­тво­ряй». Ста­но­ви­лось немно­го обид­но, но в ре­аль­но­сти мы не мо­жем ска­зать па­ци­ент­ке: «Ой, а вы не мог­ли бы ге­но­м­чик за 150 ты­сяч сдать, а мы по­смот­рим, что у вас там ин­те­рес­но­го, а даль­ше всё рав­но пред­ло­жим ка­та­лог до­нор­ских ооци­тов». Да, мы раз­га­да­ем эту на­уч­ную за­гад­ку, но это ни­как не по­мо­жет па­ци­ент­ке.

Личный архив Дарьи Свистуновой

У нас была ис­то­рия: пер­вич­ное бес­пло­дие, у мужа хо­ро­шая спер­ма, мы по­лу­чи­ли мно­го кле­ток и ре­ши­ли по­ста­вить ЭКО. На сле­ду­ю­щий день при­хо­дим про­ве­рять, а там толь­ко две пра­виль­но опло­до­тво­рен­ные яй­це­клет­ки. А осталь­ные со­дер­жат три-пять га­п­ло­ид­ных на­бо­ров. Мы пе­ре­нес­ли па­ци­ент­ке то, что вы­рос­ло нор­маль­но, но бе­ре­мен­но­сти не слу­чи­лось, что неуди­ви­тель­но, по­то­му что эм­бри­он был так себе. По­том она при­шла сно­ва. Мы ре­ши­ли де­лать ИКСИ: бе­решь один спер­ма­то­зо­ид, ло­ма­ешь ему хвост и вво­дишь пря­мо в ооцит. Та­ким об­ра­зом мы ис­клю­ча­ем опло­до­тво­ре­ние несколь­ки­ми спер­ма­то­зо­и­да­ми. На сле­ду­ю­щий день та же ис­то­рия, что в про­шлый раз. Невоз­мож­ность ре­шить та­кие за­гад­ки очень де­мо­ти­ви­ру­ет, осо­бен­но ко­гда ви­дишь по­тен­ци­аль­ную ста­тью, ко­то­рую не мо­жешь на­пи­сать.

«Если мы вы­ле­чи­ли рыбу, то это не зна­чит, что мы вы­ле­чим Альц­гей­мер»

Имен­но по­это­му я вер­ну­лась на­зад в на­у­ку. Я уже сми­ри­лась с тем, что мне надо пи­сать ста­тьи, по­то­му что я те­перь взрос­лая: уже руч­ка­ми до­ста­точ­но по­ра­бо­та­ла в ас­пи­ран­ту­ре. Ос­нов­ной про­ект, ко­то­рый я веду, за­клю­ча­ет­ся в ис­сле­до­ва­нии се­мей­ства ге­нов TLDс. В этом се­мей­стве пять ка­но­ни­че­ских ге­нов: три изу­че­ны нор­маль­но, один — кое-как, один — при­мер­но ни­как. Три са­мых изу­чен­ных экс­прес­си­ру­ют­ся в цен­траль­ной нерв­ной си­сте­ме, а му­та­ции — это глу­хо­та, эпи­леп­сия, мик­ро­це­фа­лия, ней­ро­де­ге­не­ра­ция, де­ге­не­ра­ция моз­жеч­ка и рас­строй­ство аути­сти­че­ско­го спек­тра.

Мыши с но­ка­у­том гена OXR1 рож­да­ют­ся нор­маль­ны­ми, но на 18-й день у них на­чи­на­ет раз­ви­вать­ся фе­но­тип — ги­бель гра­ну­ляр­ных моз­жеч­ко­вых ней­ро­нов, на 25–26-й день жиз­ни они по­ги­ба­ют от атак­сии и по­те­ри веса. При этом мыши с но­ка­у­том дру­го­го гена (NCOA7) жи­вут дол­го и счаст­ли­во, у них толь­ко pH мочи на­ру­шен и сни­же­на фер­тиль­ность. Мы в ла­бо­ра­то­рии за­ни­ма­ем­ся ген­ным ре­дак­ти­ро­ва­ни­ем ры­бу­лек, по­то­му что это очень удоб­ный мо­дель­ный ор­га­низм: если у мыши по­мет 5–6 мы­шат, то у рыбы — 200 ик­ри­нок. По сути, ты сра­зу де­ла­ешь ре­пре­зен­та­тив­ную вы­бор­ку. Кро­ме того, на ры­бах удоб­но изу­чать эм­брио­ге­нез, по­то­му что его бук­валь­но вид­но.

На ры­бах мож­но смо­де­ли­ро­вать му­та­цию в гене на­ше­го ин­те­ре­са, ко­то­рая была опи­са­на у че­ло­ве­ка с кон­крет­ным ге­но­ти­пом, срав­нить фе­но­ти­пы и даль­ше эту рыбу вдоль и по­пе­рек вскры­вать, за­ли­вать ка­ки­ми-ни­будь ве­ще­ства­ми и те­сти­ро­вать ле­кар­ства. Но, без­услов­но, если мы вы­ле­чи­ли рыбу, то это не зна­чит, что мы вы­ле­чим Альц­гей­мер. Так оно, к со­жа­ле­нию, не ра­бо­та­ет. Ко­гда-ни­будь, на­вер­ное, всё мож­но бу­дет мас­шта­би­ро­вать на че­ло­ве­ка, но пока мы изу­ча­ем ры­бу­лек.

«Бы­ва­ло, что пе­ре­но­сишь нечто ко­сое, кри­вое, непо­нят­ное, а в ито­ге — бе­ре­мен­ность и роды»

По сути кли­ни­че­ская эм­брио­ло­гия — это та же ра­бо­та в лабе. Сна­ча­ла па­ци­ен­ты кон­суль­ти­ру­ют­ся с ре­про­дук­то­ло­гом и про­хо­дят все об­сле­до­ва­ния. Жен­щи­нам на­зна­ча­ет­ся гор­мо­наль­ная сти­му­ля­ция: каж­дый день она де­ла­ет себе уко­лы, что­бы за один цикл вы­рос­ло мно­го фол­ли­ку­лов. У каж­дой жен­щи­ны раз­ный ова­ри­аль­ный ре­зерв, по­это­му со­зре­ва­ет раз­ное ко­ли­че­ство фол­ли­ку­лов, обыч­но у жен­щин 30–35 лет это 15–20 кле­то­чек. Мак­си­маль­ная моя пунк­ция была 60 фол­ли­ку­лов, но это уже слиш­ком мно­го — жен­щи­на была до­но­ром ооци­тов. Ко­гда врач ре­ша­ет, что их необ­хо­ди­мо пунк­ти­ро­вать, на­зна­ча­ет­ся укол, ко­то­рый сти­му­ли­ру­ет до­зре­ва­ние яй­це­кле­ток, по­то­му что в нор­ме они на­хо­дят­ся в мей­оз-аре­сте.

За­тем на­зна­ча­ет­ся транс­ва­ги­наль­ная пунк­ция фол­ли­ку­лов, ко­то­рая в 99% слу­ча­ев про­во­дит­ся под нар­ко­зом. Жен­щи­на ле­жит в опе­ра­ци­он­ной на ги­не­ко­ло­ги­че­ском крес­ле, а врач с по­мо­щью дат­чи­ка УЗИ и длин­ню­щей 30-сан­ти­мет­ро­вой иглы вхо­дит в фол­ли­кул и ас­пи­ри­ру­ет его в про­би­роч­ку. Тут вклю­ча­ет­ся эм­брио­лог, ко­то­рый со­дер­жи­мое этой про­бир­ки вы­ли­ва­ет в чаш­ку Пет­ри и оце­ни­ва­ет под мик­ро­ско­пом на­ли­чие кле­ток, ко­то­рые по­том от­прав­ля­ют­ся в ин­ку­ба­тор. В за­ви­си­мо­сти от тех­но­ло­гии — ИКСИ или ЭКО — клет­ки чи­стят­ся от ку­му­лю­са или нет.

Па­рал­лель­но с пунк­ци­ей сда­ет­ся муж­чи­на. Мы смот­рим спер­мо­грам­му в день опло­до­тво­ре­ния, по­то­му что слу­ча­ет­ся, что пе­ре­жи­ва­ния сни­жа­ют по­ка­за­те­ли. Если всё в по­ряд­ке, то че­рез три часа мы опло­до­тво­ря­ем яй­це­клет­ки ме­то­дом ЭКО — сме­ши­ва­ем в лун­ке кучу яй­це­кле­ток со спер­ма­то­зо­и­да­ми. На сле­ду­ю­щий день мы смот­рим, кто опло­до­тво­рил­ся: уби­ра­ем остав­ши­е­ся клет­ки ку­му­лю­са и смот­рим на ко­ли­че­ство про­нукле­усов: 2pn, 3pn или 0pn, если клет­ка не опло­до­тво­ри­лась.

Чаще все­го эм­бри­о­ны рас­тят до пя­то­го дня — ста­дии бла­сто­ци­сты. Это имен­но та ста­дия, на ко­то­рой эм­бри­он до­сти­га­ет мат­ки, если мы го­во­рим про есте­ствен­ный про­цесс, и го­тов к про­цес­су им­план­та­ции. Если эм­бри­он немно­го от­ста­ет, то мы ему мо­жем дать вре­мя до сле­ду­ю­ще­го дня — до ше­стых су­ток. Во­об­ще, нам не жал­ко, пусть сто­ит, но если ви­дим, что он оста­но­вил­ся в раз­ви­тии на ста­дии 5–6 кле­ток, то спи­сы­ва­ем.

Мы оце­ни­ва­ем ка­че­ство бла­сто­цист по опре­де­лен­ным мет­ри­кам. Ко­неч­но, па­ци­ен­там мы го­во­рим про­сто «хо­ро­шая», «от­лич­ная» или «бес­пер­спек­тив­ная». Сло­во «пло­хой» я ста­ра­лась не го­во­рить. Ты ни­ко­гда не зна­ешь, а вдруг это тот са­мый эм­бри­он? Бы­ва­ет, что вы­рос­ло де­сять кле­ток, две бла­сто­ци­сты — одна дру­гой страш­нее, но тебе боль­ше не с чем ра­бо­тать. По­это­му ты го­во­ришь: «Эм­бри­о­ны ка­че­ства не очень, но мы по­про­бу­ем пе­ре­не­сти». Да, у них сни­же­ны шан­сы на им­план­та­цию от­но­си­тель­но эм­бри­о­нов хо­ро­ше­го ка­че­ства, но мы даем им шанс, по­то­му что во вре­мя раз­ви­тия в мат­ке на них воз­дей­ству­ют раз­лич­ные фак­то­ры, вы­де­ля­е­мые клет­ка­ми эн­до­мет­рия, ко­то­рые мо­гут по­мочь раз­вить­ся этим эм­бри­о­нам в луч­шее ка­че­ство и им­план­ти­ро­вать­ся. Мне ка­жет­ся, здесь все-таки при­сут­ству­ет пси­хо­со­ма­ти­че­ский фак­тор тоже. Ино­гда ре­аль­но бы­ва­ло, что пе­ре­но­сишь нечто ко­сое, кри­вое, непо­нят­ное, а в ито­ге — бе­ре­мен­ность и роды. А пе­ре­но­сишь что-то кра­си­вое — и ни­че­го по­ло­жи­тель­но­го нет. Ка­кая-то вера тоже иг­ра­ет роль. Хотя я же за на­у­ку — то­гда это эпи­ге­не­ти­ка.

Личный архив Дарьи Свистуновой

Мы не несем от­вет­ствен­но­сти за то, при­жи­вет­ся эм­бри­он или нет, это всё воля слу­чая. Пе­ре­нос осу­ществ­ля­ет ре­про­дук­то­лог, мы толь­ко долж­ны пра­виль­но на­брать эм­бри­он в ка­те­тер, боль­ше ни на что по­вли­ять не мо­жем. Даже на ЭКО слу­ча­ет­ся вне­ма­точ­ная бе­ре­мен­ность, мало ли куда эм­бри­он за­плыл. Слу­чай­ные фак­то­ры ис­клю­чать нель­зя.

Счи­та­ет­ся, что при крио­пе­ре­но­се шанс на­ступ­ле­ния бе­ре­мен­но­сти выше. В све­жем про­то­ко­ле жен­щи­на по­сле гор­мо­наль­ной сти­му­ля­ции, она там себя во все ме­ста ко­ло­ла. Это как ми­ни­мум стресс и лиш­ние гор­мо­ны, ко­то­рых в нор­ме быть не долж­но. А в крио­про­то­ко­ле жен­щине дают ми­ни­маль­ное ко­ли­че­ство пре­па­ра­тов, про­сто что­бы луч­ше вы­рос эн­до­мет­рий. А ино­гда это во­об­ще де­ла­ет­ся в есте­ствен­ном цик­ле.

«Эти­че­ская ди­лем­ма эм­брио­ло­га за­клю­ча­ет­ся в том, что­бы не осуж­дать неко­то­рых па­ци­ен­тов»

Я сама верю в на­у­ку и ста­ти­сти­ку. Слу­ча­лись глу­бо­ко ре­ли­ги­оз­ные па­ци­ент­ки, ко­то­рые да­ва­ли со­гла­сие на опло­до­тво­ре­ние толь­ко двух-трех ооци­тов, по­то­му что пра­во­слав­ная цер­ковь за­пре­ща­ет за­мо­ра­жи­вать эм­бри­о­ны. То есть мы по­лу­чи­ли 10 кле­ток, семь за­мо­ро­зи­ли, три опло­до­тво­ри­ли, и всех эм­бри­о­нов, ко­то­рые вы­рас­та­ют, по идее, мы долж­ны пе­ре­не­сти. С точ­ки зре­ния ме­ди­ци­ны это опас­но — воз­рас­та­ет ве­ро­ят­ность мно­го­плод­ной бе­ре­мен­но­сти. С точ­ки зре­ния тех­но­ло­гии это нера­зум­но — эм­бри­о­ны хра­нят­ся го­раз­до луч­ше, чем яй­це­клет­ки. Мно­гие па­ци­ен­ты близ­ко к серд­цу при­ни­ма­ют даже свои незре­лые клет­ки, ко­то­рые при всем же­ла­нии не смо­гут стать эм­бри­о­на­ми: как ее ути­ли­зи­ро­вать, если это род­нень­кая кле­точ­ка. На­вер­ное, в тео­рии мож­но за­брать свою яй­це­клет­ку до­мой, по­то­му что ма­те­ри­ал же не наш. Но про­бле­ма в том, что дома в хо­ло­диль­ни­ке это нель­зя хра­нить, толь­ко в жид­ком азо­те. Прав­да, я с та­ки­ми за­про­са­ми не стал­ки­ва­лась.

Го­во­рят, что мы иг­ра­ем в Бога, но это не так. Если на­вер­ху кто-то есть, то из­вле­чен­ная яй­це­клет­ка про­сто не опло­до­тво­рит­ся

Эм­бри­он пло­хо­го ка­че­ства, ко­то­рый не смо­жет им­план­ти­ро­вать­ся, мы ути­ли­зи­ру­ем. От того, что я его вы­ки­ну, я не по­ме­няю его судь­бу. Но при этом очень жал­ко, ко­гда па­ци­ен­ты от­ка­зы­ва­ют­ся от крио­кон­сер­ва­ции дей­стви­тель­но хо­ро­ших эм­бри­о­нов. Тут серд­це кро­вью об­ли­ва­ет­ся, но я же не могу за­мо­ро­зить его себе на па­мять. Могу толь­ко мно­го­чис­лен­ны­ми по­пыт­ка­ми пе­ре­убе­дить. Если по­лу­чаю стой­кое «нет», то по­том ду­маю: «А за­чем при­хо­дить на ЭКО то­гда, если ты не хо­чешь за­мо­ро­зить свой ши­кар­ный эм­бри­он?» Эти­че­ская ди­лем­ма эм­брио­ло­га ско­рее за­клю­ча­ет­ся в том, что­бы не осуж­дать неко­то­рых па­ци­ен­тов. Если за­мо­ро­жен­ные эм­бри­о­ны не при­го­ди­лись, то их мож­но под­са­дить дру­го­му че­ло­ве­ку, если под­пи­са­но со­гла­сие на до­нор­ство. А если нет, то они бес­ко­неч­но хра­нят­ся, про­сто ле­жат и ле­жат.

Эм­брио­ло­гия как ин­ду­стрия ре­гла­мен­ти­ру­ет­ся 803-м при­ка­зом Мин­здра­ва РФ. Там про­пи­са­но, кому по­ло­же­но ЭКО, как долж­ны об­сле­до­вать­ся до­но­ры, что мы долж­ны ве­сти мно­го­чис­лен­ные жур­на­лы, ко­то­рые за­ча­стую дуб­ли­ру­ют друг дру­га. На­при­мер, там фик­си­ру­ет­ся, что не до­пус­ка­ет­ся пе­ре­нос бо­лее двух эм­бри­о­нов. На заре ЭКО мог­ли пе­ре­не­сти по три-че­ты­ре эм­бри­о­на, как ре­зуль­тат — мно­го­плод­ные бе­ре­мен­но­сти, ре­дук­ции и недо­но­шен­ные трой­ни с ДЦП. Сей­час поле де­я­тель­но­сти для ко­ся­ков со­кра­ти­лось. Это ра­ду­ет.

Яй­це­клет­ки и спер­ма­то­зо­и­ды для нас — про­сто клет­ки, как эрит­ро­ци­ты, клет­ки кожи и тому по­доб­ное. Со спер­ма­то­зо­и­да­ми мы мо­жем ру­гать­ся, ко­гда они от нас убе­га­ют, с яй­це­клет­ка­ми осо­бо не по­го­во­ришь. К эм­бри­о­нам же дру­гое от­но­ше­ние, осо­бен­но если он очень кра­си­вень­кий или ты сам де­лал ему биоп­сию. Если пе­ре­но­сим эм­бри­он, ко­то­рый вы­гля­дит сред­нень­ко, а он един­ствен­ный у па­ци­ент­ки, то го­во­рим ему: «Да­вай, да­вай, дру­жо­чек». Мы за них пе­ре­жи­ва­ем.

Обыч­но эм­брио­ло­ги ви­дят па­ци­ен­ток под осо­бым ра­кур­сом — это ле­жа­щая в крес­ле жен­щи­на под нар­ко­зом, ко­то­рую в ко­ри­до­ре в лицо не узна­ешь. Но если у па­ци­ент­ки осо­бая ис­то­рия, на­при­мер мно­го вы­ки­ды­шей, то ты серд­цем при­ки­па­ешь и хо­чешь, что­бы у нее всё по­лу­чи­лось.

«Луч­ше знать сей­час, что яй­це­кле­ток мало, чем по­том ли­стать ка­та­лог до­но­ров»

У хо­ро­ших эм­бри­о­нов на пя­тый день есть три по­тен­ци­аль­ные судь­бы. Мы мо­жем их пе­ре­не­сти — это све­жий пе­ре­нос, даль­ше ждем 14 дней, и жен­щи­на сда­ет ана­лиз на ХГЧ (хо­ри­о­ни­че­ский го­на­до­тро­пин че­ло­ве­ка). Вто­рой путь — крио­кон­сер­ва­ция: если вы­рос­ла куча эм­бри­о­нов, осталь­ные не вы­ки­ды­вать же. А тре­тий ва­ри­ант — мы мо­жем эти эм­бри­о­ны про­биоп­си­ро­вать и по­том уже за­мо­ро­зить. Это необ­хо­ди­мо, если у жен­щи­ны есть ка­кие-то по­ка­за­ния к ге­не­ти­че­ско­му те­сти­ро­ва­нию (ПГТ): воз­раст­ной фак­тор или но­си­тель­ство мо­но­ген­но­го за­бо­ле­ва­ния.

С воз­рас­том у жен­щин есте­ствен­ным об­ра­зом воз­рас­та­ют рис­ки ане­уп­ло­и­дии. Еще у жен­щин стар­ше­го ре­про­дук­тив­но­го воз­рас­та (39 лет) выше риск, на­при­мер, ро­дить ре­бен­ка с син­дро­мом Да­у­на. Это про­ис­хо­дит из-за того, что яй­це­клет­ка на­хо­дит­ся в аре­сте мей­о­за с мо­мен­та рож­де­ния: ве­ре­те­на хро­мо­сом в ней фи­зи­че­ски рас­тя­ну­ты к по­лю­сам. Эти клет­ки очень дол­го ждут, по­это­му ве­ре­те­на мо­гут ру­шить­ся. Сле­до­ва­тель­но, чем стар­ше жен­щи­на, тем выше ве­ро­ят­ность, что яй­це­клет­ка бу­дет нести непра­виль­ное чис­ло хро­мо­сом. На моей па­мя­ти са­мая стар­шая па­ци­ент­ка со све­жим пе­ре­но­сом соб­ствен­ных кле­ток — 44 года, с до­нор­ски­ми ооци­та­ми — 54 года, бе­ре­мен­ность на­сту­пи­ла, но про роды ин­фор­ма­ции нет.

Если есть по­до­зре­ние на мо­но­ген­ное за­бо­ле­ва­ние, то нам нуж­но знать, что ис­кать. То есть нель­зя про­сто прий­ти и ска­зать: «А вы мне, по­жа­луй­ста, про­верь­те на всё». Так это не ра­бо­та­ет. Ро­ди­те­ли долж­ны за­ра­нее сдать ге­не­ти­че­ский тест. На­при­мер, они оба но­си­те­ли ге­не­ти­че­ской ва­ри­а­ции, ко­то­рая ко­ди­ру­ет му­ко­вис­ци­доз. Со­от­вет­ствен­но, мы то­гда зна­ем, что долж­ны про­ве­рять эм­бри­о­ны на му­ко­вис­ци­доз. Но это не ис­клю­ча­ет того, что у эм­бри­о­на ока­жет­ся ней­ро­сен­сор­ная ту­го­ухость. Смот­рим, прав­да, не мы, ко­неч­но же: мы де­ла­ем биоп­сию, за­мо­ра­жи­ва­ем об­ра­зец и от­прав­ля­ем в ге­не­ти­че­скую ла­бо­ра­то­рию.

Личный архив Дарьи Свистуновой

Ге­не­ти­че­ское те­сти­ро­ва­ние мож­но про­ве­сти на все мо­но­ген­ные за­бо­ле­ва­ния. Это за­бо­ле­ва­ния, в от­но­ше­нии ко­то­рых мы зна­ем, что му­та­ция в кон­крет­ном гене при­во­дит к кон­крет­но­му за­бо­ле­ва­нию. На­при­мер, му­ко­вис­ци­доз, ге­мо­фи­лия, ту­го­ухость, фе­нил­ке­то­ну­рия. На бо­лезнь Альц­гей­ме­ра про­те­сти­ро­вать невоз­мож­но, по­то­му что мы не зна­ем, с ка­кой му­та­ци­ей она свя­за­на. Есть от­дель­ные на­след­ствен­ные слу­чаи, опи­сан­ные в ли­те­ра­ту­ре, но это ско­рее ред­кость. У меня как-то были па­ци­ен­ты, ко­то­рые пла­ни­ро­ва­ли сур­ро­гат­ное ма­те­рин­ство по по­ка­за­ни­ям, то есть у се­мьи были день­ги, я в та­ких слу­ча­ях все­гда пред­ла­гаю по­смот­реть рас­ши­рен­ную ге­не­ти­ку. Они ска­за­ли, что хо­те­ли бы про­ве­рить на аутизм. Тут ис­то­рия как с бо­лез­нью Альц­гей­ме­ра: опре­де­лен­но­го гена, ко­то­рый нам точ­но бы ска­зал, бу­дет ли аутизм, нет. Есть толь­ко гены-кан­ди­да­ты, из­ме­не­ния в ко­то­рых мо­гут по­вы­шать риск воз­ник­но­ве­ния аутиз­ма. Если в се­мье были слу­чаи аутиз­ма, то есть воз­мож­ность по­ис­кать этот ген в ге­но­ме род­ствен­ни­ков. Но опять-таки да­ле­ко не факт, что мы най­дем ге­не­ти­че­скую при­чи­ну. На всё осталь­ное они про­ве­рять­ся от­ка­за­лись.

По за­ко­ну вы­би­рать пол ре­бен­ка за­пре­ще­но, если нет по­ка­за­ний в виде ге­не­ти­че­ских за­бо­ле­ва­ний, ко­то­рые на­сле­ду­ют­ся с по­лом. Но на блан­ках ПГТ, ко­то­рые вы­да­ют­ся па­ци­ен­там на руки, ука­за­ны по­ло­вые хро­мо­со­мы: не нуж­но быть ге­ни­ем, что­бы по­нять, что к чему. Без биоп­сии мы пол ре­бен­ка не уви­дим. Меня ино­гда спра­ши­ва­ют па­ци­ен­ты, у ко­то­рых све­жий пе­ре­нос: «А вы не зна­е­те, там маль­чик или де­воч­ка?» А это всё вы­гля­дит как елоч­ный ша­рик. Бан­ти­ка ро­зо­во­го или го­лу­бо­го там нет.

Я боль­шой лю­би­тель ге­не­ти­ки, по­это­му все­гда со­ве­тую сда­вать ана­ли­зы: луч­ше по­тра­тить 100 ты­сяч на ана­лиз, чем по­том ле­чить боль­но­го ре­бен­ка или пе­ре­жить внут­ри­утроб­ную ги­бель пло­да. Еще со­ве­тую всем жен­щи­нам сдать ана­лиз на АМГ (ан­ти­мюл­ле­ров гор­мон), по­то­му что луч­ше знать сей­час, что яй­це­кле­ток мало, чем по­том ли­стать ка­та­лог до­но­ров. Я тоже сда­ва­ла ге­не­ти­че­ский тест, но без­от­но­си­тель­но бе­ре­мен­но­сти. Про­сто по­ду­ма­ла, а по­че­му бы не сдать эк­зо­м­чик. И узна­ла, что я но­си­тель несколь­ких за­бо­ле­ва­ний, но крайне ред­ких. Если я буду пла­ни­ро­вать но­вую бе­ре­мен­ность, то хо­те­ла бы, что­бы мой парт­нер тоже сдал этот ана­лиз. Од­на­ко груст­ная вещь в том, что сей­час в ста­тьях опи­са­ны слу­чаи, ко­гда один ро­ди­тель — но­си­тель за­бо­ле­ва­ния, а вто­рой не име­ет му­та­ции, но ре­бе­нок всё рав­но при­об­ре­та­ет па­то­ген­ный фе­но­тип, по­то­му что му­та­ция воз­ни­ка­ет de novo. Но та­кие слу­чаи — боль­шая ред­кость, а от боль­шин­ства за­бо­ле­ва­ний мож­но убе­речь­ся. Не нуж­но ду­мать, что если у вас в се­мье все здо­ро­вы, то од­но­знач­но не мо­жет ро­дить­ся боль­ной ре­бе­нок.

Об­лож­ка: © Ro­hane Hamil­ton / Shut­ter­stock / Fotodom