Почему у зумеров нет секса и личной жизни? Мнение повидавшей жизнь миллениалки

Меня зо­вут Лена, мне 42 года, я про­чи­та­ла текст 22-лет­ней моск­вич­ки о том, по­че­му ей и ее ро­вес­ни­цам так слож­но най­ти лю­бовь, от души по­со­чув­ство­ва­ла, а по­том сама за­ду­ма­лась над этим во­про­сом. И, ка­жет­ся, на­шла что-то по­хо­жее на от­вет. Ниже — мыс­ли, ко­то­рые меня к нему при­ве­ли. Вы­во­дов не бу­дет, но вы мо­же­те сде­лать их сами.

Утрен­ний час пик, пе­ре­пол­нен­ная, пол­зу­щая из Под­мос­ко­вья в сто­ро­ну Кур­ско­го вок­за­ла элек­трич­ка, при­мер­но 2000 год. Я — аб­со­лют­но обыч­ная сту­дент­ка, очень то­щая и очень блед­ная (хро­ни­че­ский недо­сып, ка­кие-то веч­ные три ко­роч­ки вме­сто обе­дов), сра­жа­юсь с ра­бо­тя­га­ми за свои 10 квад­рат­ных сан­ти­мет­ров про­стран­ства и пра­во дер­жать­ся за по­ру­чень, гла­зею по сто­ро­нам.

Об­ра­щаю вни­ма­ние на сим­па­тич­но­го пар­ниш­ку плюс-ми­нус мо­е­го воз­рас­та. Ну как сим­па­тич­но­го… При­мер­но двой­ни­ка Джон­ни Деп­па — до его встре­чи с креп­ки­ми на­пит­ка­ми и Ти­мом Бёр­то­ном. Лов­лю взгляд. Улы­ба­юсь. Ну и все — бес­цвет­ная элек­трич­ка вспы­хи­ва­ет яр­ки­ми крас­ка­ми, мир на­чи­на­ет ис­крить­ся, я окон­ча­тель­но про­сы­па­юсь. Это на­зы­ва­ет­ся ку­раж — иде­аль­ное топ­ли­во для на­ча­ла пусть даже ма­лень­ко­го, но все же при­клю­че­ния.

Подъ­ез­жа­ем на Кур­ский, под­хо­жу к пар­ниш­ке на вы­хо­де из ва­го­на, под­со­вы­ваю за­пи­соч­ку. Чест­но, не пом­ню, что там было, ско­рее все­го ри­су­нок-сер­деч­ко или про­стая фра­зоч­ка-пинг вро­де «ты кра­си­вый». Имя и но­мер те­ле­фо­на не пишу — это, на мой 18-лет­ний взгляд, уже пе­ре­бор и сра­зу к чему-то обя­зы­ва­ет. Вру­чаю, в об­щем, свой вы­рван­ный из тет­ра­ди по за­ру­беж­ке ли­сто­чек, го­во­рю что-то при­вет­ли­вое и ми­лое, улы­ба­юсь и иду даль­ше. Джон­ни (про­сти, па­рень, я не пом­ню, как тебя зва­ли на са­мом деле) на­чи­на­ет меня до­го­нять, ло­вит у тур­ни­ке­та в мет­ро, про­сит те­ле­фон, за­пи­сы­ва­ет мой до­маш­ний (!) но­мер на зад­ней об­лож­ке сво­е­го пас­пор­та.

Он ко­неч­но же, до­зва­ни­ва­ет­ся. И ко­неч­но же, мы до­го­ва­ри­ва­ем­ся встре­тить­ся, ко­неч­но идем ша­тать­ся по сы­рой осен­ней Москве. Це­лу­ем­ся? Вро­де да, на­вер­ня­ка, ина­че ка­кой во всем этом смысл? Встре­ча­ем­ся во вто­рой раз? Ка­жет­ся, нет, но это не точ­но, да и не важ­но. Дан­ный сю­жет — про­сто при­мер, в по­дроб­но­стях я его во­об­ще не пом­ню. Как и не пом­ню де­та­ли еще 1000 и 1 по­хо­жей ис­то­рии.

Та­ких ис­то­рий и прав­да было очень мно­го: зна­ко­ми­лась я, точ­но так же зна­ко­ми­лись со мной — в транс­пор­те, на ули­це, на ве­че­рин­ках, во­об­ще где угод­но, хоть в по­ли­кли­ни­ке или в обув­ном ма­га­зине. И это все­гда было очень про­сто.

Бук­валь­но: ты сим­па­тич­ный, я сим­па­тич­ная, мы в ша­го­вой до­ступ­но­сти друг от дру­га — за­ши­бись, усло­вия игры со­блю­де­ны

Даль­ше пара взгля­дов, улыб­ка, ло­вит­ся некий вза­им­ный вайб (слож­но опи­сать, что это, но оно ин­ту­и­тив­но сра­зу чув­ству­ет­ся), и все — под­хо­дишь, за­го­ва­ри­ва­ешь, и че­рез несколь­ко ми­нут вы в це­лом уже го­то­вы к при­клю­че­ни­ям. Я даже не про секс сей­час — на са­мом деле он во­об­ще не был це­лью, ско­рее уже по­том, если все что надо сра­ба­ты­ва­ло и сов­па­да­ло, ста­но­вил­ся есте­ствен­ным раз­ви­ти­ем со­бы­тий. Я про на­сто­я­щую юно­ше­скую ро­ман­ти­ку.

Пой­ти бро­дить по ули­цам до утра че­рез 15 ми­нут по­сле зна­ком­ства? Да, было! Вне­зап­но за­ва­лить­ся в незна­ко­мые го­сти в ком­му­нал­ку на Ки­тай-го­ро­де или Пат­ри­ках? Было и было. С раз­бе­гу влить­ся в еще пять ми­нут на­зад чу­жую тебе ком­па­нию? Да-да-да! Неле­галь­но ока­зать­ся в чьей-то об­ща­ге или на ро­ди­тель­ской даче (без ро­ди­те­лей)? Мил­ли­он раз!

Чего при этом ни разу не было, так это по­хо­дов в ре­сто­ран «по­ку­шать», во­об­ще ка­ких-либо раз­го­во­ров или за­мо­ро­чек про день­ги (ски­ды­ва­ем­ся, у кого сколь­ко есть, и впе­ред), сви­да­ний-ин­тер­вью «а до­ста­точ­но ли ты хо­рош/​​хо­ро­ша для меня», вся­ких душ­ных и взрос­лых ри­ту­а­лов из се­рии «мил­ли­он алых роз» и т. д.

При этом я была са­мой обыч­ной де­вуш­кой, без ка­ких-либо вы­да­ю­щих­ся внеш­них дан­ных. Воз­мож­но, чуть по­сме­лее и по­лег­че на подъ­ем, чем дру­гие, но и это не точ­но (ка­жет­ся, в ну­ле­вых вся мо­ло­дежь была та­кой). Но лет с 17 у меня во­об­ще не было про­блем с ро­ман­ти­кой — она фо­ном аб­со­лют­но все­гда при­сут­ство­ва­ла в моей жиз­ни. Я по­сто­ян­но с кем-то, что на­зы­ва­ет­ся, му­ти­ла, а если не му­ти­ла, то все­рьез встре­ча­лась, а если рас­ста­ва­лась, то бук­валь­но че­рез пару недель чест­ных «стра­да­ний» опять с кем-то му­ти­ла или уже сно­ва встре­ча­лась.

И, кста­ти, у меня была до­воль­но вы­со­кая план­ка — вся­кие душ­ни­лы, без­да­ри, от­мо­роз­ки, а так­же про­сто несим­па­тич­ные мне и не вы­зы­ва­ю­щие лич­но у меня ни­ка­ко­го тре­пе­та маль­чиш­ки во всем этом не участ­во­ва­ли. Ну то есть это все во­об­ще не было спор­том, как у пи­ка­пе­ров. Глав­ным было дру­гое — про­ве­сти вре­мя ве­се­ло, при­коль­но, в кайф. А фильтр ра­бо­тал сам по себе — ко мне при­тя­ги­ва­лись те, кто и дол­жен был при­тя­нуть­ся. А те, кто мне не под­хо­дил, сами на мою ор­би­ту не за­ле­та­ли.

Уже не пом­ню, кто и где это ска­зал, но люб­лю эту ци­та­ту: «Зна­ли бы мы то­гда, что жи­вем в ста­рые доб­рые вре­ме­на»

По­то­му что сей­час мне ка­жет­ся, что дело было во­об­ще не во мне. А дей­стви­тель­но, как го­во­рит­ся, в эпо­хе. Ко­то­рая — и так тоже го­во­рит­ся — ушла.

На­по­ми­наю, это было са­мое на­ча­ло ну­ле­вых. У нас, лю­дей при­мер­но сту­ден­че­ско­го воз­рас­та, то­гда не было де­нег (у кого-то они, ко­неч­но, были, но в моих элек­трич­ках эти типы не ез­ди­ли). И еще у нас не было в прин­ци­пе ни­ка­ких за­про­сов.

Со сло­вом «ре­сто­ран» ас­со­ци­и­ро­ва­лась «Пра­га» на Ар­ба­те, за­ве­де­ние, где на са­мом деле ни­кто ни­ко­гда не бы­вал. И, кста­ти, «Мак­до­нал­дс», куда сами мы по­па­да­ли пару раз в год — если вдруг от­ку­да-то по­яв­ля­лись шаль­ные день­ги. Пре­ми­аль­ное так­си? Ха-ха, да не было ни­ка­ко­го так­си, ма­ши­ны ло­ви­ли с руки, и ча­сто это во­об­ще был бес­плат­ный ав­то­стоп (нас од­на­жды под­во­зил пе­вец Кай Ме­тов на оте­че­ствен­ном авто цве­та се­рый ме­тал­лик). Ка­кие-то слож­но­со­чи­нен­ные бу­ке­ты? Во­об­ще та­ко­го не пом­ню и, ка­жет­ся, очень уди­ви­лась бы по­доб­но­му в услов­ном 2001 году. Тут хо­ро­шо бы спро­сить моих ро­вес­ни­ков-муж­чин, но уве­ре­на, что и они ска­жут: ну вот не было у нас ни­ка­ких «сви­да­ний» и ри­ту­а­лов, с этим свя­зан­ных, все про­сто зна­ко­ми­лись, если хи­мия воз­ни­ка­ла, тут же до­воль­но быст­ро сбли­жа­лись, на­чи­на­ли что-то вме­сте му­тить и ра­до­ва­лись жиз­ни. Если же ра­дость про­па­да­ла, про­сто то­па­ли даль­ше в раз­ные сто­ро­ны — а что еще было де­лать? Пси­хо­ло­гов-то у нас тоже не было.

И вот я чи­таю ко­лон­ку 22-лет­ней Ани и по­ни­маю, что сей­час все как-то не так

И что уте­рян ка­кой-то важ­ный эле­мент. На­зо­вем его, на­при­мер, спон­тан­но­стью.

Даже очень мо­ло­дые люди буд­то бы ищут уже не кай­фа, драй­ва и ра­до­сти (хотя это, по идее, их ба­зо­вая по­треб­ность), а сле­ду­ют неко­е­му чек-ли­сту, за­пол­нив ко­то­рый мож­но по­лу­чить бо­нус в виде «сча­стья» или, на­при­мер, «успе­ха».

И в чек-ли­сте, по­ми­мо про­че­го, есть пункт «се­рьез­ные от­но­ше­ния». Ко­то­рые, в свою оче­редь, долж­ны сло­жить­ся из опре­де­лен­ных со­став­ля­ю­щих. А за­тем еще офи­ци­аль­но за­фик­си­ро­вать­ся («Да, мы встре­ча­ем­ся, ты те­перь — моя де­вуш­ка»).

Не так дав­но мои плюс-ми­нус 25-лет­ние кол­ле­ги спо­ри­ли, нор­маль­но ли при­гла­сить де­вуш­ку на пер­вое сви­да­ние в одно недо­ро­гое хин­каль­ное за­ве­де­ние, а по­том еще про­де­мон­стри­ро­вать офи­ци­ан­ту кар­точ­ку, за­пол­нен­ную штам­пи­ка­ми и га­ран­ти­ру­ю­щую бес­плат­ный бо­нус­ный обед. Дев­чон­ки ска­за­ли, что это стрем, пар­ни — что в це­лом норм, а я по­ду­ма­ла: стран­но, что во­об­ще су­ще­ству­ет та­кая по­ста­нов­ка во­про­са.

По­то­му что эти двое, иду­щие в хин­каль­ную (она — оце­ни­ва­ет его пла­те­же­спо­соб­ность и ре­сурс­ность, он — явно во­дил сюда еще несколь­ких, а на сви­да­нии с этой тупо эко­но­мит и не стес­ня­ет­ся), по­хо­же, друг дру­гу не силь­но нра­вят­ся. По­то­му что, если бы прав­да нра­ви­лись, они бы уже, взяв­шись за руки, бе­жа­ли пья­не­хонь­кие в сто­ро­ну ка­ко­го-ни­будь сча­стья, по пути ради при­ко­ла съев на дво­их бес­плат­ный хин­каль­ный обед. И точ­но не вели бы с по­ро­га уны­лую игру, кто хит­рее и рас­чет­ли­вее. Ведь, ре­бят, ка­мон! Если та­кая игра на­чи­на­ет­ся, за­чем во­об­ще все это про­дол­жать?

Про­ис­хо­дит ли все это по­то­му, что мо­ло­дежь ста­ла бо­лее мер­кан­тиль­ной, ме­нее от­вяз­ной и да­лее по спис­ку? Мне ка­жет­ся, нет

Мо­ло­дые люди все­гда оди­на­ко­вые. Про­сто сей­час они как буд­то в пле­ну мил­ли­о­на пра­вил и шаб­ло­нов, про ко­то­рые мы в свое вре­мя тупо ни­че­го не зна­ли.

Как то­вар вы­би­рать друг дру­га в при­ло­же­нии для зна­комств, це­ре­мон­но идти на пер­вое сви­да­ние, ко­то­рое боль­ше по­хо­же на со­бе­се­до­ва­ние, по­сто­ян­но что-то под­счи­ты­вать — лай­ки, огонь­ки, фи­нан­со­вые вло­же­ния, не пи­сать пер­вой/​​пи­сать пер­вым, во­об­ще мно­го пе­ре­пи­сы­вать­ся и оце­ни­вать ка­че­ство и ча­сто­ту этой пе­ре­пис­ки, обя­за­тель­но как-то «ин­те­рес­но» и «необыч­но» вме­сте про­во­дить вре­мя, а по­том непре­мен­но удо­сто­ве­рить­ся в том, что мы, мол, «офи­ци­аль­но» пара. Эта фиг­ня транс­ли­ру­ет­ся че­рез соц­се­ти, но во­об­ще, по-мо­е­му, на­ча­лась она с «Дома-2», на ко­то­ром как раз и вы­рос­ло уже це­лое по­ко­ле­ние (дав­нень­ко что-то ни­кто не ру­гал «Дом-2» в ин­тер­не­те, ис­пра­вим это недо­ра­зу­ме­ние). Но ведь прав­да — имен­но там вро­де были при­ня­ты и куль­ти­ви­ро­ва­лись вся­кие «ро­ман­ти­че­ские сви­да­ния», опто­вые розы, офи­ци­аль­ное объ­яв­ле­ние дво­их па­рой на лоб­ном ме­сте…

И вот наши 22-лет­ние бе­до­ла­ги как-то во всем этом ба­рах­та­ют­ся. Там, где долж­ны ра­бо­тать гор­мо­ны и при­су­щая воз­рас­ту лег­кость и ди­кость, — дет­ские флеш­б­эки с ТНТ, бло­гер­ши с бу­ке­та­ми в са­ло­нах «май­ба­хов», ска­зы о ко­вар­ных та­ре­лоч­ни­цах, ди­ван­ные пси­хо­ло­ги со сво­и­ми «лич­ны­ми гра­ни­ца­ми» и «ред фла­га­ми», ну и глав­ное — экра­ны, ко­то­рые про­сто не дают осмот­реть­ся по сто­ро­нам. И по­ис­кать кого-то сим­па­тич­но­го не в при­ло­же­нии, а в ва­гоне элек­трич­ки, ве­зу­щей тебя на пары из под­мос­ков­но­го го­ро­да N.

Об­лож­ка: © A_Lesik / Shut­ter­stock / Fotodom