«Представьте, что вам предстоит начать с нуля». Как расставаться с вещами на карантине

В са­мо­изо­ля­ции мно­гие на­ча­ли де­лать ре­монт, обу­стра­и­вать и укра­шать про­стран­ство во­круг себя. Дру­гое от­лич­ное за­ня­тие — раз­би­рать вещи и от­да­вать на пе­ре­ра­бот­ку или вы­бра­сы­вать все ненуж­ное. На это вас мо­жет вдох­но­вить кни­га «Про­щай­те, вещи!» (вы­шла в из­да­тель­стве «Аль­пи­на Па­б­ли­шер») япон­ско­го ми­ни­ма­ли­ста Фу­мио Са­са­ки. Он уве­рен, что из­бав­ле­ние от ве­щей мо­жет не толь­ко пре­об­ра­зить квар­ти­ру, но и сде­лать жизнь луч­ше. «Цех» пуб­ли­ку­ет фраг­мент из гла­вы «Прак­ти­че­ские со­ве­ты на­чи­на­ю­щим ми­ни­ма­ли­стам».

Глав­ный ге­рой до­ку­мен­таль­ной ко­ме­дии фин­ско­го ре­жис­се­ра Пет­ри Лу­ук­кай­не­на «Мои вещи» ре­ша­ет­ся на сме­лый экс­пе­ри­мент: он уби­ра­ет из дома все свои вещи и поз­во­ля­ет себе воз­вра­щать толь­ко по од­но­му пред­ме­ту в сут­ки. В пер­вый день на нем дей­стви­тель­но ни­че­го не на­де­то; он бе­жит в свое хра­ни­ли­ще, при­кры­вая га­зе­той ин­тим­ные ча­сти тела. Он бе­рет паль­то и спит, при­кры­ва­ясь им, на го­лом полу.

Этот фильм за­став­ля­ет за­ду­мать­ся: на­вер­ное, та­ким об­ра­зом и впрямь мож­но по­нять, что для нас дей­стви­тель­но важ­но. По­жа­луй, не сто­ит впа­дать в край­но­сти, но по­че­му бы не про­ве­сти по­доб­ный экс­пе­ри­мент мыс­лен­но? Спро­си­те себя, ка­кие из ва­ших ве­щей дей­стви­тель­но ока­за­лись бы необ­хо­ди­мы, если бы вы на­ча­ли с нуля. Что, если бы воры вы­нес­ли из квар­ти­ры аб­со­лют­но все ваше иму­ще­ство? Или, до­пу­стим, вы долж­ны пе­ре­ехать на сле­ду­ю­щей неде­ле, а ко­ли­че­ство ба­га­жа огра­ни­че­но? Что имен­но вы возь­ме­те с со­бой? Ве­ро­ят­но, вы об­на­ру­жи­те мно­же­ство бес­по­лез­но­го скар­ба, ко­то­рый невесть за­чем хра­ни­те в сво­ем доме. Пред­ставь­те, что вам пред­сто­ит на­чать с нуля, и сра­зу ста­нет ясно, без ка­ких ве­щей дей­стви­тель­но не обой­тись.

Преж­де чем рас­стать­ся на­все­гда, ска­жи­те ве­щам: «Уви­дим­ся поз­же»

Если вы не уве­ре­ны, дей­стви­тель­но ли хо­ти­те рас­стать­ся с чем‐то, по­про­буй­те на неко­то­рое вре­мя убрать этот пред­мет с глаз до­лой. При­ем, ко­то­рый ча­сто ис­поль­зу­ют ми­ни­ма­ли­сты, со­сто­ит в том, что­бы со­брать все вещи, от ко­то­рых они на­ме­ре­ны из­ба­вить­ся, и по­ме­стить их в ко­роб­ку или шкаф. Хит­рость за­клю­ча­ет­ся в том, что­бы убрать пред­ме­ты туда, где они обыч­но не ле­жат. Их мож­но даже за­су­нуть в ме­шок для му­со­ра, так, что они бу­дут на ста­дии го­тов­но­сти для вы­бра­сы­ва­ния. Но, хотя они и ле­жат в меш­ке для му­со­ра, это еще не зна­чит, что вы долж­ны на са­мом деле вы­ки­нуть их.

По ис­те­че­нии неде­ли или ме­ся­ца — срок опре­де­ли­те сами — вы по­лу­чи­те от­вет: те вещи, без ко­то­рых вы пре­крас­но обо­шлись, вам не нуж­ны; если же в те­че­ние это­го пе­ри­о­да воз­ник­ла по­треб­ность в неко­то­рых пред­ме­тах, зна­чит, из­бав­лять­ся от них не сто­ит.

Го­во­ря «уви­дим­ся поз­же», вы уста­нав­ли­ва­е­те неко­то­рую ди­стан­цию меж­ду со­бой и сво­им иму­ще­ством, что поз­во­лит по­ду­мать о его ис­тин­ном зна­че­нии в ва­шей жиз­ни. За­бав­но, как наши от­но­ше­ния с ве­ща­ми мо­гут быть по­хо­жи на от­но­ше­ния с людь­ми.

Вы­бро­си­те все, что со­зда­ет ви­зу­аль­ный дис­ком­форт

Ин­те­рьер мо­е­го дома бе­ло­го, бе­же­во­го, се­ро­го цве­та и раз­ных от­тен­ков де­ре­ва; вещи ра­ду­ют глаз и гар­мо­ни­ру­ют меж­ду со­бой. Ба­ланс на­ру­ша­ет­ся, если у меня вдруг по­яв­ля­ет­ся что‐то кри­ча­ще­го нео­но­во­го от­тен­ка или про­сто слиш­ком яр­ко­го и на­сы­щен­но­го цве­та — по­доб­ные пред­ме­ты рез­ко вы­де­ля­ют­ся на об­щем фоне и на­ру­ша­ют уми­ро­тво­рен­ную ат­мо­сфе­ру. На­при­мер, у фла­ко­на от­бе­ли­ва­те­ля мо­гут быть ярко‐ро­зо­вая крыш­ка и кор­пус цве­та мяты. Бы­то­вые чи­стя­щие сред­ства ча­сто спе­ци­аль­но раз­ли­ва­ют в ем­ко­сти кис­лот­ных цве­тов, что­бы пре­ду­пре­дить по­тре­би­те­лей о воз­мож­ной опас­но­сти.

В при­ро­де ядо­ви­тые су­ще­ства, как пра­ви­ло, ярко окра­ше­ны: та­ким об­ра­зом они по­сы­ла­ют ви­зу­аль­ные сиг­на­лы, со­ве­туя дер­жать­ся от них по­даль­ше. Даже если че­ло­век не осо­бен­но об­ра­ща­ет вни­ма­ние на объ­ек­ты, окра­шен­ные в яр­кие цве­та, то все рав­но за­ме­ча­ет их на под­со­зна­тель­ном уровне, что поз­во­ля­ет ему мо­би­ли­зо­вать­ся пе­ред ли­цом по­тен­ци­аль­ной угро­зы.

Но дома‐то все об­сто­ит ина­че: мы, на­про­тив, хо­тим рас­сла­бить­ся. По­это­му сто­ит из­бе­гать все­го, что спо­соб­но соз­дать ви­зу­аль­ный дис­ком­форт. Неболь­шие из­де­лия, рас­кра­шен­ные в яр­кие цве­та, без­услов­но, сим­па­тич­ны. Но бо­лее круп­ные пред­ме­ты вы­зо­вут в дан­ном слу­чае ви­зу­аль­ную уста­лость, а за­тем и ску­ку. А вот вещи, ко­то­рые не воз­дей­ству­ют на гла­за столь агрес­сив­но и сти­му­ли­ру­ют вос­при­я­тие ме­нее ак­тив­но, не вы­зо­вут столь быст­рой утом­ля­е­мо­сти, и их мож­но ис­поль­зо­вать на про­тя­же­нии бо­лее дли­тель­но­го пе­ри­о­да вре­ме­ни.

Не за­бы­вай­те о пра­ви­ле «баш на баш»

Это одно из «зо­ло­тых пра­вил» ми­ни­ми­за­ции: если вы хо­ти­те что‐то ку­пить, сна­ча­ла из­бавь­тесь от чего‐ни­будь дру­го­го. Даже в про­цес­се ми­ни­ми­за­ции неиз­беж­но по­яв­ля­ют­ся но­вые вещи, ко­то­рые нам необ­хо­ди­мы. Вы мо­же­те на­чать с из­бав­ле­ния от двух или трех пред­ме­тов при по­куп­ке од­ной но­вой вещи. Как толь­ко вы пе­рей­де­те к су­ще­ствен­ным при­об­ре­те­ни­ям, при­дер­жи­вай­тесь со­от­но­ше­ния «один к од­но­му».

Что­бы об­лег­чить ис­поль­зо­ва­ние это­го прин­ци­па при­ме­ни­тель­но к одеж­де, необ­хо­ди­мо огра­ни­чить ко­ли­че­ство ве­ша­лок. Вы не смо­же­те уве­ли­чить свою кол­лек­цию пред­ме­тов гар­де­роба, по­сколь­ку вам про­сто неку­да бу­дет при­стро­ить но­вую вещь.

Сле­ду­ет так­же от­ме­тить, что пра­ви­ло «баш на баш» дей­ству­ет толь­ко для од­но­тип­ных пред­ме­тов. На­при­мер, если мы по­ку­па­ем но­вую курт­ку, то рас­ста­ем­ся со ста­рой. Не име­ет смыс­ла при­об­ре­тать но­вую мик­ро­вол­но­вую печь вза­мен вы­бро­шен­но­го ста­ро­го ла­сти­ка, вер­но?