«Можно, но зачем?»: в Госдуме обсуждают блокировку Google

В Гос­ду­ме до­пу­сти­ли ве­ро­ят­ность бло­ки­ров­ки сер­ви­сов Google. Зам­пред ко­ми­те­та Гос­ду­мы по ин­фор­ма­ци­он­ной по­ли­ти­ке, ин­фор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи Ан­дрей Свин­цов счи­та­ет, что это тех­ни­че­ски ре­а­ли­зу­е­мо. Об этом он за­явил в эфи­ре ра­дио­стан­ции «Го­во­рит Москва».

«На мой взгляд, это вполне тех­ни­че­ски ре­а­ли­зу­е­мо. Не уве­рен, что это в мо­мен­те нуж­но. Я ду­маю, что Ро­с­ком­над­зор при­нял ре­ше­ние всё-таки до­ждать­ся того счаст­ли­во­го мо­мен­та, ко­гда Google вер­нёт­ся в Рос­сию, и взыс­кать с него день­ги», — за­явил Свин­цов.

Долг Google по ре­ше­нию рос­сий­ско­го суда со­ста­вил 91,5 квин­тил­ли­о­на руб­лей — это боль­ше, чем все день­ги, на­хо­дя­щи­е­ся в об­ра­ще­нии в мире.

Поз­же 12 фев­ра­ля пер­вый зам­пред ИТ-ко­ми­те­та Гос­ду­мы Ан­тон Го­рел­кин со ссыл­кой на кон­тро­ли­ру­ю­щие ор­га­ны за­явил, что в Рос­сии нет пла­нов по бло­ки­ров­ке Google. «Мож­но, но за­чем? Ведь оче­вид­но, что бло­ки­ров­ка по­вле­чет це­лый ком­плекс нега­тив­ных эф­фек­тов — преж­де все­го, про­бле­мы с ра­бо­то­спо­соб­но­стью опе­ра­ци­он­ной си­сте­мы An­droid (а это 60% всех смарт­фо­нов рос­сий­ских поль­зо­ва­те­лей)», — на­пи­сал де­пу­тат в сво­ем Telegram-ка­на­ле.

Пер­вый зам­пред ИТ-ко­ми­те­та так­же до­ба­вил, что за­ста­вить Google вы­пла­тить штраф, угро­жая бло­ки­ров­кой, не по­лу­чит­ся. Тем бо­лее, что до сих пор идут суды в ино­стран­ных юрис­дик­ци­ях.

Ра­нее де­пу­тат Гос­ду­мы Ан­дрей Свин­цов уже со­об­щал о воз­мож­ных бло­ки­ров­ках плат­фор­мы YouTube, он­лайн эн­цик­ло­пе­дии Wikipedia и мес­сен­дже­ра What­sApp*.

*What­sApp при­над­ле­жит Meta, де­я­тель­ность ко­то­рой при­зна­на экс­тре­мист­ской и за­пре­ще­на в РФ.