1. Понять

Как появилась жизнь на Земле? Ученые нашли ответ на главный вопрос

И какие еще есть теории происхождения жизни

Как появилась жизнь на Земле? Ученые нашли ответ на главный вопросКак появилась жизнь на Земле? Ученые нашли ответ на главный вопрос

Вид Homo sapi­ens су­ще­ству­ет на Зем­ле око­ло 300 ты­сяч лет, но люди до сих пор не по­ни­ма­ют, как здесь за­ро­ди­лась жизнь. 27 ав­гу­ста 2025 года в жур­на­ле Na­ture было опуб­ли­ко­ва­но ис­сле­до­ва­ние, ав­то­ры ко­то­ро­го за­яви­ли, что раз­га­да­ли эту тай­ну. Рас­ска­зы­ва­ем, что об этом из­вест­но и ка­кие еще су­ще­ству­ют тео­рии за­рож­де­ния жиз­ни.




Что слу­чи­лось

27 ав­гу­ста в жур­на­ле Na­ture опуб­ли­ко­ва­ли ис­сле­до­ва­ние, ав­то­ры ко­то­ро­го за­яви­ли, что они смог­ли по­нять, как по­яви­лась жизнь на Зем­ле. Био­ло­ги про­де­мон­стри­ро­ва­ли, как и при ка­ких усло­ви­ях мо­ле­ку­лы РНК и ами­но­кис­ло­ты мог­ли объ­еди­нить­ся в ре­зуль­та­те слу­чай­ных вза­и­мо­дей­ствий и об­ра­зо­вать бел­ки, необ­хо­ди­мые для вы­пол­не­ния всех функ­ций клет­ки.

Как об­ра­зу­ют­ся бел­ки

В клет­ках жи­вых су­ществ есть три вида мак­ро­мо­ле­кул: ДНК, РНК и бел­ки. ДНК хра­нит ге­не­ти­че­скую ин­фор­ма­цию, а РНК ее ко­ди­ру­ет, пе­ре­но­сит, участ­ву­ет в син­те­зе бел­ков и ре­гу­ли­ру­ет экс­прес­сию ге­нов.

Бе­лок син­те­зи­ру­ет­ся в ри­бо­со­мах — это та­кие ор­га­но­и­ды в клет­ке, «фаб­ри­ки» по про­из­вод­ству бел­ков. Для это­го нуж­ны ами­но­кис­ло­ты и ин­фор­ма­ция из ДНК. А РНК за­пи­сы­ва­ет дан­ные о струк­ту­ре бел­ка из ДНК и пе­ре­но­сит их в ри­бо­со­мы. Там мо­ле­ку­лы РНК свя­зы­ва­ют­ся с ами­но­кис­ло­та­ми, в ре­зуль­та­те об­ра­зу­ет­ся бе­лок.

Про­бле­ма с по­яв­ле­ни­ем жиз­ни за­клю­ча­ет­ся в том, что бе­лок син­те­зи­ру­ет­ся в ри­бо­со­ме, то есть внут­ри клет­ки. Од­на­ко клет­ки не мо­гут су­ще­ство­вать без бел­ков. От­сю­да воз­ни­ка­ет про­бле­ма «ку­ри­цы и яйца»: как бе­лок мог по­явить­ся без бел­ка?

Как же, по мне­нию уче­ных, за­ро­ди­лась жизнь

На­ли­чие воды — глав­ное усло­вие за­рож­де­ния жиз­ни. На Зем­ле вода по­яви­лась при­мер­но 4 млрд лет на­зад. При­мер­но то­гда же и по­яви­лась пер­вая жизнь.

микроводоросли, спонтанное зарождение, ДНК, колонии бактерий, белок, сине-зеленые водоросли, биология, изначальный, первичный бульон, происхождение видов, биогенез, одноклеточные организмы, фантазия о жизни, самосборка, молекулярное соединение, бескислородная атмосфера, химический, рассвет жизни, наука, организмы, бактериальное сообщество, протоплазма, до нашей эры, суп, первые организмы, происхождение жизни, смерть, примитивные, молекулы, бульон, клетка, материя, жизнь, цианотипия, микрокосм, доклеточная эволюция, кислоты, коацерват, архей, цианобактерии, приготовление пищи, органический, под микроскопом., возникновение, структурная эволюция, абиогенез, внешний вид, размножение, доисторический, пульпа;
Maximillian cabinet / Shutterstock / fotodom

Что­бы по­нять, как это про­изо­шло, ко­ман­да уче­ных сна­ча­ла взя­ла ами­но­кис­ло­ту и «ак­ти­ви­ро­ва­ла ее», то есть уда­ли­ла мо­ле­ку­лу воды, что сде­ла­ло ами­но­кис­ло­ту ре­ак­тив­ной и спо­соб­ной об­ра­зо­вы­вать свя­зи с дру­ги­ми мо­ле­ку­ла­ми.

Од­на­ко ак­ти­ви­ро­ван­ная ами­но­кис­ло­та не свя­зы­ва­лась с мо­ле­ку­лой РНК. Уче­ным нуж­но было най­ти вспо­мо­га­тель­ную мо­ле­ку­лу, ко­то­рая по­мог­ла бы ами­но­кис­ло­те свя­зы­вать­ся с РНК.

То­гда на­ча­лись экс­пе­ри­мен­ты с ре­ак­тив­ны­ми мо­ле­ку­ла­ми, ко­то­рые за­ста­вят ами­но­кис­ло­ты и мо­ле­ку­лы РНК объ­еди­нить­ся. Од­ной из та­ких мо­ле­кул ока­зал­ся пан­те­те­ин, ко­то­рый иг­ра­ет важ­ную роль в ме­та­бо­лиз­ме. Ра­нее уче­ные вы­яс­ни­ли, что со­еди­не­ний пан­те­те­и­на, ве­ро­ят­но, было мно­го в озе­рах на ран­ней Зем­ле.

Ис­сле­до­ва­те­ли сме­ша­ли пан­те­те­ин и ами­но­кис­ло­ты в жид­кой сме­си и об­на­ру­жи­ли, что они ре­а­ги­ру­ют друг с дру­гом и об­ра­зу­ют дру­гое хи­ми­че­ское ве­ще­ство — ами­но­ацил-тиол. Ока­за­лось, что этот тиол вза­и­мо­дей­ству­ет со сво­бод­но пла­ва­ю­щей РНК в воде с ней­траль­ным pH и за­пус­ка­ет ре­ак­цию, в ре­зуль­та­те ко­то­рой ами­но­кис­ло­ты пе­ре­но­сят­ся в РНК и свя­зы­ва­ют­ся друг с дру­гом.

«В усло­ви­ях, где есть ами­но­кис­ло­ты, мо­ле­ку­лы РНК и тио­лы, я ду­маю, по­чти неиз­беж­но, что та­кой про­цесс мо­жет про­изой­ти», — за­явил один из ав­то­ров ис­сле­до­ва­ния Мэтью Пау­эр в раз­го­во­ре с The Wash­ing­ton Post.

Ка­кие еще есть тео­рии о про­ис­хож­де­нии жиз­ни

От­бро­сим в сто­ро­ну ги­по­те­зы о том, что всё жи­вое со­тво­рил Бог, ино­пла­не­тяне при­нес­ли жизнь на Зем­лю или ни­ка­кая жизнь ни­ко­гда не за­рож­да­лась, а су­ще­ство­ва­ла все­гда, и рас­смот­рим тео­рии, где по­яв­ле­ние жи­вых су­ществ люди пы­та­лись как-то объ­яс­нить.

  • Пер­вич­ный бу­льон. Этот тер­мин ввел био­лог Алек­сандр Опа­рин в 1924 году. Он счи­тал, что жизнь за­ро­ди­лась в пер­вич­ном бу­льоне — во­до­е­мах на ран­ней Зем­ле, в ко­то­рых на­хо­ди­лись ме­тан, угар­ный газ, во­до­род. Под воз­дей­стви­ем уль­тра­фи­о­ле­та, элек­три­че­ских раз­ря­дов в бу­льоне ве­ще­ства со­би­ра­лись в сгуст­ки — ко­ацер­ва­ты. Они мог­ли впи­ты­вать ве­ще­ства из окру­жа­ю­щей сре­ды и фор­ми­ро­вать струк­ту­ру. За­тем они эво­лю­ци­о­ни­ро­ва­ли в бо­лее слож­ных су­ществ.
  • Жизнь из гли­ны. Бри­тан­ский хи­мик Алек­сандр Кейрнс-Смит счи­та­ет, что гли­на мог­ла иг­рать клю­че­вую роль в за­рож­де­нии жиз­ни. Со­глас­но этой тео­рии, гли­ни­стые ми­не­ра­лы за­да­ва­ли струк­ту­ру со­еди­не­ни­ям, ко­то­рые на них осе­да­ли. На по­верх­но­сти гли­ны мог­ли скап­ли­вать­ся био­мо­ле­ку­лы и соли ме­тал­лов, ко­то­рые слу­жат ка­та­ли­за­то­ра­ми ре­ак­ций. Так­же гли­ня­ные стен­ки мог­ли вы­пол­нять функ­цию мем­бра­ны, от­де­лять про­стран­ство, где про­ис­хо­дят слож­ные хи­ми­че­ские ре­ак­ции, от внеш­не­го ха­о­са.
  • Про­то­клет­ки. Алек­сандр Опа­рин пред­по­ла­гал, что жизнь на­ча­лась с про­то­мем­бран — ка­пе­лек гид­ро­фоб­ных ли­пи­дов, на­по­ми­на­ю­щих жел­тые кап­ли мас­ла, пла­ва­ю­ще­го в воде. Ка­над­ский био­лог Джек Шо­стак вме­сте с Ка­тар­жи­ной Ада­ма­лой смог соз­дать мо­дель про­то­клет­ки из про­стых ор­га­ни­че­ских мо­ле­кул, жир­ных кис­лот, ко­то­рые мог­ли на­кап­ли­вать­ся в ме­стах воз­ник­но­ве­ния пер­вых про­то­ор­га­низ­мов.
  • Чер­ные ку­риль­щи­ки — гео­тер­маль­ные ис­точ­ни­ки на дне оке­а­на. Они вы­бра­сы­ва­ют во­до­род и дру­гие ве­ще­ства, ко­то­рые, со­глас­но од­ной тео­рии, мог­ли бы стать ос­но­вой для по­яв­ле­ния жиз­ни. Бак­те­рии, чер­ви, кре­вет­ки, жи­ву­щие на чер­ных ку­риль­щи­ках, слу­жат глав­ным до­ка­за­тель­ством этой тео­рии.

США, красота, американский, живописный, верный, сцена, красный, весна, тропинка, вид, термальный, естественный, бассейн, бассейн, вода, гейзер, Йеллоустоун, слава, утро, радуга, панорама, долина, красочный, цвет, пункт назначения, желтый, геология, горячий, туман, яркий, Мидуэй, скала, национальный, цветной, пар, чудо, парк, призматический, зеленый, природа, обзорная площадка, грандиозный, Вайоминг, оранжевый, на открытом воздухе, синий, путешествие, дикий, пейзаж;
Большой призматический источник в Йеллоустонском национальном парке. Среда, похожая на первичный бульон
Lane V. Erickson / Shutterstock / Fotodom

Мо­жет ли жизнь су­ще­ство­вать на дру­гих пла­не­тах

Пока что уче­ным не уда­лось най­ти жизнь на дру­гих пла­не­тах или до­ка­зать ее су­ще­ство­ва­ние. С по­мо­щью со­вре­мен­ных те­ле­ско­пов, та­ких как «Джеймс Уэбб», они ис­сле­ду­ют эк­зо­пла­не­ты [1] и су­пер­зем­ли [2].

В 2014 году в ис­сле­до­ва­нии, опуб­ли­ко­ван­ном в жур­на­ле Mary Ann Liebert, уче­ные при­ве­ли пе­ре­чень при­зна­ков пла­нет, на ко­то­рых мог­ла за­ро­дить­ся жизнь:

  • пла­не­та долж­на быть гео­ло­ги­че­ски ак­тив­на;
  • на ней долж­ны быть оке­а­ны;
  • сред­няя тем­пе­ра­ту­ра воз­ду­ха долж­на быть 25°C;
  • ат­мо­сфе­ра долж­на быть тол­ще, чем у Зем­ли;
  • звез­да, во­круг ко­то­рой вра­ща­ет­ся пла­не­та, долж­на быть стар­ше Солн­ца;
  • у пла­не­ты долж­но быть силь­ное маг­нит­ное поле для за­щи­ты от кос­ми­че­ско­го из­лу­че­ния.

Эти­ми свой­ства­ми об­ла­да­ют 24 эк­зо­пла­не­ты, но пока под­твер­дить су­ще­ство­ва­ние жиз­ни на них не уда­лось.

В ап­ре­ле 2025 года ис­сле­до­ва­те­ли из Кем­бридж­ско­го уни­вер­си­те­та за­яв­ля­ли, что на­шли при­зна­ки жиз­ни на пла­не­те, ко­то­рая на­хо­дит­ся на рас­сто­я­нии 124 све­то­вых лет от Зем­ли. Од­на­ко до­ка­за­тель­ства уче­ных под­верг­ли со­мне­ни­ям, так как их мож­но объ­яс­нить не толь­ко на­ли­чи­ем жиз­ни, но и дру­ги­ми фак­та­ми. Бо­лее су­ще­ствен­ных до­во­дов при­ве­де­но не было. Кро­ме того, NASA, ко­то­рое все­гда ком­мен­ти­ру­ет по­доб­ные от­кры­тия, не от­ре­а­ги­ро­ва­ло на эти за­яв­ле­ния.

Об­лож­ка: кол­лаж «Цеха». Фото: © Dr_Flash / Shut­ter­stock / Fotodom; Michelan­gelo / Pub­lic do­main