1. Практика

VR, Декарт, пещерный мозг. Чему учат на курсе по философии искусственного интеллекта

72 часа на попытку разгадать нечеловеческий мозг

VR, Декарт, пещерный мозг. Чему учат на курсе по философии искусственного интеллектаVR, Декарт, пещерный мозг. Чему учат на курсе по философии искусственного интеллектаVR, Декарт, пещерный мозг. Чему учат на курсе по философии искусственного интеллектаVR, Декарт, пещерный мозг. Чему учат на курсе по философии искусственного интеллекта

Жур­на­лист Иван Сур­вил­ло схо­дил на курс МГУ по фи­ло­со­фии ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та. Он вклю­ча­ет 72 часа обу­че­ния и сто­ит 25 ты­сяч руб­лей. О сво­ём опы­те Иван рас­ска­зал «Цеху».




За­чем по­шёл

На­ча­лось всё с того, что меня немно­го до­ста­ли бес­ко­неч­ные го­ло­слов­ные рас­суж­де­ния про угро­зы от ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та. Мож­но по­ду­мать, с есте­ствен­ным всё в по­ряд­ке. В кон­це кон­цов, не ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект при­ду­мал хи­ми­че­ское ору­жие, за­рин и ман­ную кашу по утрам. До на­ча­ла кур­са я во­об­ще ни­че­го не знал про ИИ и хо­тел в нём боль­ше разо­брать­ся.

Вто­рая мо­ти­ва­ция пой­ти на курс — успо­ко­ить маму. Дело в том, что про­шлым ле­том я бро­сил пер­вый курс жур­фа­ка ВШЭ, по­то­му что мне не хва­та­ло фун­да­мен­таль­но­сти в гу­ма­ни­тар­ном об­ра­зо­ва­нии. С того пре­крас­но­го (или ужас­но­го — за­ви­сит от точ­ки зре­ния) дня мама по­сто­ян­но на­по­ми­на­ет, что без бу­маж­ки я бу­каш­ка и надо по­лу­чить ди­плом. МГУ обе­ща­ло офи­ци­аль­ное сви­де­тель­ство о по­вы­ше­ние ква­ли­фи­ка­ции по окон­ча­нии про­грам­мы.

Тре­тья — фор­мат: я ско­рее сприн­тер, чем ма­ра­фо­нец. Упор­ный и дол­гий труд то­шен — все об­ра­зо­ва­тель­ные про­грам­мы доль­ше ме­ся­ца на­ве­ва­ют тос­ку и же­ла­ние кру­тить на ре­пи­те Зем­фи­ру. Курс МГУ по­до­шёл иде­аль­но: длил­ся две неде­ли с 13 по 25 мая каж­дый буд­ний день с 17:00 до 22:00 и в суб­бо­ту с 11:00 до 17:00.

Как всё про­ис­хо­ди­ло

Я по­дал за­яв­ку. Её при­ня­ли, вы­сла­ли до­го­вор и счёт на опла­ту. Опла­тил 25 600 за обу­че­ние (600 руб­лей — ко­мис­сия), по­лу­чил пись­мо с про­грам­мой.

Фрагмент программы курса
Фрагмент программы курса

3 мая при­е­хал в Шу­ва­лов­ский кор­пус МГУ с пас­пор­том. На вто­рое за­ня­тие по­лу­чил вре­мен­ный про­пуск — пас­порт мож­но было остав­лять дома.

Учё­ба идёт бло­ка­ми по часу-пол­то­ра с 10-15-ми­нут­ны­ми пе­ре­ры­ва­ми меж­ду ними. Лек­тор го­во­рит, я за­пи­сы­ваю. Пре­по­да­ва­те­ли рас­ска­зы­ва­ли ин­те­рес­ные вещи — при­хо­ди­лось по­сто­ян­но кон­цен­три­ро­вать­ся на про­ис­хо­дя­щем, что­бы не те­рять нить рас­суж­де­ний. От­влёк­ся ми­ну­ты на че­ты­ре — по­езд ушёл. Из-за это­го вы­дер­жать шесть ча­сов учё­бы под­ряд было тя­же­ло — ино­гда на по­след­ней лек­ции чаще смот­рел на часы: «Ко­гда уже за­кон­чит­ся?». Лю­бо­пыт­но, что на кур­се эта тема кос­вен­но за­тра­ги­ва­лась. Алек­сандр Ка­п­лан, за­ве­ду­ю­щий ла­бо­ра­то­ри­ей ней­ро­фи­зио­ло­гии и ней­ро­ком­пью­тер­ных ин­тер­фей­сов МГУ, рас­ска­зы­вал, что со­вре­мен­ный мир ме­ня­ет­ся с гро­мад­ной ско­ро­стью, по­то­му что про­из­вод­ство и по­треб­ле­ние ин­фор­ма­ции ста­ло на­шим ос­нов­ным за­ня­ти­ем. По­доб­ную на­груз­ку не преду­смат­ри­ва­ет наш пе­щер­ный мозг. От­сю­да, как я по­нял, во­об­ще все про­бле­мы че­ло­ве­че­ства.

Груп­па была неболь­шая — око­ло 10 че­ло­век. По­чти все фи­ло­со­фы или про­грам­ми­сты, про­сто ин­те­ре­су­ю­щих­ся — мало.

При­ве­ду несколь­ко ци­тат из кон­спек­та, для по­ни­ма­ния, чему нас учи­ли:

Че­ло­ве­че­ское мыш­ле­ние: де­дук­ция, ин­дук­ция, ана­ло­гия. Ин­дук­тив­ные вы­во­ды не мо­гут быть ис­тин­ны­ми, толь­ко ве­ро­ят­ност­ны­ми. Ис­тин­ны­ми мо­гут быть толь­ко де­дук­тив­ные вы­во­ды.

На­груз­ки на мозг:

— Уве­ли­че­ние доли ана­ли­ти­че­ских ре­ше­ний с ве­ро­ят­но­стью ошиб­ки

— Ин­фор­ма­ци­он­ный взрыв

— Мно­го­за­дач­ность

— Умень­ше­ние доли ав­то­ма­ти­че­ских ана­ли­ти­че­ских про­цес­сов

Каж­дая вто­рая ра­бо­та по опре­де­ле­нию со­зна­ния на­чи­на­ет­ся с опро­вер­же­ния Де­кар­та.

Из при­мер­но 20 лек­ций боль­ше все­го за­пом­ни­лась лек­ция-прак­ти­ка: нас по­ве­ли изу­чать VR в со­сед­ний кор­пус. Несколь­ких доб­ро­воль­цев по­са­ди­ли на плат­фор­му с джой­сти­ком. Даль­ше нуж­но было, управ­ляя ре­ак­тив­ным ран­цем, вле­теть в шлюз МКС. Это ока­за­лось сде­лать до­воль­но про­сто — до­ста­точ­но по­сто­ян­но дер­жать джой­стик впра­во-вниз и чуть под­ру­лить в кон­це. По­том раз­да­ли VR-шле­мы и вклю­чи­ли пси­хо­де­ли­че­скую иг­руш­ку, в ко­то­рой мы ле­та­ли внут­ри ка­лей­до­ско­па и ри­со­ва­ли узо­ры. Из ми­ну­сов: в ауди­то­рии не хва­та­ло ро­зе­ток, а сту­лья сто­я­ли да­ле­ко от ка­фед­ры — пару лек­то­ров я пло­хо слы­шал. 17:00 — до­воль­но неудоб­ное вре­мя на­ча­ла, при­хо­ди­лось сбе­гать с ра­бо­ты и до­де­лы­вать оче­ред­ной го­ря­щий текст на лек­ции.

В це­лом я до­во­лен кур­сом, ре­аль­но боль­ше узнал про есте­ствен­ный и ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект. Если вам это тоже ин­те­рес­но — сто­ит идти на сле­ду­ю­щий на­бор, хотя бы ради ха­риз­ма­тич­ных пре­по­да­ва­те­лей, ко­то­рые за­ра­жа­ют сво­им пред­ме­том даже в де­вять ве­че­ра в пят­ни­цу.