1. Практика

Москва, Нью-Йорк, Сеул — журналистика, блокчейн, ИИ. Как я радикально меняла жизнь через самообразование

Как не бояться учиться новому

Ксе­ния Се­ме­но­ва окон­чи­ла жур­фак МГУ, ра­бо­та­ла ди­рек­то­ром по пи­а­ру в арт-цен­тре, глав­ным ре­дак­то­ром The­Ques­tion, мар­ке­то­ло­гом и биз­нес-де­ве­ло­пе­ром. По­след­ние несколь­ко лет она по­свя­ти­ла стар­та­пам, блок­чей­ну и ис­кус­ствен­но­му ин­тел­лек­ту. Ксе­ния рас­ска­за­ла «Цеху», по­че­му лю­бит и не бо­ит­ся учить­ся но­во­му и как вы­стра­и­ва­ет си­сте­му са­мо­об­ра­зо­ва­ния.







«Мне нуж­но по­сто­ян­но на­чи­нать с на­ча­ла — там, где я ни­че­го не знаю»

Я окон­чи­ла жур­фак МГУ в 2006 году. Га­зет­ное от­де­ле­ние, ди­плом по по­ли­ти­ке. Ка­рье­ра на­ча­лась в пи­а­ре со­вре­мен­но­го ис­кус­ства — в толь­ко от­крыв­шем­ся арт-цен­тре «Вин­за­вод». Ме­не­джер-пресс-сек­ре­тарь-ди­рек­тор по пи­а­ру — пол­то­ра года непре­рыв­ной гон­ки по 24 часа в сут­ки были по­тря­са­ю­щим опы­том. Пиар очень вы­ма­ты­ва­ет, и в ка­кой-то мо­мент меня по­тя­ну­ло в жур­на­ли­сти­ку. То­гда толь­ко за­пу­стил­ся про­ект «Сноб», они при­ду­ма­ли неко­е­го «ли­а­зо­на» — свя­зу­ю­ще­го меж­ду чле­на­ми клу­ба и чи­та­те­ля­ми. Им я и ста­ла. За каж­дым ли­а­зо­ном за­креп­ля­ли 20-30 по­сто­ян­ных спи­ке­ров: мы бра­ли ком­мен­та­рии, ин­тер­вью, осве­ща­ли их со­бы­тия. В 2010 году, ко­гда в аме­ри­кан­ском от­де­ле­нии был кри­зис, глав­ный ре­дак­тор на ле­туч­ке за­да­ла во­прос, кого бы от­пра­вить туда из мос­ков­ских. Я под­ня­ла руку и пред­ло­жи­ла свою кан­ди­да­ту­ру. Так на­ча­лась моя жизнь в Нью-Йор­ке, о ко­то­ром я не зна­ла ни­че­го. При­ш­лось на­чать раз­би­рать­ся во всех те­мах: спор­те, эко­но­ми­ке, по­ли­ти­ке, ис­кус­стве, осо­бен­но­стях Се­вер­ной Аме­ри­ки, ве­сти ко­лон­ку про го­род. Плюс по­мо­гать с ме­ро­при­я­ти­я­ми и пи­а­ром. Это была пер­вая ра­бо­та на уда­лен­ке: огром­ная от­вет­ствен­ность, са­мо­сто­я­тель­ность и сво­бо­да. И ко­неч­но, сно­ва ненор­ми­ро­ван­ный гра­фик.

По­сле рож­де­ния ре­бен­ка и из­ме­не­ни­ях в «Сно­бе» я не зна­ла, чем за­ни­мать­ся. В 2013 году Бо­рис Бе­рен­фельд, с ко­то­рым я со­труд­ни­ча­ла как ли­а­зон, по­звал меня ве­сти пиар его об­ра­зо­ва­тель­но­го стар­та­па «Гло­бал­Лаб». Об­ра­зо­ва­ние было со­вер­шен­но но­вой для меня те­мой. Хотя мои обя­зан­но­сти сно­ва ка­са­лись пи­а­ра, ме­диа, со­зда­ния сай­та, при­хо­ди­лось узна­вать мно­го но­во­го. Сей­час смот­ря на­зад на свою ка­рье­ру, я по­ни­маю, что меня все­гда тя­ну­ло в но­вые ком­па­нии, где мно­го ха­о­са, вы­со­кая неста­биль­ность, неуве­рен­ность в том, что мы де­ла­ем, как де­ла­ем и за­чем. В «Гло­бал­Лаб» я впер­вые на­ча­ла за­ни­мать­ся раз­ви­ти­ем биз­не­са, пе­ре­клю­чи­лась на ре­зуль­тат, при­вя­зан­ный к до­хо­дам ком­па­нии.Я не про­сто про­ект­ный че­ло­век: мне нра­вит­ся за­ни­мать­ся од­ним де­лом год-пол­то­ра, по­том пе­ре­хо­дить в со­вер­шен­но но­вую сфе­ру. По­сле «Гло­бал­Лаб» я по­чти уеха­ла в Ан­тарк­ти­ду, по­ра­бо­та­ла зам­ди­рек­то­ра шко­лы, а по­том Тоня Сам­со­но­ва по­зва­ла меня в свой про­ект The­Ques­tion. Сна­ча­ла как ре­дак­то­ра руб­ри­ки про пу­те­ше­ствия, а вско­ре на долж­ность глав­но­го ре­дак­то­ра. Чест­но го­во­ря, я силь­но со­мне­ва­лась. Нуж­но было от­ве­чать за рост тра­фи­ка, а я ни­че­го в этом не по­ни­ма­ла. За пе­ри­од моей ра­бо­ты мы вы­рос­ли с 2,2 до 5 млн уни­каль­ных поль­зо­ва­те­лей в ме­сяц, за­пу­сти­ли клуб ин­тер­вью, на­ла­ди­ли уда­лен­ную ра­бо­ту лон­дон­ской ре­дак­ции и сеть мо­де­ра­то­ров-во­лон­те­ров.

В на­ча­ле 2017 наш IT-ре­дак­тор стал по­сто­ян­но го­во­рить про блок­чейн. Его ни­кто не слу­шал. Меня же что-то за­це­пи­ло в этой теме, и ко­гда к нам при­шли с пред­ло­же­ни­ем то­ке­ни­зи­ро­вать плат­фор­му, я на­ча­ла по­дроб­но изу­чать, ка­кие бы­ва­ют сце­на­рии ис­поль­зо­ва­ния блок­чей­на, как он мо­жет быть по­ле­зен в жур­на­ли­сти­ке, где его при­ме­ня­ют, что та­кое бит­ко­ин и крип­то­ва­лю­та в це­лом. Я влю­би­лась в эту идею и тех­но­ло­гию.

«Мы не смот­ре­ли на опыт, мы ис­ка­ли об­щее ДНК»

В ок­тяб­ре 2017 года я по­еха­ла в Нью-Йорк на одну из блок­чейн кон­фе­рен­ций. Это был бум ICO, в го­ро­де фор­ми­ро­ва­лось со­об­ще­ство лю­дей, за­ин­те­ре­со­ван­ных в этой теме. Здесь со­бра­лись те, кто обыч­но не пе­ре­се­ка­ют­ся в та­ком мик­се: трей­де­ры с Уолл-стрит, ди­зай­не­ры, жур­на­ли­сты, ана­ли­ти­ки, со­зда­те­ли вир­ту­аль­ной ре­аль­но­сти, уче­ные, мар­ке­то­ло­ги, юные стар­та­пе­ры и опыт­ные фа­ун­де­ры мил­ли­он­ных ком­па­ний. Из 100 че­ло­век за несколь­ко ме­ся­цев груп­па вы­рос­ла до 1000. У нас все было крип­то: крип­то-зав­тра­ки, крип­то-обе­ды, крип­то-ужи­ны, крип­то-тан­цы, мы по­сто­ян­но го­во­ри­ли про блок­чейн, хо­ди­ли на кон­фе­рен­ции, устра­и­ва­ли ми­та­пы, вы­сту­па­ли на них, пуб­ли­ко­ва­ли ста­тьи, бур­но спо­ри­ли в ча­тах. Ко­стяк был из тех, кто жи­вет в Нью-Йор­ке, но Нью-Йорк — это вся пла­не­та в од­ном ме­сте, так рос­ла сеть свя­зей по все­му миру.

Ко­неч­но, мно­гие за­ин­те­ре­со­ва­лись крип­то­ва­лю­та­ми, по­то­му что это был лег­кий спо­соб за­ра­бо­тать. Но в на­шем со­об­ще­стве боль­шин­ство были за­ря­же­ны ча­стич­но ли­бер­та­ри­ан­ски­ми иде­я­ми, ча­стич­но про­сто свет­лы­ми иде­я­ми о бу­ду­щем. Была вера, что блок­чейн сде­ла­ет все чест­нее, по­мо­жет рав­но­мер­нее рас­пре­де­лять за­ра­бот­ки, чет­че от­сле­жи­вать ин­фор­ма­цию, пе­ре­дать вла­де­ние соб­ствен­ны­ми дан­ны­ми и за­ра­бо­ток от ре­кла­мы на этом непо­сред­ствен­но в руки. Это было немно­го на­ив­ное вре­мя, в меч­тах о луч­шем, где блок­чейн — ключ к этим меч­там.

Об­ла­дая хо­ро­ши­ми свя­зя­ми в блок­чейн мире, я ста­ла кон­суль­ти­ро­вать дру­зей, и вот до­воль­но неожи­дан­но зна­ко­мая в фейс­бу­ке по­со­ве­то­ва­ла меня Май­ку Бру­со­ву. Он ис­кал пиар-кон­суль­тан­та, ко­то­рый по­мог бы ему про­дви­гать фин­тех-ком­па­нию «Син­ди­ка­тор» на аме­ри­кан­ском и ми­ро­вом рын­ках. Ко­гда я по­смот­ре­ла на ор­га­ни­за­цию всей ком­па­нии, то по­ня­ла, что там нет от­де­ла мар­ке­тин­га и пи­а­ра. На­ри­со­ва­ла схе­му, как это мог­ло бы ра­бо­тать, и ска­за­ла, что го­то­ва воз­гла­вить этот от­дел. Майк со­гла­сил­ся и мы на­ча­ли на­би­рать ко­ман­ду по все­му миру.

В ос­нов­ном все при­хо­ди­ли из фейс­бу­ка по ре­ко­мен­да­ци­ям. Мы не осо­бо смот­ре­ли на опыт в блок­чейне — его было мало у всех. Мы ис­ка­ли некую общ­ность с лю­дь­ми, об­щее ДНК. Со­брав ко­ман­ду и оце­нив цели, мы по­ня­ли, что весь мар­ке­тинг дол­жен ве­сти к раз­ви­тию биз­не­са. То­гда я ска­за­ла Май­ку, что могу ку­ри­ро­вать от­дел пи­а­ра и мар­ке­тин­га, а ос­нов­ной фо­кус сме­щу на раз­ви­тие биз­не­са. Он со­гла­сил­ся. Так я по­сле шта­тов от­пра­ви­лась в Ко­рею. Тоже аб­со­лют­но но­вую для меня стра­ну.

Осо­бен­ность «Син­ди­ка­то­ра» в том, что мы со­зда­ем пре­дик­тив­ную ана­ли­ти­ку для тра­ди­ци­он­но­го и крип­то-рын­ков на ос­но­ве муд­ро­сти тол­пы и ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та (ИИ). На плат­фор­ме со­би­ра­ем мне­ния лю­дей, по­том об­ра­ба­ты­ва­ем ин­фор­ма­цию с по­мо­щью ИИ и в ре­зуль­та­те по­лу­ча­ют­ся до­воль­но точ­ные про­гно­зы по­ве­де­ния рын­ка. И сей­час боль­шая часть моих ин­те­ре­сов со­сре­до­то­че­на на ис­кус­ствен­ном ин­тел­лек­те.

За ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том бу­ду­щее. Вер­нее, оно уже на­сту­пи­ло. Мно­гие по­ни­ма­ют под этим на­ше­ствие ро­бо­тов, ко­то­рые все за­во­ю­ют и ли­шат нас ра­бо­ты. Или некую син­гу­ляр­ность, ко­гда мы ста­нем ча­стич­но ро­бо­та­ми и бу­дем хра­нить свою па­мять на флеш­ке. Уже се­год­ня чат-боты, Сири, про­гноз по­го­ды, гугл, ре­ко­мен­да­ции «Нет­флик­са» — все это со­зда­ет­ся бла­го­да­ря мо­де­лям ма­шин­но­го обу­че­ния. Но мы мало зна­ем про про­ник­но­ве­ние ИИ в нашу жизнь, пред­по­чи­тая фан­та­зии в сти­ле Ай­зе­ка Ази­мо­ва. Есть боль­шая ве­ро­ят­ность, что эти фан­та­зии ста­нут ре­аль­но­стью, и го­во­рить об этом, рас­про­стра­нять зна­ние, по­ни­мать как все устро­е­но, за­тра­ги­вать во­про­сы этич­но­сти важ­но уже сей­час.

«Си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния не учит учить­ся, она на­вя­зы­ва­ет зна­ния, мно­гие из ко­то­рых не при­го­дят­ся»

Я уве­ре­на, что быст­ро учить­ся но­во­му мне по­мо­га­ет жур­на­лист­ский на­вык ана­ли­зи­ро­вать и об­ра­ба­ты­вать огром­ные объ­е­мы ин­фор­ма­ции. Это тот же под­ход, как к на­пи­са­нию ста­тьи по теме, в ко­то­рой ты ни­че­го не по­ни­ма­ешь. Я от­кры­ваю сот­ни вкла­док, на­чи­ты­ваю ги­гант­ское ко­ли­че­ство ин­фор­ма­ции в очень быст­ром ре­жи­ме. Па­рал­лель­но вы­но­шу в один файл от­рыв­ки, ссыл­ки, ком­мен­ты, идеи, ко­то­рые мо­гут быть по­лез­ны для кон­крет­ной за­да­чи. Сна­ча­ла он вы­гля­дит, как огром­ная про­сты­ня со ска­чу­щи­ми шриф­та­ми и аб­за­ца­ми в раз­но­бой — но из это­го и фор­ми­ру­ет­ся стра­те­гия, схе­ма или план — в за­ви­си­мо­сти от за­да­чи. Это все­гда по­хо­жий ал­го­ритм, по­стро­ен­ный на жур­на­лист­ской спо­соб­но­сти по­нять тему, со­брать ин­фор­ма­цию, про­ана­ли­зи­ро­вать ее и вы­не­сти глав­ные пунк­ты со сво­и­ми ком­мен­та­ри­я­ми и вы­во­дом. Даль­ше идет про­цесс за­креп­ле­ния зна­ния. У нас есть се­мей­ная бай­ка про ба­буш­ку, ко­то­рая была учи­тель­ни­цей. Она го­во­ри­ла: «Один раз объ­яс­нишь — не по­ни­ма­ют. Вто­рой раз объ­яс­нишь — не по­ни­ма­ют. Пя­тый раз объ­яс­ня­ешь — сама уже по­ня­ла, а они все еще не по­ни­ма­ют!». Разо­брать­ся в теме блок­чей­на и ИИ мне по­мо­га­ет имен­но то, что меня по­сто­ян­но об этом спра­ши­ва­ют и я объ­яс­няю, что это та­кое.

По боль­шо­му сче­ту я сме­ни­ла про­фес­сию не с при­хо­дом в блок­чейн, а ко­гда по­гру­зи­лась в фи­нан­со­вый мир. Было слож­но — про тра­ди­ци­он­ные ак­ти­вы я не зна­ла ров­ным сче­том ни­че­го. В це­лом моя фи­нан­со­вая гра­мот­ность была на нуле и при­ш­лось де­лать огром­ный ска­чок — буд­то из дет­ско­го сада сра­зу на пя­тый курс уни­вер­си­те­та. И все это на нерод­ном ан­глий­ском язы­ке. Обыч­но я учусь неструк­тур­но, но здесь по­тре­бо­ва­лась си­сте­ма­ти­за­ция и си­стем­ность. Так для сво­е­го от­де­ла я ор­га­ни­зо­ва­ла за­ня­тия по эко­но­ми­ке и фи­нан­сам. Мне со­гла­сил­ся по­мочь Но­да­ри Кол­ма­хид­зе, ди­рек­тор по ин­ве­сти­ци­ям и гла­ва ко­ман­ды трей­де­ров «Син­ди­ка­тор». Каж­дую неде­лю мы про­во­ди­ли лек­цию по вы­бран­ной теме с обя­за­тель­ным до­маш­ним за­да­ни­ем. Кро­ме того, были ре­гу­ляр­ные со­зво­ны с ана­ли­ти­че­ским от­де­лом и с от­де­лом квант-трей­дин­га. Сна­ча­ла ни­че­го не по­ни­ма­ешь и бо­ишь­ся по­ка­зать­ся неком­пе­тент­ной, а по­том про­сто при­зна­ешь­ся — да, я это­го пока не знаю, но я учусь. Уча­стие в кон­фе­рен­ци­ях тоже со­зда­ва­ло некую си­сте­му обу­че­ния — есть тема па­не­ли или тво­е­го вы­ступ­ле­ния, к ко­то­рым нуж­но под­го­то­вить­ся и со­брать ма­те­ри­а­лы. По­мо­га­ет та­к­же пи­сать ста­тьи на тему.

Я не счи­таю необ­хо­ди­мым идти учить­ся куда-либо до­пол­ни­тель­но. Это по­те­ря вре­ме­ни и если ты зна­ешь свои осо­бен­но­сти обу­че­ния, то са­мо­об­ра­зо­ва­ние в усло­ви­ях жест­кой прак­ти­ки ве­ро­ят­но бу­дет го­раз­до эф­фек­тив­нее. Как-то на кон­фе­рен­ции в Гон­кон­ге я долж­на была участ­во­вать в па­не­ли из че­ты­рех че­ло­век на тему «Ис­поль­зо­ва­ние ИИ в пре­дик­тив­ной ана­ли­ти­ке». Па­нель — это до­ста­точ­но лег­ко: в те­че­ние 30 ми­нут тебе хва­та­ет вре­ме­ни от­ве­тить все­го на пару во­про­сов, и то бег­ло. Од­на­ко в ито­ге все участ­ни­ки не смог­ли при­е­хать, и я оста­лась один на один с мо­де­ра­то­ром Хе­су­сом Ро­д­ри­ге­сом — пред­при­ни­ма­те­лем, про­фес­си­о­наль­ным уче­ным, спе­ци­а­ли­стом по ма­шин­но­му обу­че­нию и ИИ, да кро­ме все­го еще и с ги­гант­ским опы­том в трей­дин­ге и ана­ли­ти­ки для трей­де­ров. Я за­па­ни­ко­ва­ла, со­бра­ла кон­си­ли­ум из ана­ли­ти­ков «Син­ди­ка­то­ра», и очень тща­тель­но под­го­то­ви­лась по всем во­про­сам. За час. Ко­гда пе­ред то­бой си­дит че­ло­век, ко­то­рый за­ни­ма­ет­ся всю жизнь этой те­мой, син­дром са­мо­зван­ца про­яв­ля­ет­ся в пол­ной мере. Оста­ет­ся толь­ко успо­ко­ить­ся и при­знать: «Да, я не уче­ный и не экс­перт в этой теме, но меня по­зва­ли рас­ска­зать имен­но про опыт сво­ей ком­па­нии, и это я точ­но могу сде­лать». Я себя по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ла не как экс­перт по блок­чей­ну или ис­ку­ствен­но­му ин­тел­лек­ту, а как со­еди­ня­ю­щее зве­но меж­ду уче­ны­ми и пуб­ли­кой. Как рас­сказ­чи­ка.

Кста­ти, Хе­сус стал моим мен­то­ром и хо­ро­шим дру­гом, еще глуб­же по­гру­зив меня в мир ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та. Он ре­ко­мен­ду­ет мне кни­ги, рас­сыл­ки, под­ка­сты, я ре­гу­ляр­но чи­таю его блог про ИИ и за­даю во­про­сы, ко­гда мне что-то непо­нят­но. Об­суж­да­ем и раз­ные, свя­зан­ные с ИИ про­ек­ты, ко­то­рые мо­гут быть по­лез­ны миру.

Обу­че­ние и на­сто­я­щее по­зна­ние на­чи­на­ет­ся то­гда, ко­гда по­ни­ма­ешь, за­чем тебе нуж­ны эти зна­ния. Цеп­ля­ет тема блок­чей­на? По­гру­жай­ся, изу­чай, за­да­вай во­про­сы, объ­яс­няй дру­гим. По­нял, как это ра­бо­та­ет? Если нет — про­чи­тай и объ­яс­ни еще раз. Объ­яс­ни трех­лет­не­му ре­бен­ку, объ­яс­ни спе­ци­а­ли­сту. Учти, что ре­бен­ку объ­яс­нить слож­нее.

По мо­е­му глу­бо­ко­му убеж­де­нию си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния силь­но стра­да­ет, ко­гда фо­кус вни­ма­ния на зна­нии в от­ры­ве от его ис­поль­зо­ва­ния. Вме­сто это­го си­сте­ма долж­на учить учить­ся и свя­зы­вать зна­ния в еди­ную сеть. Если ты лю­бо­пы­тен и уме­ешь учить­ся, то смо­жешь по­лу­чать но­вые зна­ния и до­сти­гать про­фес­си­о­наль­ных вы­сот в лю­бом воз­расте.