1. Практика

Что такое Правило 5 часов, и как оно помогает Гейтсу и Цукербергу

Возможно, от судьбоносного эксперимента вас отделяет всего час

Что такое Правило 5 часов, и как оно помогает Гейтсу и ЦукербергуЧто такое Правило 5 часов, и как оно помогает Гейтсу и ЦукербергуЧто такое Правило 5 часов, и как оно помогает Гейтсу и ЦукербергуЧто такое Правило 5 часов, и как оно помогает Гейтсу и Цукербергу

Про­стой спо­соб по­сто­ян­но раз­ви­вать­ся — каж­дый буд­ний день по­свя­щать час об­ра­зо­ва­нию. Та­ким об­ра­зом в те­че­ние ра­бо­чей неде­ли вы бу­де­те тра­тить на уче­бу пять ча­сов. Это­го пра­ви­ла при­дер­жи­ва­ют­ся Билл Гейтс и Марк Цу­кер­берг, а по­пу­ля­ри­зо­вал его пред­при­ни­ма­тель Май­кл Сим­монс. «Цех» раз­би­ра­ет­ся, от­ку­да по­яви­лась эта идея и дей­стви­тель­но ли она так хо­ро­ша.




Май­кл Сим­монс на­чал свой пер­вый биз­нес в кон­це 90-х, ко­гда ему было 16 лет. Се­го­дня он — ос­но­ва­тель ком­па­нии Em­pact, ко­то­рая ор­га­ни­зу­ет лек­ции для пред­при­ни­ма­те­лей по все­му миру, а так­же со­труд­ни­ков Бе­ло­го Дома, ООН и Тор­го­вой па­ла­ты США. При­дер­жи­вать­ся Пра­ви­ла 5 ча­сов его вдох­но­вил при­мер од­но­го из от­цов-ос­но­ва­те­лей США Бен­джа­ми­на Фран­кли­на, ко­то­рый спе­ци­аль­но про­сы­пал­ся по­рань­ше, что­бы най­ти вре­мя для чте­ния.

Сим­монс про­вел соб­ствен­ное ис­сле­до­ва­ние при­вы­чек успеш­ных лю­дей, по­сле чего сфор­му­ли­ро­вал три прин­ци­па, на ко­то­ром дер­жит­ся Пра­ви­ло 5 ча­сов: чте­ние, са­мо­ана­лиз и экс­пе­ри­мен­ты.

Джек Ма, ос­но­ва­тель Al­ibaba Group, счи­та­ет чте­ние од­ним из важ­ней­ших усло­вий для са­мо­раз­ви­тия; Билл Гейтс еже­год­но чи­та­ет 50 книг, а у те­ле­ве­ду­щей Опры Уин­фри даже есть свой книж­ный клуб. «Чте­ние было моим клю­чом к лич­ной сво­бо­де», — го­во­рит она. Са­мо­ана­ли­зом как ин­стру­мен­том для раз­ви­тия поль­зу­ет­ся гла­ва LinkedIn Джефф Вей­нер — он за­кла­ды­ва­ет два часа на раз­мыш­ле­ния в еже­днев­ное рас­пи­са­ние. Поль­за экс­пе­ри­мен­тов и во­все оче­вид­на — без них не по­яви­лись бы элек­три­че­ство, атом­ная фи­зи­ка и поч­то­вый сер­вис Gmail.

По за­про­су «пра­ви­ло 5 ча­сов» мож­но най­ти де­сят­ки ста­тей в биз­нес из­да­ни­ях, ко­то­рые до­ка­зы­ва­ют, что еже­днев­ные экс­пе­ри­мен­ты и чте­ние — чуть ли не един­ствен­ный спо­соб успе­вать за стре­ми­тель­но ме­ня­ю­щим­ся ми­ром. Тех­но­ло­гии быст­ро раз­ви­ва­ют­ся, но­вые зна­ния по­яв­ля­ют­ся с устра­ша­ю­щей ско­ро­стью, и нуж­но бе­жать изо всех сил, толь­ко что­бы оста­вать­ся на ме­сте, как в мире Али­сы в За­зер­ка­лье.

Жур­на­лист­ка и пи­са­тель­ни­ца Джес­си­ка Стил­ман ра­бо­та­ла с Май­к­лом Сим­мон­сом и ува­жа­ет его под­ход, но не то­ро­пит­ся без­ого­во­роч­но со­ве­то­вать его всем. Она со­глас­на с биз­не­сме­ном и ко­лум­ни­стом Ай­те­ки­ном Тэн­ком: уче­ба, как обя­зан­ность — это бес­смыс­лен­но и вред­но.

Во-пер­вых, счи­та­ет Стил­ман, са­мо­раз­ви­тие по рас­пи­са­нию уби­ва­ет лю­бо­зна­тель­ность. Со­глас­но ис­сле­до­ва­ни­ям, лю­бо­зна­тель­ность свя­за­на с при­ят­ны­ми эмо­ци­я­ми, а не с ре­гу­ляр­ны­ми за­ня­ти­я­ми. Луч­ше учат­ся те, у кого вы­со­кий уро­вень лю­бо­пыт­ства и хо­ро­шее на­стро­е­ние.

Во-вто­рых, по­сто­ян­ная оцен­ка сво­их ре­зуль­та­тов на пути к са­мо­раз­ви­тию и по­го­ня за це­лью мо­жет от­толк­нуть даже от того, что дей­стви­тель­но ин­те­рес­но. На­при­мер, вам нра­вит­ся кни­га, и вы ре­ши­ли чи­тать ее по часу в день, но вне­зап­но у вас оста­лось все­го 20 сво­бод­ных ми­нут вме­сто 60, — и вот вы уже разо­ча­ро­ва­ны в сво­их успе­хах. К тому же вы рис­ку­е­те пре­вра­тить при­ят­ное и по­лез­ное вре­мя­пре­про­вож­де­ние в ра­бо­ту, а от это­го стра­да­ет эф­фек­тив­ность. Уже упо­мя­ну­тый в этом ма­те­ри­а­ле Билл Гейтс счи­та­ет, что с боль­шей ве­ро­ят­но­стью мож­но пре­успеть в том, чем вы за­ни­ма­е­тесь про­сто ради удо­воль­ствия, а не по­то­му что необ­хо­ди­мо.

Воз­мож­но, кому-то пра­ви­ло 5 ча­сов по­мо­га­ет взять себя в руки и на­ко­нец-то при­сту­пить к уче­бе, но се­рьез­ных ис­сле­до­ва­ний эф­фек­тив­но­сти это­го ме­то­да еще ни­кто не про­во­дил. Чей-то лич­ный успех все­гда мо­жет ока­зать­ся ошиб­кой вы­жив­ше­го — ко­гда люди, у ко­то­рых это пра­ви­ло сра­бо­та­ло, де­лят­ся ре­зуль­та­та­ми, а те, у кого не по­лу­чи­лось — мол­ча пе­ре­хо­дят к дру­гим ме­то­дам.