Поза лидера. 17 миллионов просмотров на TED и ни одного убедительного доказательства

Кни­ги про «позу ли­де­ра» успеш­но рас­ку­па­ют, а лек­ция TED на эту тему со­бра­ла бо­лее 17 мил­ли­о­нов про­смот­ров. Од­на­ко мало кто за­ду­мы­ва­ет­ся, под­твер­жде­на ли эта идея на­уч­ной тео­ри­ей. Мар­кус Кре­де, ис­сле­до­ва­тель и пре­по­да­ва­тель пси­хо­ло­гии в Уни­вер­си­те­те Ай­о­вы, утвер­жда­ет, что од­но­знач­ных до­ка­за­тельств эф­фек­тив­но­сти «власт­ных поз» не су­ще­ству­ет.

Кон­цепт «позы ли­де­ра» при­об­рел по­пу­ляр­ность бла­го­да­ря тек­сту 2010 года, в ко­то­ром утвер­жда­лось, что уве­рен­ная поза по­мо­га­ла спи­ке­рам сни­зить уро­вень кор­ти­зо­ла (гор­мо­на стрес­са) и по­вы­сить уро­вень те­сто­сте­ро­на. Вско­ре по­сле вы­хо­да ста­тьи на­ча­ли по­яв­лять­ся опро­вер­же­ния, так как ре­зуль­та­ты ори­ги­наль­но­го экс­пе­ри­мен­та по­вто­рить не уда­лось. В 2018 году ис­сле­до­ва­те­ли раз­ме­сти­ли об­нов­лен­ные ре­зуль­та­ты экс­пе­ри­мен­та и при­кре­пи­ли ссыл­ки на дру­гих уче­ных.

В сво­ей недав­ней пуб­ли­ка­ции Мар­кус Кре­де ре­шил по­дроб­но разо­брать все вы­хо­див­шие ис­сле­до­ва­ния на тему «ли­дер­ских поз» и до­брать­ся до ис­ти­ны в этом во­про­се.

Кре­де об­ра­тил вни­ма­ние, что ди­зайн по­чти всех ис­сле­до­ва­ний был пло­хо про­ду­ман. В част­но­сти, это ка­са­лось со­по­став­ле­ний: позы ли­де­ров срав­ни­ва­ли не с ней­траль­ны­ми по­за­ми, а со ско­ван­ны­ми — на­при­мер, ко­гда че­ло­век су­ту­лил­ся. От­сут­ствие ней­траль­ных поз мо­жет ис­ка­жать ито­ги ис­сле­до­ва­ния, по­ла­га­ет уче­ный. По­сколь­ку по срав­не­нию с власт­ной по­зой лю­бая ско­вы­ва­ю­щая по­зи­ция из­на­чаль­но ли­ша­ет че­ло­ве­ка ком­фор­та и ста­вит в неудоб­ное по­ло­же­ние.

«В бук­валь­ном смыс­ле не су­ще­ству­ет ни од­но­го ис­сле­до­ва­ния, в ко­то­ром позы ли­де­ров со­по­став­ля­лись бы с ней­траль­ны­ми по­за­ми, и при этом по­зи­тив­ный эф­фект власт­ных поз был бы до­ка­зан, » — го­во­рит Кре­де. «Я на­хо­жу это по­ра­зи­тель­ным, ведь во­круг фе­но­ме­на власт­ных поз была по­стро­е­на мно­го­мил­ли­он­ная ин­ду­стрия. Это по­доб­но про­да­же ле­кар­ства, несмот­ря на от­сут­ствие яв­ных до­ка­за­тельств, что оно ра­бо­та­ет луч­ше пла­це­бо».

Лишь 4 из 40 изу­чен­ных Мар­ку­сом Кре­де ис­сле­до­ва­ний были на­це­ле­ны на изу­че­ние по­тен­ци­аль­ной поль­зы поз ли­де­ров. В од­ном из та­ких ис­сле­до­ва­ний срав­ни­ва­лась связь су­ту­лой, ней­траль­ной и власт­ной позы с чув­ством до­ми­ни­ро­ва­ния. Со­глас­но ито­гам это­го экс­пе­ри­мен­та, чув­ство пре­вос­ход­ства ско­рее со­от­вет­ство­ва­ло ней­траль­но­му язы­ку тела, а вот власт­ная по­зи­ция ас­со­ци­и­ро­ва­лась с неуве­рен­но­стью в себе.

Ав­то­ры трех дру­гих ис­сле­до­ва­ни­ях ис­ка­ли вли­я­ние поз на са­мо­ощу­ще­ние и на­стро­е­ние спи­ке­ра. Вы­яс­ни­лось, что на­стро­е­ние за­ви­се­ло от сме­ны позы, но од­но­знач­но мож­но было сде­лать вы­вод лишь о нега­тив­ных эф­фек­тах су­ту­ло­сти.

Пол­но­стью ста­тью Мар­ку­са Кре­де мож­но про­чи­тать в жур­на­ле Meta-Psy­chol­ogy.