Зумеры саботируют ИИ на работе, чтобы он не заменил их

Неко­то­рые ком­па­нии по­ощ­ря­ют ис­поль­зо­ва­ние ИИ. Од­на­ко 29% ра­бо­та­ю­щих лю­дей са­бо­ти­ру­ют ИИ на ра­бо­те. Сре­ди зу­ме­ров 44% при­зна­лись в са­бо­та­же внут­рен­них ИИ ра­бо­то­да­те­ля. Об этом со­об­ща­ет Fu­tur­ism со ссыл­кой на но­вое ис­сле­до­ва­ние.

ИИ-ком­па­ния Writer опро­си­ла 1200 ра­бот­ни­ков ин­тел­лек­ту­аль­но­го тру­да из США и ев­ро­пей­ских стран. Вы­яс­ни­лось, что 64% опро­шен­ных ру­ко­во­ди­те­лей и 28% на­ем­ных ра­бот­ни­ков ис­поль­зу­ют ИИ на ра­бо­те в сред­нем в те­че­ние двух ча­сов в день. Но 29% всех ре­спон­ден­тов са­бо­ти­ру­ют внед­ре­ние ИИ, а сре­ди зу­ме­ров так де­ла­ют 44%.

Са­бо­таж ИИ за­клю­ча­ет­ся в ис­поль­зо­ва­нии несанк­ци­о­ни­ро­ван­ных ин­стру­мен­тов на базе ИИ. На­при­мер, ра­бот­ни­ки вво­ди­ли кон­фи­ден­ци­аль­ную ин­фор­ма­цию в об­ще­до­ступ­ные чат-боты. Кро­ме того, неко­то­рые на­ме­рен­но при­ме­ня­ли в сво­ей ра­бо­те ре­зуль­та­ты низ­ко­го ка­че­ства, сге­не­ри­ро­ван­ные ИИ, не ис­прав­ляя их.

По­чти треть из тех, кто при­знал­ся в са­бо­та­же, за­яви­ли, что их глав­ная при­чи­на — бес­по­кой­ство из-за ИИ-ав­то­ма­ти­за­ции. 28% за­яви­ли, что их внут­рен­ние си­сте­мы ИИ со­пря­же­ны с «че­рес­чур боль­шим ко­ли­че­ством про­блем без­опас­но­сти». Кро­ме того, 20% недо­воль­ны тем, что ИИ уве­ли­чил их еже­днев­ную ра­бо­чую на­груз­ку.

При этом 72% ру­ко­вод­ства ком­па­ний счи­та­ют, что са­бо­таж ИИ пред­став­ля­ет угро­зу для бу­ду­ще­го их ор­га­ни­за­ций.

Ра­нее со­об­ща­лось, что ки­тай­ские ком­па­нии за­ме­ня­ют со­труд­ни­ков ИИ-аген­та­ми, ко­то­рые ко­пи­ру­ют на­вы­ки и даже стиль об­ще­ния уво­лен­ных.