«Это твоя психология бедности» — фраза, которую запрещает «Этический кодекс для блогеров-инфлюенсеров»

Де­пу­та­ты от пар­тии «Но­вые люди» раз­ра­бо­та­ли эти­че­ский ко­декс для бло­ге­ров-ин­флю­ен­се­ров. В нем го­во­рит­ся, что бло­ге­рам сле­ду­ет во­вре­мя пла­тить на­ло­ги, за­да­вать трен­ды на мно­го­дет­ность, лю­бовь к ро­дине, ува­же­ние ис­то­рии и тра­ди­ций и про­дви­же­ние дру­гих цен­но­стей го­су­дар­ства. Об этом со­об­ща­ет те­ле­грам-ка­нал Baza.

Ко­декс пред­ста­ви­ли на кон­фе­рен­ции для бло­ге­ров «Бло­гер­конф 2025». Ме­ро­при­я­тие по­се­ти­ли око­ло 700 бло­ге­ров с об­щей ауди­то­ри­ей в 60 млн че­ло­век.

Участ­ни­ки кон­фе­рен­ции по­обе­ща­ли под­пи­сать Эти­че­ский ко­декс рос­сий­ско­го бло­ге­ра, ко­то­рый про­дви­га­ет эко­ло­гич­ное вза­и­мо­от­но­ше­ние с ауди­то­ри­ей и кол­ле­га­ми из от­рас­ли. В ко­дек­се так­же го­во­рит­ся, что бло­ге­рам нуж­но от­ка­зать­ся от недоб­ро­со­вест­ных пси­хо­ло­ги­че­ских при­е­мов: об­ма­на, вве­де­ние в за­блуж­де­ние, агрес­сив­но­го мар­ке­тин­га, ими­та­ции экс­перт­но­сти. В част­но­сти так­же за­пре­ща­ет­ся обес­це­ни­вать мне­ние ауди­то­рии, го­во­рить «Ты не ста­ра­ешь­ся» и «Это твоя пси­хо­ло­гия бед­но­сти».

Ко­декс так­же со­ве­ту­ет не де­мон­стри­ро­вать рос­кошь, вы­со­кий уро­вень жиз­ни в ка­че­стве до­ка­за­тель­ства соб­ствен­но­го успе­ха. Недо­пу­сти­мы­ми так­же счи­та­ют­ся кри­ти­ка выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния, тра­ди­ци­он­ной ме­ди­ци­ны, во­про­сов по­ли­ти­ки, ре­ли­гии, вла­сти и т. п.

Бло­гер и ки­но­кри­тик Ев­ге­ний Ба­же­нов (Bad­Co­me­dian) ска­зал На­ци­о­наль­ной служ­бе но­во­стей: «Это аб­со­лют­ная чушь, бред. В том плане, что у нас есть за­ко­но­да­тель­ство, и оно ре­гу­ли­ру­ет все виды от­но­ше­ний лю­дей. Это ка­са­ет­ся и оскорб­ле­ний, и мо­шен­ни­че­ства. Но­вые ас­пек­ты для ре­гу­ли­ров­ки до­бав­лять не нуж­но. Их и так до­ста­точ­но. Вот есть у нас ко­декс де­пу­та­та? Все ему сле­ду­ют? Я ду­маю, что нет. Де­пу­та­ты мо­гут сна­ча­ла про­кон­тро­ли­ро­вать, что­бы со­блю­дал­ся ко­декс де­пу­та­тов. Я как бло­гер и так знаю, что надо пла­тить на­ло­ги и пла­чу их. За­чем мне ка­кие-то до­пол­ни­тель­ные ко­дек­сы? Ко­дек­сы про­сто „тео­ре­ти­зи­ру­ют“ ка­кие-то ас­пек­ты и ни­че­го боль­ше. Ни­кто не бу­дет им сле­до­вать, все по­сме­ют­ся и за­кон­чат на этом. Это про­сто по­пыт­ка, ви­ди­мо, хоть как-то при­влечь к себе вни­ма­ние».