1. Новости

Исследование: логика изменщиков почти полностью совпадает с мышлением преступников

Уче­ные вы­яс­ни­ли, что мо­ти­вы и оправ­да­ния из­мен­щи­ков во мно­гом сов­па­да­ют с мо­ти­ва­ми и оправ­да­ни­я­ми пре­ступ­ни­ков. Мыш­ле­ние из­мен­щи­ков так­же сов­па­да­ет с мыш­ле­ни­ем пре­ступ­ни­ков. Об этом го­во­рит­ся в ис­сле­до­ва­нии, опуб­ли­ко­ван­ном в жур­на­ле De­viant Be­hav­ior.

Ис­сле­до­ва­те­ли со­бра­ли дан­ные с двух он­лайн-фо­ру­мов: «Talk about Mar­riage» («Го­во­рим о бра­ке») и «Sur­viv­ing In­fi­delity» («Пе­ре­жи­ва­ние невер­но­сти»), где поль­зо­ва­те­ли рас­ска­зы­ва­ют о сво­ем опы­те. Уче­ные про­ана­ли­зи­ро­ва­ли со­об­ще­ния 81 че­ло­ве­ка объ­е­мом бо­лее 250 слов. За­тем текст за­ко­ди­ро­ва­ли по те­мам и со­по­ста­ви­ли с тре­мя кри­ми­но­ло­ги­че­ски­ми кон­цеп­ци­я­ми: тео­ри­ей на­пря­же­ния, огра­ни­чи­тель­ным сдер­жи­ва­ни­ем и тео­ри­ей ней­тра­ли­за­ции.

Со­глас­но тео­рии на­пря­же­ния, люди при­бе­га­ют к де­ви­ант­но­му по­ве­де­нию, что­бы спра­вить­ся с нега­тив­ны­ми эмо­ци­я­ми, воз­ни­ка­ю­щи­ми в ре­зуль­та­те невзгод. Ана­лиз по­ка­зы­ва­ет, что на­пря­же­ние иг­ра­ет су­ще­ствен­ную роль в мо­ти­ва­ции невер­но­сти. Участ­ни­ки ча­сто на­зы­ва­ли нега­тив­ные жиз­нен­ные со­бы­тия в ка­че­стве триг­ге­ров. К ним от­но­си­лись стресс на ра­бо­те, фи­нан­со­вые труд­но­сти или обре­ме­ни­тель­ные се­мей­ные обя­зан­но­сти.

Вто­рая кон­цеп­ция огра­ни­чи­тель­но­го сдер­жи­ва­ния опи­сы­ва­ет, как пре­ступ­ни­ки ме­ня­ют свое по­ве­де­ние, что­бы из­бе­жать на­ка­за­ния или ми­ни­ми­зи­ро­вать по­след­ствия. Уче­ные об­на­ру­жи­ли, что из­мен­щи­ки по­сту­па­ют так же. Они ис­поль­зо­ва­ли слож­ные так­ти­ки, что­бы сни­зить ве­ро­ят­ность быть пой­ман­ны­ми, на­при­мер, ис­поль­зо­ва­ли од­но­ра­зо­вые те­ле­фо­ны, сек­рет­ные учет­ные за­пи­си элек­трон­ной по­чты или встре­ча­лись в ме­стах, где их вряд ли узна­ют.

Тре­тья об­ласть ис­сле­до­ва­ния — тео­рия ней­тра­ли­за­ции. Эта кон­цеп­ция объ­яс­ня­ет, как люди по­дав­ля­ют чув­ство вины, что­бы за­щи­тить свой об­раз себя. Ис­сле­до­ва­ние по­ка­за­ло, как из­мен­щи­ки ис­поль­зу­ют опре­де­лен­ные пси­хо­ло­ги­че­ские ме­то­ды для ней­тра­ли­за­ции сво­их внут­рен­них мо­раль­ных цен­зо­ров. Од­ним из рас­про­стра­нен­ных ме­то­дов было от­ри­ца­ние от­вет­ствен­но­сти. Муж­чи­ны в ис­сле­до­ва­нии ча­сто апел­ли­ро­ва­ли к био­ло­ги­че­ским ин­стинк­там, утвер­ждая, что у них есть по­треб­но­сти, ко­то­рые про­сто долж­ны быть удо­вле­тво­ре­ны.

Од­на­ко, ис­сле­до­ва­ние име­ет несколь­ко огра­ни­че­ний: неболь­шая вы­бор­ка участ­ни­ков, боль­шин­ство их ко­то­рых были муж­чи­на­ми (64 из 81).