«Было бы здорово, если бы государство выпустило собственный VPN», — глава совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко

Гла­ва со­ве­та Фон­да раз­ви­тия циф­ро­вой эко­но­ми­ки Гер­ман Кли­мен­ко пред­ло­жил соз­дать ГосVPN, ко­то­рый бы бло­ки­ро­вал до­ступ к за­пре­щен­ным и экс­тре­мист­ским ма­те­ри­а­лам и поз­во­лял про­смат­ри­вать раз­ре­шен­ный кон­тент. Об этом со­об­ща­ет «На­ци­о­наль­ная служ­ба но­во­стей».

«Ни у кого нет сей­час до­сто­вер­ной ин­фор­ма­ции, ко­гда и что бу­дет за­ба­не­но, а тема хай­по­вая. Утвер­ждать, что это про­изой­дет имен­но с What­sApp — стран­но… А по­че­му не Telegram, или оба мес­сен­дже­ра? Я по­до­зре­ваю, что мы все бу­дем непра­вы. Ро­с­ком­над­зор мо­жет за­крыть по­чти все, так как для это­го есть все тех­ни­че­ские сред­ства. Сей­час пы­та­ют­ся дей­ство­вать ра­зум­но, ис­поль­зо­вать под­ход доб­рой воли. Ба­нить все под­ряд бес­смыс­лен­но. Было бы здо­ро­во, если бы го­су­дар­ство вы­пу­сти­ло соб­ствен­ный VPN, ко­то­рый от­го­ро­дил бы их от экс­тре­мист­ских ма­те­ри­а­лов, но дал до­ступ к раз­ре­шен­но­му кон­тен­ту. Су­ще­ству­ет огром­ный пласт за­кон­ной ин­фор­ма­ции, но за­ру­беж­ные ре­сур­сы от нас от­вер­ну­лись. На­при­мер, из Рос­сии не по­чи­тать ме­ди­цин­ские жур­на­лы. У нас есть „Го­сус­лу­ги“, по­че­му бы не соз­дать „ГосVPN“», — за­явил Гер­ман Кли­мен­ко.

Ра­нее де­пу­та­ты вы­ска­зы­ва­лись о воз­мож­ной бло­ки­ров­ке What­sApp (при­над­ле­жит за­пре­щен­ной в РФ экс­тре­мист­ской Meta). Кро­ме того, в июле Гос­ду­ма при­ня­ла за­ко­ны о при­зна­нии ис­поль­зо­ва­ния VPN отяг­ча­ю­щим об­сто­я­тель­ством, за­пре­те ре­кла­мы VPN и за­пре­те по­ис­ка экс­тре­мист­ско­го кон­тен­та.