1. Понять

«Сомневайся во всем, что написала модель»: ИИ-редактор — о том, как руководить командой роботов

И почему ИИ не может заменить людей

«Сомневайся во всем, что написала модель»: ИИ-редактор — о том, как руководить командой роботов«Сомневайся во всем, что написала модель»: ИИ-редактор — о том, как руководить командой роботов

Пока со­зда­те­ли ИИ пред­ре­ка­ют нам мрач­ное бу­ду­щее, мно­гие спе­ци­а­ли­сты на­хо­дят в но­вых об­сто­я­тель­ствах воз­мож­но­сти для раз­ви­тия и осва­и­ва­ют аб­со­лют­но но­вые про­фес­сии. Рас­ска­зы­ва­ем о том, что уме­ют и как за­ра­ба­ты­ва­ют ИИ-ре­дак­то­ры — люди, ко­то­рые управ­ля­ют ко­ман­да­ми ро­бо­тов-жур­на­ли­стов.




Па­вел Олей­ник, ИИ-ре­дак­тор

«Со­мне­вай­ся во всем, что на­пи­са­ла мо­дель»

По­сле уни­вер­си­те­та я ра­бо­тал с тек­ста­ми раз­ных фор­ма­тов. Это были по­сты в соц­се­тях, боль­шие ма­те­ри­а­лы, ре­кла­ма и мно­гое дру­гое. В ка­кой-то мо­мент я устро­ил­ся ра­бо­тать AI-тре­не­ром. На этой по­зи­ции тре­бо­ва­лись хо­ро­шие ре­дак­тор­ские на­вы­ки, кру­го­зор и уме­ние факт­че­кать тек­сты. Там я луч­ше по­нял, как устро­е­ны мо­де­ли: что они де­ла­ют хо­ро­шо, а с чем справ­ля­ют­ся хуже. По­сле это­го меня при­гла­си­ли на по­зи­цию ИИ-ре­дак­то­ра — по­мо­гать ра­бо­тать со сге­не­ри­ро­ван­ны­ми тек­ста­ми.

По боль­шей ча­сти я за­ни­ма­юсь рас­про­стра­не­ни­ем зна­ния о том, что ИИ-ин­стру­мен­ты по­мо­га­ют в ра­бо­те и эко­но­мят вре­мя на ру­тине. Мы с ко­ман­дой ищем ре­ше­ния для ре­дак­то­ров, те­сти­ру­ем ин­струк­ции, адап­ти­ру­ем ин­стру­мен­ты под нуж­ды раз­ных на­прав­ле­ний, учим пи­сать мо­де­ли в нуж­ном сти­ле и ToV. За­тем ко­ман­ды при­ме­ня­ют наши на­ра­бот­ки в сво­их за­да­чах. На­при­мер, со­би­ра­ют чер­но­вой ма­те­ри­ал, ко­то­рый зна­чи­тель­но про­ще ре­дак­ти­ро­вать, чем на­пи­сать с нуля.

Мы ис­поль­зу­ем все ИИ, ко­то­рые мо­гут ре­шить ту или иную кон­крет­ную за­да­чу. Я пишу мно­го раз­ных тек­стов — и в этом мне по­мо­га­ют тек­сто­вые чаты. Для ви­зу­а­ли­за­ции идей ис­поль­зую ге­не­ра­то­ры изоб­ра­же­ний или ви­део.

Лю­бой текст от ИИ тре­бу­ет­ся про­ве­рять на фак­ти­че­скую до­сто­вер­ность. Мо­де­ли ча­сто при­ви­ра­ют, даже имея в за­да­нии все фак­ты, ко­то­рые нуж­но вста­вить в текст. Так­же ча­сто мо­гут под­би­рать не са­мые удач­ные си­но­ни­мы. По­жа­луй, глав­ным пра­ви­лом в чте­нии тек­ста от ИИ я бы на­звал «со­мне­вай­ся во всем, что на­пи­са­ла мо­дель». Все­гда про­ве­ряй циф­ры, даты, дан­ные, ис­то­ри­че­ские све­де­ния и так да­лее.

Ба­зо­вое пра­ви­ло во всех боль­ших ор­га­ни­за­ци­ях: не гру­зи­те в ней­рон­ки всё, что мо­жет по­пасть под NDA (со­гла­ше­ние о нераз­гла­ше­нии). Точ­но не сто­ит за­ни­мать­ся об­ра­бот­кой кон­крет­ных цифр, со­став­ля­ю­щих ком­мер­че­скую тай­ну, с по­мо­щью ИИ. То же ка­са­ет­ся пер­со­наль­ных дан­ных.

«Пока ИИ сде­лать всё сам под ключ не мо­жет»

Что­бы быть ИИ-ре­дак­то­ром, нуж­но по­ни­мать, как устро­ен текст, ко­то­рый ты хо­чешь по­лу­чить от мо­де­ли. Ка­кая у него долж­на быть струк­ту­ра, ка­кие сло­ва мож­но ис­поль­зо­вать, а ка­кие нель­зя. Со­ста­вить при­мер­ную кар­ту всех этих ве­щей и уже по­сле это­го да­вать мо­де­ли за­да­ние. Так­же очень важ­но уметь под­би­рать ре­фе­рен­сы для ИИ. Если это­го не сде­лать, мо­дель бу­дет очень дол­го пе­ре­би­рать ва­ри­ан­ты. Если же у нее есть на­прав­ле­ние, то вы с боль­шей ве­ро­ят­но­стью по­лу­чи­те нуж­ный ре­зуль­тат. Если со­всем ко­рот­ко: нуж­ны хо­ро­шие ре­дак­тор­ские на­вы­ки и по­ни­ма­ние того, как ра­бо­та­ют ней­рон­ки.

Мно­гое в ра­бо­те ИИ по­зна­ет­ся эм­пи­ри­че­ски. Кро­ме того, мо­де­ли по­сто­ян­но об­нов­ля­ют­ся, улуч­ша­ют­ся, у них по­яв­ля­ют­ся но­вые функ­ции. Уни­вер­саль­но­го спо­со­ба на­учить­ся вза­и­мо­дей­ство­вать с ИИ, мне ка­жет­ся, нет. Всё по­зна­ет­ся пу­тем пе­ре­бо­ра ре­ше­ний, изу­че­ния уже су­ще­ству­ю­щих прак­тик и адап­та­ци­ей их под свои за­да­чи.

ИИ уско­ря­ет ра­бо­ту, но всё очень силь­но за­ви­сит от объ­е­ма за­да­чи. Если это боль­шой текст на несколь­ко аб­за­цев, то мо­дель на­мно­го быст­рее со­бе­рет чер­но­вой ва­ри­ант, чем че­ло­век. Если это ко­рот­кое со­об­ще­ние, ко­то­рое нуж­но быст­ро-быст­ро сде­лать, то ре­дак­тор мо­жет спра­вить­ся луч­ше. На­пи­сать хо­ро­ший промпт для мо­де­ли мо­жет за­нять на­мно­го боль­ше вре­ме­ни.

На дан­ном эта­пе раз­ви­тия ИИ всё рав­но ну­жен ре­дак­тор или ди­зай­нер, ко­то­рый за­даст на­прав­ле­ние для мо­де­ли. Пока ИИ сде­лать всё сам под ключ не мо­жет. Хотя тут тоже мно­гое за­ви­сит от за­да­чи и тре­бо­ва­ний.

Об­лож­ка: © Some­thing Spe­cial / Shut­ter­stock / Fotodom