1. Понять

«Люди в морге — интересные, колоритные и юморные»: судмедэксперт — о своей работе

Отрывок из книги «Между жизнями» Алексея Решетуна

«Люди в морге — интересные, колоритные и юморные»: судмедэксперт — о своей работе«Люди в морге — интересные, колоритные и юморные»: судмедэксперт — о своей работе

Алек­сей Ре­ше­тун — суд­мед­экс­перт и ав­тор кни­ги «Меж­ду жиз­ня­ми», где он рас­ска­зы­ва­ет об ин­тер­нах, же­ла­ю­щих свя­зать свою жизнь с вскры­ти­ем тру­пов. О шут­ках в сек­ци­он­ном зале и чер­ном юмо­ре. О зар­пла­тах суд­мед­экс­пер­тов и о про­стых спо­со­бах из­бе­жать смер­ти. Один из ко­то­рых — про­сто при­стег­нуть­ся в ма­шине. Пуб­ли­ку­ем от­ры­вок из кни­ги, пе­ре­из­да­ние ко­то­рой вы­хо­дит в из­да­тель­стве «Аль­пи­на Па­б­ли­шер».




Пре­ди­сло­вие к но­во­му из­да­нию

Пре­ди­сло­вие к но­во­му из­да­нию

Хо­ро­шо пом­ню, как ро­ди­лась идея кни­ги «Меж­ду жиз­ня­ми». Было это ран­ним утром, ко­гда я ехал в так­си на ра­бо­ту. При по­во­ро­те с Гос­пи­таль­ной ули­цы на Ле­фор­тов­скую на­бе­реж­ную в го­ло­ве воз­ник­ла пер­вая фра­за кни­ги и по­чти сра­зу же при­ду­ма­лись сю­жет и на­зва­ние. Так бы­ва­ет ред­ко. Обыч­но по­иск за­гла­вия для кни­ги — дол­гий про­цесс, но тут все ока­за­лось про­сто и дру­го­го на­зва­ния я не ви­дел. Сю­жет ро­дил­ся из во­про­сов, ко­то­рые мне к тому вре­ме­ни ча­сто за­да­ва­ли. Дело в том, что про­шло уже по­чти пол­то­ра года с мо­мен­та вы­хо­да пер­вой кни­ги, «Вскры­тие по­ка­жет», и я стал узна­ва­е­мой фи­гу­рой (во вся­ком слу­чае, по срав­не­нию с ка­ким-ни­будь по­сто­ян­ным оби­та­те­лем под­зем­но­го пе­ре­хо­да на пло­ща­ди Трех вок­за­лов). Мне за­да­ва­ли во­про­сы, часть ко­то­рых я объ­еди­нил в груп­пу «Как я до­шел до та­кой жиз­ни» и ре­шил от­ве­тить на них сра­зу, оптом. Лег­че все­го было взять за ос­но­ву свою соб­ствен­ную жизнь, ко­то­рая к тому вре­ме­ни хоть и не силь­но меня по­тре­па­ла, но все-таки от­ли­ча­лась раз­но­об­ра­зи­ем со­бы­тий, эмо­ций и по­тря­се­ний. Ло­гич­но было бы дать кни­ге под­за­го­ло­вок «Ав­то­био­гра­фия с эле­мен­та­ми вы­ду­ман­ных ис­то­рий», но я ре­шил соз­дать ин­три­гу.

Алексей Решетун. Книга «Между жизнями». Издательство «Альпина Паблишер»
издательство «Альпина Паблишер»

«Ска­жи­те, а ча­сто экс­пер­ты по­лу­ча­ют трав­мы во вре­мя вскры­тия?»

«По мо­ло­до­сти чаще, чем хо­те­лось бы. У меня, на­при­мер, все паль­цы на ле­вой руке из­ре­за­ны. Пока руки не по­став­ле­ны, по­ре­зать­ся очень лег­ко: то нож со­скольз­нет, то слу­чай­но на него на­ткнешь­ся. Не зря опыт­ные экс­пер­ты, по­лу­чая но­вые ин­стру­мен­ты, спе­ци­аль­но за­туп­ля­ют острие ножа — даже если он со­ско­чит и во­ткнет­ся в руку, есть ве­ро­ят­ность, что по­ре­жет он толь­ко пер­чат­ку или по­верх­ност­ный слой кожи. Я два­жды трав­ми­ро­вал­ся до­воль­но силь­но: один раз нож со­рвал­ся и по­лос­нул по паль­цу, от­ре­зав ку­сок, а во вто­рой раз я вто­ро­пях то­чил нож, он со­ско­чил и рас­сек до ко­сти фа­лан­гу боль­шо­го паль­ца ле­вой руки.

В обо­их слу­ча­ях ви­нить мож­но лишь мою невни­ма­тель­ность и спеш­ку.

Го­раз­до непри­ят­нее бы­ва­ет то­гда, ко­гда есть ве­ро­ят­ность глу­бо­ко про­ко­лоть руку ост­рым кра­ем кост­ных об­лом­ков при пе­ре­ло­ме ре­бер, ко­стей че­ре­па или таза. Пред­ви­дя ваш во­прос, ска­жу, что ни од­но­го слу­чая за­ра­же­ния экс­пер­та от тру­па ка­кой‑то бо­ляч­кой я не знаю.

С каж­дым днем я всё боль­ше вре­ме­ни про­во­дил в сек­ци­он­ном зале и че­рез несколь­ко ме­ся­цев уже вполне са­мо­сто­я­тель­но ис­сле­до­вал тру­пы — ко­неч­но, под при­смот­ром на­став­ни­ка. Этот ко­ло­рит­ный и очень гра­мот­ный че­ло­век умел про­сто объ­яс­нить слож­ные вещи, но, к со­жа­ле­нию, имел один недо­ста­ток: ино­гда по несколь­ко дней не рас­ста­вал­ся с зе­ле­ным зми­ем, за что в ито­ге и по­стра­дал — был снят с долж­но­сти и стал про­стым экс­пер­том. К это­му вре­ме­ни я, что на­зы­ва­ет­ся, по­шел по ру­кам, ра­бо­тая с раз­ны­ми док­то­ра­ми, боль­шин­ство из ко­то­рых ока­за­лись за­ме­ча­тель­ны­ми людь­ми. Прав­да, при­стра­стие к ал­ко­го­лю и их не ми­но­ва­ло: неко­то­рые ал­ко­го­ли­ки с мно­го­лет­ним ста­жем на­хо­ди­лись в глу­бо­кой за­вяз­ке, дру­гие и во­все не за­вя­зы­ва­ли. Один из моих на­став­ни­ков ча­сто по утрам пе­ред вскры­ти­ем от­кры­вал хо­ло­диль­ник, до­ста­вал бу­тыл­ку вод­ки, вы­пи­вал по­ло­ви­ну и шел ра­бо­тать, а по­сле вскры­тия по­чти зал­пом при­кан­чи­вал остав­шу­ю­ся по­ло­ви­ну.

Сей­час по­доб­ное сре­ди со­труд­ни­ков мор­га прак­ти­че­ски не встре­ча­ет­ся — за по­яв­ле­ние на ра­бо­те в пья­ном виде сра­зу уволь­ня­ют

Во­об­ще, люди в мор­ге по­до­бра­лись ко­ло­рит­ные, ин­те­рес­ные, юмор­ные. В Бюро имел­ся фо­то­граф, ко­то­ро­го зва­ли в сек­ци­он­ный зал то­гда, ко­гда тре­бо­ва­лось снять по­вре­жде­ния на тру­пе или ка­кие‑то осо­бен­но­сти. Сни­мал он хо­ро­шо, но был очень брезг­лив, даже дверь в сек­ци­он­ный зал от­кры­вал, ис­поль­зуя сал­фет­ку. Ра­бо­тал он ис­клю­чи­тель­но в пер­чат­ках, а ко­гда труп пе­ре­во­ра­чи­ва­ли, ухо­дил в дру­гой ко­нец сек­ци­он­ной, бо­ясь за­брыз­гать­ся. Экс­пер­ты по­сме­и­ва­лись над его брезг­ли­во­стью и од­на­жды по­шу­ти­ли — на­ма­за­ли руч­ку его ка­би­не­та жи­ро­вос­ком.

Жи­ро­воск — это крайне непри­ят­ная суб­стан­ция, в ко­то­рую ино­гда пре­вра­ща­ют­ся тка­ни тру­па в усло­ви­ях по­вы­шен­ной влаж­но­сти и ма­ло­го ко­ли­че­ства кис­ло­ро­да. Его от­ли­чи­тель­ные чер­ты — пла­сти­ли­но­об­раз­ная кон­си­стен­ция и очень про­тив­ный и стой­кий за­пах, ко­то­рый про­ни­ка­ет даже че­рез две пары пер­ча­ток и сра­зу не от­мы­ва­ет­ся. Ко­гда фо­то­граф схва­тил­ся го­лой ру­кой за руч­ку две­ри и вля­пал­ся, за­пах на­мерт­во въел­ся в его кожу. Бед­ный че­ло­век! Он был силь­но рас­стро­ен и вы­ра­жал свое огор­че­ние гром­ки­ми ма­тер­ны­ми фра­за­ми, в ко­то­рых даже пред­ло­ги ка­за­лись нецен­зур­ны­ми».

«Же­сто­кие шут­ки», — за­ме­тил я.

«Ну, что де­лать? Что было, то было. Да и же­сто­ким это ка­жет­ся со сто­ро­ны, а ко­гда на­хо­дишь­ся в этой сре­де, вос­при­ни­ма­ешь про­сто как розыг­рыш. Фо­то­граф, кста­ти, шут­ку по­нял и уже не так от­кро­вен­но во­ро­тил нос от сек­ци­он­ной.

Дру­гое дело — шут­ки, ко­то­рые мо­гут на­вре­дить ра­бо­те и ис­тине. Я вспо­ми­наю слу­чай, ко­то­рый про­изо­шел мно­го поз­же и в дру­гом кол­лек­ти­ве. Утром в сек­ци­он­ном зале на со­сед­них сто­лах ока­за­лись два по­кой­ни­ка: ста­ри­чок лет вось­ми­де­ся­ти и мо­ло­дой муж­чи­на со сквоз­ным ра­не­ни­ем в го­ло­ву. Экс­перт, ко­то­рый дол­жен был ис­сле­до­вать ог­не­стрел, спу­стил­ся в сек­ци­он­ную чуть поз­же осталь­ных, а врач, вскры­вав­ший ста­рич­ка, на­обо­рот, на­чал вскры­тие од­ним из пер­вых и к при­хо­ду со­се­да уже за­кон­чил и пе­ре­оде­вал­ся. Док­тор тща­тель­но опи­сы­вал ог­не­стрель­ные раны и был удив­лен, за­ме­тив во вход­ном от­вер­стии ка­кой‑то округ­лый пред­мет. Пред­мет этот, ак­ку­рат­но из­вле­чен­ный, ока­зал­ся по­хо­жим на ка­мень: раз­ме­ром с круп­ную виш­ню, чер­но­го цве­та, с ше­ро­хо­ва­той по­верх­но­стью и ка­ме­ни­стой плот­но­стью. Как он по­пал в рану и ка­кое от­но­ше­ние имел к смер­ти по­тер­пев­ше­го, было аб­со­лют­но непо­нят­но.

В осталь­ном ра­не­ние, явно при­жиз­нен­ное, ни­ка­ких во­про­сов не вы­зы­ва­ло — вход­ное и вы­ход­ное от­вер­стия вы­гля­де­ли клас­си­че­ски

Око­ло по­лу­ча­са все ло­ма­ли го­ло­ву над стран­ным пред­ме­том, пока тот экс­перт, ко­то­рый ис­сле­до­вал труп ста­рич­ка, не при­знал­ся: ка­мень он на­шел в его желч­ном пу­зы­ре и, ре­шив по­шу­тить, за­су­нул его в ог­не­стрель­ную рану. До на­чаль­ства эту си­ту­а­цию до­во­дить не ста­ли, но ло­каль­ный скан­дал был гром­кий. И дело даже не в том, что эта «шут­ка» боль­ше по­хо­ди­ла на под­ста­ву. Про­сто в слу­чае ог­не­стрель­но­го ра­не­ния вход­ная и вы­ход­ная раны обя­за­тель­но изы­ма­ют­ся для про­ве­де­ния кри­ми­на­ли­сти­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния, в ходе ко­то­ро­го об­на­ру­жи­ва­ют­ся мик­ро­ча­сти­цы, на­хо­дя­щи­е­ся на стен­ках и в глу­бине. На­ли­чие ча­стиц желч­но­го кам­ня по­чти на­вер­ня­ка вы­зва­ло бы во­про­сы с по­сле­ду­ю­щим круп­ным раз­би­ра­тель­ством. Экс­пер­та на­ка­за­ли. Но спра­вед­ли­во­сти ради нуж­но ска­зать, что по­доб­ные «розыг­ры­ши» встре­ча­ют­ся крайне ред­ко.

За вре­мя ин­тер­на­ту­ры я, по­ми­мо вра­чеб­ной ра­бо­ты, вы­пол­нял и ла­бо­рант­скую, и са­ни­тар­скую. Пи­лил че­ре­па, за­ши­вал тела, пе­ча­тал акты, оформ­лял ана­ли­зы — это дало мне воз­мож­ность пра­виль­но пред­ста­вить себе весь цикл вскры­тия от на­ча­ла до кон­ца.

С раз­ме­ще­ни­ем тру­пов были про­бле­мы. То, что я ви­дел в мор­ге на цик­ле[1] су­деб­ной ме­ди­ци­ны, про­ис­хо­ди­ло и во вре­мя моей ин­тер­на­ту­ры.

Осо­бен­но некра­си­во было по по­не­дель­ни­кам: по­сле вы­ход­ных скап­ли­ва­лось очень мно­го тел, ко­то­рые тре­бо­ва­лось где‑то скла­ды­вать, а хо­ло­диль­ных ка­мер не хва­та­ло. Пом­ню, меня по­про­си­ли най­ти ка­кой‑то дав­но ис­сле­до­ван­ный труп, и я по­шел в одну из та­ких ка­мер. Она пред­став­ля­ла со­бой обыч­ную ком­на­ту со сте­на­ми, об­ши­ты­ми пе­но­пла­стом для тер­мо­изо­ля­ции; по пе­ри­мет­ру рас­по­ла­га­лись тру­бы, на­вер­ное, с фре­о­ном. Фак­ти­че­ски это был боль­шой хо­ло­диль­ник, тем­пе­ра­ту­ра в ко­то­ром не под­ни­ма­лась выше +2 °C. Вклю­чив туск­лый свет, я уви­дел, что вся ка­ме­ра за­пол­не­на вскры­ты­ми тру­па­ми — они ле­жа­ли друг на дру­ге ва­ле­том или про­сто как по­па­ло.

Нозд­ри за­пол­нил гу­стой за­пах гни­ю­щей пло­ти, а надо за­ме­тить, что при та­кой низ­кой тем­пе­ра­ту­ре она пах­нет спе­ци­фи­че­ски и очень непри­ят­но

Но меня уди­ви­ло не это. В ка­ме­ре были мухи, но они не ле­та­ли. Они пол­за­ли, ско­рее даже ша­га­ли. Ви­ди­мо, в хо­ло­де ле­тать они не мог­ли и по­то­му ва­льяж­но пе­ре­дви­га­лись по тру­пам. При­гля­дев­шись, я по­нял, что их ма­лень­кие кры­лья прак­ти­че­ски не вид­ны — на­вер­ное, это было уже не пер­вое по­ко­ле­ние мух, жи­ву­щих в ка­ме­ре, и кры­лья у них атро­фи­ро­ва­лись за нена­доб­но­стью.

По­ми­мо непо­сред­ствен­но тех­ни­ки вскры­тия я от­ра­ба­ты­вал и дик­тов­ку. Во вре­мя вскры­тия врач дик­ту­ет опи­са­ние на­руж­но­го и внут­рен­не­го ис­сле­до­ва­ния ла­бо­ран­ту, ко­то­рый пе­ча­та­ет текст на ма­шин­ке. Дик­то­вать нуж­но уметь: мало того что го­во­рить сле­ду­ет гром­ко и чет­ко, оформ­лен­ны­ми фра­за­ми, так еще необ­хо­ди­мо кон­тро­ли­ро­вать ско­рость и пе­ча­ти, и дик­тов­ки. Со сто­ро­ны ка­жет­ся, что ни­че­го слож­но­го в этом нет, но на прак­ти­ке это одно из за­труд­не­ний, с ко­то­ры­ми стал­ки­ва­ет­ся мо­ло­дой экс­перт. Преж­де чем про­из­не­сти фра­зу, ее надо сфор­му­ли­ро­вать в го­ло­ве, при­чем гра­мот­но, что­бы по­том не ис­прав­лять.

Еще одна хит­рость за­клю­ча­ет­ся в том, что рот дол­жен немно­го от­ста­вать от рук и глаз, что­бы не было пауз. Ра­бо­тать нуж­но так: руки ре­жут, гла­за смот­рят, а рот го­во­рит о том, что де­ла­лось ми­ну­ту на­зад, а не в на­сто­я­щий мо­мент. Экс­пер­ты без опы­та не сра­зу справ­ля­ют­ся с та­кой фор­мой дик­тов­ки и обыч­но, по­смот­рев что‑то на тру­пе, идут к ла­бо­ран­ту, го­во­рят пару слов и воз­вра­ща­ют­ся к по­кой­ни­ку, по­том — опять к ла­бо­ран­ту и так бе­га­ют в те­че­ние все­го ис­сле­до­ва­ния. Огром­ное ко­ли­че­ство вре­ме­ни тра­тит­ся зря. На­учить­ся же про­сто сто­ять на ме­сте, смот­реть на труп и дик­то­вать текст, вклю­чая зна­ки пре­пи­на­ния, — дело небыст­рое. Сей­час, с при­хо­дом в нашу жизнь ком­пью­те­ров, вно­сить прав­ку мож­но сколь­ко угод­но, а то­гда ла­бо­рант пе­ча­та­ла на бу­ма­ге, и если экс­перт до­пус­кал ошиб­ки, ей по­рой при­хо­ди­лось пе­ре­пе­ча­ты­вать це­лые ли­сты. Вы­во­ды экс­перт обыч­но пи­сал в ка­би­не­те от руки, и по­том ла­бо­рант на­би­ва­ла их на ма­шин­ке».

«Зна­е­те, — сно­ва пе­ре­бил я, — хо­дят упор­ные слу­хи об огром­ных зар­пла­тах, ко­то­рые по­лу­ча­ют ра­бот­ни­ки мор­га. Это прав­да?»

«И да и нет, — чуть по­ду­мав, от­ве­тил экс­перт. — Ко­гда я в кон­це де­вя­но­стых при­шел в ин­тер­на­ту­ру, ри­ту­аль­ный ры­нок не был от­ре­гу­ли­ро­ван и пред­став­лял со­бой ха­о­тич­ную по­лу­бан­дит­скую ту­сов­ку. Ну на чем мож­но за­ра­бо­тать в мор­ге? Про­да­жа ор­га­нов, тру­пов и тому по­доб­ное — это всё бред си­вой ко­бы­лы. Вскры­тия все­гда де­ла­ют­ся бес­плат­но, это непо­сред­ствен­ная обя­зан­ность экс­пер­та, за ко­то­рую он по­лу­ча­ет зар­пла­ту. А вот ри­ту­ал­ка — зо­ло­тое дно, веч­ный биз­нес. Так что ле­вые день­ги, без­услов­но, во­ди­лись, толь­ко вот на­звать их чи­сто ле­вы­ми нель­зя — про­сто так ни­ко­му кон­вер­ты не вы­да­ва­лись (об ад­ми­ни­стра­ции не знаю), всё от­ра­ба­ты­ва­лось. На­при­мер, су­деб­но-ме­ди­цин­ские экс­пер­ты, спе­ци­а­ли­сты с выс­шим об­ра­зо­ва­ни­ем, раз или два в неде­лю вы­пол­ня­ли са­ни­тар­ские обя­зан­но­сти, ра­бо­тая «на вы­да­че», то есть го­то­ви­ли тру­пы для за­хо­ро­не­ния: мыли их, оде­ва­ли, гри­ми­ро­ва­ли. И имен­но за эти неме­ди­цин­ские услу­ги они и по­лу­ча­ли до­пол­ни­тель­ные воз­на­граж­де­ния. Дру­гое дело — са­ни­та­ры. Ду­маю, что сре­ди них во­всю хо­ди­ли имен­но ле­вые день­ги, по край­ней мере, са­ни­та­ры в то вре­мя были го­раз­до бо­га­че экс­пер­тов.

Но меня, ин­тер­на, то­гда это всё не ка­са­лось. Не имея зим­них бо­ти­нок, я хо­дил в осен­них, и мой на­став­ник од­на­жды ска­зал: «Ни­че­го, нач­нешь ра­бо­тать — ку­пишь себе „Са­ла­ман­де­ры“». Я то­гда толь­ко изу­чал спе­ци­аль­ность и был ею пол­но­стью по­гло­щен — до та­кой сте­пе­ни, что уже че­рез несколь­ко ме­ся­цев обу­че­ния по­нял: я хочу ра­бо­тать по-взрос­ло­му, в ин­тер­на­ту­ре мне скуч­но. Я уви­дел по­чти всё, что вхо­дит в сфе­ру су­деб­ной ме­ди­ци­ны, са­мо­сто­я­тель­но ис­сле­до­вал тру­пы, на­учил­ся про­во­дить осви­де­тель­ство­ва­ние жи­вых и об­ра­щать­ся с ме­ди­цин­ски­ми до­ку­мен­та­ми. Ез­дил я и на ме­ста про­ис­ше­ствий в со­ста­ве след­ствен­но-­​­оперативной груп­пы.

Пом­ню, как од­на­жды утром, зи­мой, мы вы­еха­ли на труп. На тру­бах теп­ло­трас­сы на спине ле­жа­ло тело муж­чи­ны с пе­ре­ре­зан­ной от уха до уха шеей

Убий­ство, судя по все­му, про­изо­шло со­всем недав­но, по­то­му что труп еще не остыл, от зи­яв­шей и за­мет­ной из­да­ле­ка раны под­ни­мал­ся па­рок. Тру­бы и снег под те­лом были обиль­но за­ли­ты кро­вью. Зре­ли­ще очень непри­ят­ное. Меня то­гда по­ра­зи­ло то, что школь­ни­ки, иду­щие в шко­лу, оста­нав­ли­ва­лись и рас­смат­ри­ва­ли труп, об­суж­дая де­та­ли уви­ден­но­го. Они ни­сколь­ко не бо­я­лись, на­обо­рот, про­яв­ля­ли ак­тив­ный ин­те­рес и, ду­маю, спо­кой­но по­до­шли бы к телу вплот­ную, если бы не со­труд­ни­ки ми­ли­ции. Я сра­зу же вспом­нил себя… Помни­те, я рас­ска­зы­вал о сво­ем со­се­де, ко­то­рый по­ве­сил­ся, и о том, как страш­но нам было? А этим де­тям не страш­но. Это дети дру­го­го по­ко­ле­ния; на­вер­ное, они с ран­не­го воз­рас­та смот­ре­ли бо­е­ви­ки и филь­мы ужа­сов, за­бав­ля­лись с ре­а­ли­стич­ны­ми «стре­лял­ка­ми» и про­чи­ми иг­ра­ми, в ко­то­рых мож­но вир­ту­аль­но уби­вать, и по­то­му вос­при­ни­ма­ли смерть как эле­мент ка­кой‑то оче­ред­ной игры, не опре­де­ляя ее как от­вра­ти­тель­ную, про­ти­во­есте­ствен­ную тра­ге­дию».

«По-ва­ше­му, это пло­хо? —​ спро­сил я. — То, что дети не па­ни­ку­ют при виде по­кой­ни­ка?»

«Я не го­во­рю о том, что нуж­но обя­за­тель­но па­ни­ко­вать, не в этом дело. Про­сто к смер­ти сле­ду­ет от­но­сить­ся с по­чте­ни­ем, не обя­за­тель­но со стра­хом. Мне по­ка­за­лось, что у этих де­тей, ко­то­рые по­сме­и­ва­лись, рас­смат­ри­вая пе­ре­ре­зан­ное гор­ло не на экране те­ле­ви­зо­ра или мо­ни­то­ра, а пря­мо пе­ред со­бой, нет по­ни­ма­ния цен­но­сти че­ло­ве­че­ской жиз­ни. Я не ви­дел в них жа­ло­сти к по­гиб­ше­му — вот что са­мое страш­ное».

«А на вы­ез­дах слу­ча­ют­ся ка­кие‑то ко­ми­че­ские си­ту­а­ции?» —​ я сме­нил тему, видя, что раз­го­вор при­об­ре­та­ет фи­ло­соф­ский ха­рак­тер.

«Бы­ва­ют так на­зы­ва­е­мые ожив­шие по­кой­ни­ки. На­при­мер, по­сту­па­ет вы­зов на труп, груп­па едет, ино­гда дол­го, по проб­кам, или, если речь идет о сель­ской мест­но­сти, в дру­гой на­се­лен­ный пункт, при­ез­жа­ет, а «труп», ока­зы­ва­ет­ся, про­сто был силь­но пьян, но к мо­мен­ту при­ез­да груп­пы про­трез­вел, об­ма­те­рил при­е­хав­ших и ушел. Ко­гда я уже про­ра­бо­тал несколь­ко лет, про­изо­шла та­кая ис­то­рия.

При­бы­ли мы на один во­до­ем — по­сту­пи­ла ин­фор­ма­ция, что об­на­ру­жен утоп­лен­ник. Смот­рим —​ и прав­да, ле­жит муж­чи­на, в тру­сах, си­ний весь, ря­дом во­до­ла­зы ко­по­шат­ся в сво­ем обо­ру­до­ва­нии. Ну, ду­маю, до­ста­ли уже. Вы­шли мы со сле­до­ва­те­лем из ма­ши­ны, он стал опи­сы­вать мест­ность, я по­до­шел к по­кой­ни­ку и на­чал его осмат­ри­вать. По­пы­тал­ся по­вер­нуть его на бок и стя­нуть тру­сы для того, что­бы из­ме­рить рек­таль­ную тем­пе­ра­ту­ру. А «по­кой­ник» от­крыл гла­за, по­смот­рел на меня мут­ны­ми гла­за­ми, дых­нул пе­ре­га­ром и ска­зал: «По­шел на х…» Мы со сле­да­ком чуть кир­пи­чей не на­ло­жи­ли. Ока­за­лось, что ку­па­лась пара — муж­чи­на и жен­щи­на, как во­дит­ся, пья­ные. И оба на­ча­ли то­нуть. При­е­хав­шие спа­са­те­ли успе­ли под­нять и от­ка­чать муж­чи­ну, а жен­щи­на уто­ну­ла, и во­до­ла­зы как раз оде­ва­лись для того, что­бы за ней ны­рять».

«За­бав­но», — улыб­нул­ся я, пред­ста­вив опи­сан­ную кар­ти­ну.

«Да уж, об­хо­хо­чешь­ся, — усмех­нул­ся экс­перт. — А хо­ти­те, я рас­ска­жу вам дей­стви­тель­но смеш­ной слу­чай? Дело было на заре моей су­деб­но-ме­ди­цин­ской юно­сти, при­е­ха­ли мы на труп ка­ко­го‑то со­лид­но­го дядь­ки, то ли биз­не­сме­на, то ли де­пу­та­та, не пом­ню уже. Как все­гда при та­ких об­сто­я­тель­ствах, по­на­е­ха­ло мно­же­ство лю­дей с боль­ши­ми звез­да­ми на по­го­нах и ши­ро­ки­ми лам­па­са­ми на брю­ках, ко­то­рые без­оста­но­воч­но ру­ко­во­ди­ли, то есть ме­ша­ли ра­бо­тать. Ту­со­ва­лись они все на ули­це, плюс мно­же­ство опе­ров, плюс участ­ко­вые, сле­до­ва­те­ли, кри­ми­на­ли­сты, про­ку­ра­ту­ра, ки­но­ло­ги —​ ко­ро­че, как на па­ра­де. И тут из-за угла со­сед­не­го дома вы­бе­га­ет ка­кой‑то па­рень, а за ним несет­ся груз­ная те­тень­ка с ди­ким кри­ком: «Дер­жи его! Украл!» Не про­шло и пяти се­кунд, как пар­ня «при­ня­ли» на са­мом вы­со­ком уровне, и вот что он рас­ска­зал.

Он утром осво­бо­дил­ся из ко­ло­нии, где про­си­дел несколь­ко лет за кра­жу. При­е­хал в го­род, а де­нег нет. По­мы­кал­ся он по зна­ко­мым, ни­ко­го не на­шел и ре­шил вспом­нить ста­рое. За­шел в пер­вый ма­га­зин­чик и ста­щил там ка­кую‑то ерун­ду: то ли нос­ки, то ли по­ло­тен­це, то ли еще что. Схва­тил и по­бе­жал вон из ма­га­зи­на, про­дав­щи­ца — за ним. За­вер­нул он за угол и уви­дел пол­ный двор мен­тов, ге­не­ра­лов, со­бак, пэп­э­эс­ни­ков с ав­то­ма­та­ми. На лету он оста­но­вить­ся не су­мел и прак­ти­че­ски сам по­пал к ним в руки. С ка­кой го­ре­чью он это рас­ска­зы­вал! Не про­был на сво­бо­де и две­на­дца­ти ча­сов и опять уехал в ка­зен­ный дом. Я все­гда вспо­ми­наю эту ис­то­рию, ко­гда мне кто‑то жа­лу­ет­ся на неве­зе­ние».


Об­лож­ка: © Everett Col­lec­tion / Shut­ter­stock / Fotodom