1. Trends
09/12/25

«Инопланетный корабль» 3I/ATLAS: что в нём реально странного, а что — кликбейт

3I/ATLAS уже не сенсация, а рабочий объект: чем он важен учёным

«Инопланетный корабль» 3I/ATLAS: что в нём реально странного, а что — кликбейт«Инопланетный корабль» 3I/ATLAS: что в нём реально странного, а что — кликбейт
© Lowell Observatory / Qicheng Zhang

3I/​​AT­LAS успе­ла по­бы­вать и «раз­вед­кой ино­пла­не­тян», и про­сто тре­тьей меж­звёзд­ной ко­ме­той в ис­то­рии на­блю­де­ний. Сей­час, ко­гда пер­вые эмо­ции стих­ли, ста­но­вит­ся важ­нее дру­гой во­прос: что имен­но этот объ­ект мо­жет рас­ска­зать о том, как устро­е­ны пла­не­ты и ко­ме­ты в дру­гих ча­стях Га­лак­ти­ки.




«Тре­тий гость»: чем 3I/​​AT­LAS от­ли­ча­ет­ся от преды­ду­щих

Фор­маль­но 3I/​​AT­LAS — все­го лишь тре­тий «пут­ник» из меж­звёзд­но­го про­стран­ства, за­ме­чен­ный в на­шей си­сте­ме: по­сле асте­ро­и­да ʻОуму­а­муа и ко­ме­ты Бо­ри­со­ва. Об­на­ру­жи­ли её в июле 2025 года си­сте­мой те­ле­ско­пов AT­LAS в Чили, ко­то­рая сле­дит за по­тен­ци­аль­но опас­ны­ми объ­ек­та­ми, и по­чти сра­зу ста­ло ясно, что это имен­но ко­ме­та: во­круг ядра по­яви­лась га­зо­вая обо­лоч­ка (кома — раз­ре­жён­ный га­зо­вый «ко­кон» во­круг ядра) и хвост. По ор­би­те 3I/​​AT­LAS дви­жет­ся по ги­пер­бо­ле[1], по­это­му вер­нуть­ся она уже не смо­жет.​

Глав­ное от­ли­чие 3I/​​AT­LAS от преды­ду­щих го­стей — её пой­ма­ли за­дол­го до того, как она по­яви­лась. ʻОуму­а­муа за­ме­ти­ли, ко­гда он уже уле­тал от Солн­ца, а Бо­ри­со­ва на­шли до­ста­точ­но позд­но, что­бы толь­ко «до­го­нять» со­бы­тия; с 3I/​​AT­LAS те­ле­ско­пы успе­ли под­го­то­вить­ся за­ра­нее, вы­стро­ить на­блю­да­тель­ные про­грам­мы и со­гла­со­вать вре­мя на круп­ных ин­стру­мен­тах вро­де «Хаб­б­ла» и на­зем­ных об­сер­ва­то­рий. Для аст­ро­но­мов это по­чти иде­аль­ный сце­на­рий: есть яр­кий меж­звёзд­ный объ­ект, до­ста­точ­но вре­ме­ни на на­блю­де­ния и уже от­ра­бо­тан­ные ме­то­ды, об­ка­тан­ные на про­шлых го­стях.​

На этом фоне ме­дий­ный об­раз «ино­пла­нет­но­го ко­раб­ля» вы­гля­дит ско­рее на­клей­кой по­верх слож­ной на­уч­ной ис­то­рии. Да, за­го­лов­ки про «ко­рабль» и «раз­вед­ку» га­ран­ти­ро­ван­но со­би­ра­ют кли­ки, но в про­фес­си­о­наль­ной сре­де 3I/​​AT­LAS вос­при­ни­ма­ют преж­де все­го как меж­звезд­ную ко­ме­ту. Она — шанс за­гля­нуть в чу­жую пла­не­ту и про­ве­рить, на­сколь­ко уни­вер­саль­ны наши пред­став­ле­ния о про­ис­хож­де­нии ко­мет.​

Что в 3I/​​AT­LAS ре­аль­но стран­но­го (и по­че­му учё­ные не кри­чат о НЛО)

Ис­пы­ты­вать со­блазн на­звать лю­бой меж­звёзд­ный объ­ект ко­раб­лём — уже по­чти тра­ди­ция: это было и с ʻОуму­а­муа, и те­перь с 3I/​​AT­LAS. По­во­дом слу­жат нестан­дарт­ные эф­фек­ты: необыч­ное уско­ре­ние, слож­ная фор­ма хво­ста и так на­зы­ва­е­мый ан­ти­хвост — струя пыли, ори­ен­ти­ро­ван­ная по­чти «в об­рат­ную сто­ро­ну» от­но­си­тель­но клас­си­че­ско­го ко­мет­но­го хво­ста. Для непод­го­тов­лен­но­го чи­та­те­ля это зву­чит как «ве­дут вруч­ную», но в аст­ро­фи­зи­ке у всех этих стран­но­стей есть ра­бо­чие ги­по­те­зы: на­при­мер, нерав­но­мер­ные вы­бро­сы газа и пыли мо­гут слег­ка под­тал­ки­вать ядро, как кро­шеч­ные дви­га­те­ли, а гео­мет­рия хво­ста за­ви­сит от того, как пыль рас­пре­де­ля­ет­ся вдоль ор­би­ты.​

До­пол­ни­тель­ное топ­ли­во кон­спи­ро­ло­гии даёт хи­ми­че­ский со­став. В спек­трах (ана­ли­зе све­та, раз­ло­жен­но­го по дли­нам волн) ви­дят зна­ко­мый на­бор — воду, уг­ле­кис­лый газ и ор­га­ни­че­скую пыль, как у обыч­ных ко­мет; это ар­гу­мент в поль­зу есте­ствен­но­го про­ис­хож­де­ния. Па­рал­лель­но по­яв­ля­ют­ся но­во­сти о «невоз­мож­ном ме­тал­ле» и необыч­ных ли­ни­ях в спек­тре, ко­то­рые не по­хо­жи на при­выч­ные со­еди­не­ния: в на­уч­ных пуб­ли­ка­ци­ях это об­суж­да­ют как по­тен­ци­аль­но но­вое ве­ще­ство, об­ра­зо­вав­ше­е­ся в непри­выч­ных усло­ви­ях, а не как крыш­ку от ино­пла­нет­но­го дви­га­те­ля. На офи­ци­аль­ных бри­фин­гах агент­ства вро­де NASA и про­филь­ных ин­сти­ту­тов пря­мо го­во­рят: угро­зы столк­но­ве­ния нет, тра­ек­то­рия без­опас­на, при­зна­ков управ­ля­е­мо­го по­лё­та не най­де­но.​

По­лу­ча­ет­ся па­ра­докс: чем боль­ше дан­ных, тем скуч­нее вы­гля­дит ис­то­рия для лю­би­те­лей НЛО и тем ин­те­рес­нее — для лю­дей, ко­то­рым важ­на эво­лю­ция пла­нет­ных си­стем. Если со­став 3I/​​AT­LAS по ито­гу ока­жет­ся очень по­хо­жим на «наши» ко­ме­ты, это уси­лит идею о том, что стро­и­тель­ный ма­те­ри­ал пла­нет по всей Га­лак­ти­ке при­мер­но оди­на­ков; если нет — это бу­дет ред­кий шанс уви­деть, как ра­бо­та­ют чу­жие звёзд­ные «фаб­ри­ки» ко­мет.