10 хитрых уловок нейромаркетинга, на которые мы ведемся

ПАРТНЕРСКИЙ МАТЕРИАЛ

Почему вы покупаете то, что дороже и якобы экологичнее

10 хитрых уловок нейромаркетинга, на которые мы ведемся10 хитрых уловок нейромаркетинга, на которые мы ведемся10 хитрых уловок нейромаркетинга, на которые мы ведемся10 хитрых уловок нейромаркетинга, на которые мы ведемся
© Shutterstock

Впер­вые тер­мин «ней­ро­мар­ке­тинг» по­явил­ся в 2002 году. Пока об­ще­ство об­суж­да­ет этич­ность его ме­то­дов, мно­гие ком­па­нии их уже успеш­но при­ме­ня­ют. Мар­ке­тинг — как раз одна из об­ла­стей, в ко­то­рых мы пред­ла­га­ем разо­брать­ся в рам­ках про­ек­та «Цеха» и «Ме­га­Фо­на» «Цех: Пе­ре­за­груз­ка». Если вы пока не го­то­вы де­лать это на про­фес­си­о­наль­ном уровне, по­смот­ри­те на спи­сок са­мых рас­про­стра­нен­ных уло­вок ней­ро­мар­ке­тин­га со сто­ро­ны по­ку­па­те­ля — на­вер­ня­ка вы ве­де­тесь хотя бы на одну из них.




Ней­ро­мар­ке­тинг су­ще­ству­ет на сты­ке эко­но­ми­ки и ней­ро­на­ук: уче­ные ис­сле­ду­ют вку­сы по­ку­па­те­лей и то, как они при­ни­ма­ют ре­ше­ния, с по­мо­щью эн­це­фа­ло­грамм, за­пи­си дви­же­ния глаз и даже по­ли­гра­фа, чью эф­фек­тив­ность счи­та­ют со­мни­тель­ной.

На­пря­мую ней­ро­мар­ке­тинг не спо­со­бен по­вли­ять на че­ло­ве­ка: что­бы за­ста­вить ней­ро­ны, от­ве­ча­ю­щие за при­ня­тие ре­ше­ния, дей­ство­вать опре­де­лен­ным об­ра­зом, по­на­до­бит­ся спе­ци­аль­ное обо­ру­до­ва­ние и элек­три­че­ский ток. По­это­му ис­сле­до­ва­ния по­мо­га­ют ком­па­ни­ям под­стро­ить свои про­дук­ты под вос­при­я­тие по­ку­па­те­ля так, что­бы он за­хо­тел по­лу­чить вещь до того, как сде­ла­ет осо­знан­ный вы­бор.

Боль­шин­ство ис­сле­до­ва­ний ка­са­ет­ся ка­ких-то кон­крет­ных за­дач — на­при­мер, с по­мо­щью ней­ро­мар­ке­тин­га Camp­bel­l’s про­вел ре­ди­зайн сво­ей ле­ген­дар­ной бан­ки супа, что при­ве­ло к еже­год­но­му ро­сту на 10%. Но в ра­бо­те моз­га есть и об­щие прин­ци­пы, уже от­кры­тые уче­ны­ми и ин­те­рес­ные ней­ро­мар­ке­то­ло­гам.

Мы до­ве­ря­ем боль­шин­ству

Как бы мы не стре­ми­лись вы­де­лить­ся из тол­пы, наш мозг пред­по­чи­та­ет кон­фор­мизм. Он счи­та­ет опас­ным силь­но от­ли­чать­ся от боль­шин­ства, по­это­му над­пи­си вро­де «Мил­ли­о­ны мам до­ве­ря­ют» на пач­ке под­гуз­ни­ков или «Этот ва­ри­ант пре­вы­сил ожи­да­ния 97% го­стей, оста­вив­ших от­зыв» на сай­те-аг­ре­га­то­ре оте­лей бу­дут счи­ты­вать­ся моз­гом и под­тал­ки­вать нас к по­куп­ке.

Наш вы­бор мо­жет быть про­дик­то­ван лю­бо­вью

Одно из са­мых из­вест­ных ис­сле­до­ва­ний ней­ро­мар­ке­тин­га по­ка­за­ло, что люди вы­би­ра­ют Coca-Cola чаще, по­то­му что при­вя­за­ны к брен­ду, несмот­ря на то, что в сле­пом ис­сле­до­ва­нии те же ре­спон­ден­ты оце­ни­ли вкус Pepsi выше. При виде лю­би­мо­го брен­да у лю­дей ак­ти­ви­ро­ва­лась участ­ки моз­га, от­ве­ча­ю­щие за па­мять и фор­ми­ро­ва­ние пред­по­чте­ний, и при­вя­зан­ность по­беж­да­ла вку­со­вые ка­че­ства.

Мы склон­ны ве­рить, что до­ро­же — зна­чит луч­ше

МРТ-ска­ни­ро­ва­ние по­ка­за­ло, что вещи нра­вят­ся нам боль­ше, если мы зна­ем, что они до­ро­же. В ис­сле­до­ва­нии Ка­ли­фор­ний­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­го ин­сти­ту­та участ­ни­кам пред­ло­жи­ли по­про­бо­вать вина с раз­ной сто­и­мо­стью и рас­ска­зать об ощу­ще­ни­ях. Участ­ни­ки ис­кренне хва­ли­ли бо­лее до­ро­гой ва­ри­ант — их мозг по­ка­зы­вал, что они дей­стви­тель­но ис­пы­ты­ва­ют боль­ше удо­воль­ствия. На са­мом деле в обо­их слу­ча­ях вино было оди­на­ко­вым, к тому же не са­мо­го вы­со­ко­го ка­че­ства.

Нам нра­вит­ся по­ку­пать все эко­ло­ги­че­ски чи­стое

Сти­ке­ры вро­де «эко-», «био-» или «or­ganic» воз­дей­ству­ют на центр удо­воль­ствия, и про­дук­ты с та­ки­ми при­став­ка­ми ка­жут­ся нам бо­лее цен­ны­ми. Ко­гда по­доб­ные над­пи­си ока­зы­ва­ют­ся все­го лишь мар­ке­тин­го­вым хо­дом, их на­зы­ва­ют грин­во­шин­гом. Тер­мин ввел аме­ри­кан­ский эко­лог по­сле при­зы­ва од­ной го­сти­ни­цы поль­зо­вать­ся по­ло­тен­ца­ми боль­ше од­но­го раза, что­бы умень­шить вред окру­жа­ю­щей сре­де, ко­гда в ре­аль­но­сти это было нуж­но толь­ко что­бы со­кра­тить рас­хо­ды.

Мы лю­бим вы­год­ные сдел­ки

Если пред­ло­жить лю­дям две оди­на­ко­вые по сто­и­мо­сти пу­тев­ки: в Рим и в Па­риж, че­ло­век по­про­бу­ет вы­брать ис­хо­дя из лич­ных пред­по­чте­ний. Од­на­ко если до­ба­вить тре­тий ва­ри­ант — пу­тев­ку в Рим с бес­плат­ным утрен­ним кофе, наш мозг нач­нет счи­тать эту сдел­ку го­раз­до вы­год­нее двух преды­ду­щих, и че­ло­век ве­ро­ят­нее все­го вы­бе­рет имен­но ее. По­это­му при вы­клад­ке про­дук­ции или оформ­ле­нии сай­та то­вар, ко­то­рый дол­жен обес­пе­чить боль­шую вы­го­ду ком­па­нии, со­про­во­дят дву­мя «невы­год­ны­ми» ва­ри­ан­та­ми, что­бы под­стег­нуть наш ин­те­рес.

Нам нра­вят­ся лица

Мы ско­рее за­пом­ним упа­ков­ку с изоб­ра­же­ни­ем лица, чем ка­кую-то дру­гую: лица цеп­ля­ют наше вни­ма­ние, воз­дей­ствуя на центр удо­воль­ствия, по­ка­за­ли экс­пе­ри­мен­ты. На ос­но­ве дру­го­го ис­сле­до­ва­ния Mer­cedes-Benz раз­ра­бо­та­ла ди­зайн ре­кла­мы, в ко­то­рой ав­то­мо­биль спе­ре­ди на­по­ми­нал че­ло­ве­че­ское лицо — про­да­жи за пер­вый квар­тал вы­рос­ли на 12%.

Мы склон­ны на­граж­дать себя за хо­ро­шие по­ступ­ки

От­дел с ово­ща­ми и фрук­та­ми ча­сто на­хо­дит­ся при вхо­де в су­пер­мар­кет. Это сде­ла­но для того, что­бы люди мог­ли ку­пить их в первую оче­редь. Со­глас­но ис­сле­до­ва­ни­ям, по­сле та­ко­го «хо­ро­ше­го по­ступ­ка» люди тра­ти­ли боль­ше де­нег на дру­гие то­ва­ры: на­при­мер, на сла­до­сти и сне­ки.

Мы лю­бим сию­ми­нут­ные удо­воль­ствия

Мозг пред­по­чи­та­ет близ­кую вы­го­ду от­да­лен­ной — мы склон­ны к им­пуль­сив­ным по­куп­кам и не лю­бим за­ду­мы­вать­ся, во сколь­ко нам об­хо­дит­ся за год еже­днев­ный кофе с со­бой. По­это­му ком­па­нии пред­по­чи­та­ют об­лег­чать нам до­ступ к то­ва­рам, пред­ла­гая те­сто­вые пе­ри­о­ды, по­сле ко­то­рых вещь мож­но бес­плат­но вер­нуть, или уста­нав­ли­вая воз­мож­ность быст­рой до­став­ки для ве­щей, ко­то­рые поль­зу­ют­ся по­пу­ляр­но­стью.

Мы ис­пы­ты­ва­ем сим­па­тию к тем, кому по­мог­ли

Эф­фект Фран­кли­на зву­чит про­ти­во­ре­чи­во, но ра­бо­та­ет: что­бы за­во­е­вать пре­дан­ность не нуж­но ока­зы­вать че­ло­ве­ку услу­гу, на­обо­рот, о ней надо по­про­сить. Мозг че­ло­ве­ка обос­ну­ет прось­бу о по­мо­щи сим­па­ти­ей и на­стро­ит его на от­вет­ную доб­ро­ту. По­это­му неко­то­рые ком­па­нии про­сят кли­ен­тов о неболь­ших услу­гах: на­при­мер, за­пол­нить ан­ке­ты или оста­вить об­рат­ную связь.

Нами ру­ко­во­дит го­лод

Чув­ство го­ло­да при по­хо­де в ма­га­зин спо­соб­но уве­ли­чить не толь­ко ко­ли­че­ство съе­доб­но­го в ва­шей кор­зине, но и чис­ло дру­гих то­ва­ров. Го­лод тре­бу­ет удо­вле­тво­ре­ния и эн­дор­фи­нов, ко­то­рые вы­де­ля­ют­ся не толь­ко при по­куп­ке еды. В неко­то­рых ма­га­зи­нах ис­поль­зу­ют аро­ма­ти­за­то­ры воз­ду­ха с за­па­хом све­же­вы­пе­чен­но­го хле­ба: за­пах про­буж­да­ет го­лод, а го­лод — же­ла­ние по­ку­пать.

Боль­шин­ство ре­зуль­та­тов по­доб­ных ис­сле­до­ва­ний не афи­ши­ру­ет­ся, по­это­му ска­зать на­вер­ня­ка, сами ли вы при­ня­ли ре­ше­ние об оче­ред­ной по­куп­ке или ва­ше­му моз­гу по­мог­ли, до­воль­но труд­но — кро­ме слож­ных ней­ро­мар­ке­тин­го­вых при­е­мов су­ще­ству­ют обыч­ные, но эф­фек­тив­ные мар­ке­тин­го­вые улов­ки. Гря­ду­щая Чер­ная пят­ни­ца — под­хо­дя­щий спо­соб про­ве­рить ваше чу­тье.