1. Поток

С кем чаще всего случаются чудеса? Американский социолог выяснил, от чего зависит вера в сверхъестественное

На­у­ка го­во­рит нам, что чу­дес не бы­ва­ет. Пред­по­ла­га­ет­ся, что лю­бо­му необык­но­вен­но­му фе­но­ме­ну мож­но най­ти ра­зум­ное объ­яс­не­ние. Ка­за­лось бы, имен­но так к чу­де­сам и долж­ны от­но­сить­ся об­ра­зо­ван­ные люди. Недав­нее со­цио­ло­ги­че­ское ис­сле­до­ва­ние, од­на­ко, по­ка­за­ло: са­мые про­све­щен­ные из нас мо­гут ве­рить в чу­де­са не мень­ше, чем люди без об­ра­зо­ва­ния. Рас­ска­зы­ва­ем по­дроб­нее о необыч­ном ис­сле­до­ва­нии.







Аме­ри­кан­ский уче­ный Эдвин Эшлер — со­ис­ка­тель док­тор­ской сте­пе­ни по со­цио­ло­гии в Бэй­лор­ском уни­вер­си­те­те. Эшле­ра за­ин­те­ре­со­ва­ло, люди с ка­ким об­ра­зо­ва­ни­ем, со­цио-эко­но­ми­че­ским ста­ту­сом, уров­нем до­хо­дов, куль­тур­ным ба­га­жом и ре­ли­ги­оз­ны­ми взгля­да­ми чаще при­зна­ют­ся, что стал­ки­ва­лись с чу­де­са­ми. Что­бы от­ве­тить на этот во­прос, уче­ный про­ана­ли­зи­ро­вал дан­ные ан­ке­ти­ро­ва­ния 15 400 че­ло­век из 16 стран Ла­тин­ской Аме­ри­ки, про­ве­ден­но­го в 2013 году аме­ри­кан­ской со­цио­ло­ги­че­ской ор­га­ни­за­ци­ей Pew Re­search Cen­ter. О пе­ре­жи­ва­нии сверхъ­есте­ствен­но­го опы­та со­об­щи­ли 57% ре­спон­ден­тов.

В сво­ей на­уч­ной ра­бо­те Эшлер под­ра­зу­ме­ва­ет под чу­дом опыт, в ходе ко­то­ро­го на ка­кое-то со­бы­тие или ре­зуль­тат дей­ствий по­вли­я­ли, по мне­нию пе­ре­жив­ше­го этот опыт, сверхъ­есте­ствен­ные силы. Счи­та­ет­ся, что бо­лее обес­пе­чен­ные и об­ра­зо­ван­ные люди чаще на­хо­дят необыч­ным со­бы­ти­ям ра­ци­о­наль­ные, на­уч­ные объ­яс­не­ния, рас­суж­да­ет Эшлер. Но неожи­дан­но вы­яс­ни­лось, что ни­ка­кой вза­и­мо­свя­зи меж­ду уров­нем об­ра­зо­ва­ния и столк­но­ве­ни­ем с чу­де­са­ми нет. «Необ­ра­зо­ван­ные ре­спон­ден­ты с та­кой же ве­ро­ят­но­стью пе­ре­жи­ва­ли чудо, как и те, у кого было выс­шее об­ра­зо­ва­ние», — уве­ря­ет со­цио­лог.

Что дей­стви­тель­но под­тал­ки­ва­ло лю­дей к сверхъ­есте­ствен­но­му опы­ту — так это угро­за для жиз­ни. Огра­ни­чен­ный до­ступ к еде, одеж­де и ле­кар­ствам де­лал лю­дей бо­лее вос­при­им­чи­вы­ми к ду­хов­ным пе­ре­жи­ва­ни­ям. Ча­сто о столк­но­ве­нии с чу­дом со­об­ща­ли бо­га­тые и об­ра­зо­ван­ные, ко­гда их жизнь была под угро­зой или они мог­ли по­жа­ло­вать­ся на слож­ные вре­ме­на. Вы­хо­дит, что имен­но эк­зи­стен­ци­аль­ные угро­зы за­став­ля­ют нас ве­рить в сверхъ­есте­ствен­ное.


Ко­рот­ко и ясно — это все про наш Twit­ter