1. Поток

Исследование: нарциссами становятся из-за неуверенности в себе, а не из-за эгоцентричности

Нар­цис­сизм ча­сто свя­зан с за­вы­шен­ной са­мо­оцен­кой, са­мо­влюб­лен­но­стью и эго­цен­трич­но­стью. Ка­жет­ся, что имен­но эти ка­че­ства объ­яс­ня­ют по­доб­ный фе­но­мен по­ве­де­ния. Од­на­ко по­след­ние ис­сле­до­ва­ния по­ка­за­ли, что нар­цис­са­ми ста­но­вят­ся из-за неуве­рен­но­сти в себе. Зву­чит кон­трин­ту­и­тив­но? Да­вай­те раз­бе­рем­ся.




Один из ав­то­ров недав­не­го ис­сле­до­ва­ния Нью-Йорк­ско­го уни­вер­си­те­та Пас­каль Уо­л­лиш рас­ска­зы­ва­ет: «В те­че­ние дол­го­го вре­ме­ни было неяс­но, по­че­му нар­цис­сы ве­дут себя непри­ят­но — на­при­мер, по­сто­ян­но хва­ста­ют­ся. <…> Это [по­ве­де­ние] ста­ло до­воль­но рас­про­стра­нен­ным в эпо­ху со­ци­аль­ных се­тей — это по­ве­де­ние, ко­то­рое было при­ду­ма­но, что­бы флек­сить (раз­го­вор­ный сленг — вы­пенд­ри­вать­ся)».

Ра­бо­та Уо­л­ли­ша и его ко­ман­ды по­ка­за­ла, что нар­цис­сы во­все не гран­ди­оз­ные и са­мо­влюб­лен­ные люди, а ско­рее не уве­рен­ные в сво­ей без­опас­но­сти. Кро­ме того, они вы­яс­ни­ли, что нар­цис­сизм ча­сто ис­поль­зу­ет­ся для адап­тив­но­го по­ве­де­ния в об­ще­стве, что­бы скрыть низ­кую са­мо­оцен­ку.

Уче­ные про­ве­ли опрос из 151 во­про­са сре­ди 300 лю­дей. Их це­лью было изу­чить про­яв­ле­ние нар­цис­си­че­ско­го рас­строй­ства лич­но­сти, со­сто­я­щее из двух под­ти­пов — гран­ди­оз­ный и уяз­ви­мый. Для это­го они раз­ра­бо­та­ли но­вые из­ме­ре­ния под на­зва­ни­ем PRISN и FLEX. FLEX фик­си­ру­ет са­мо­оцен­ку, ос­но­ван­ную на со­сто­я­нии неза­щи­щен­но­сти. PRISN же ис­сле­ду­ет то, как в че­ло­ве­ке про­яв­ля­ет­ся оцен­ка соб­ствен­ной со­ци­аль­ной же­ла­тель­но­сти («Неза­ви­си­мо от того, с кем я го­во­рю, я хо­ро­ший слу­ша­тель»), са­мо­оцен­ка («В це­лом я до­во­лен со­бой») и пси­хо­па­тия («Я не ис­пы­ты­ваю угры­зе­ний со­ве­сти»).

FLEX со­сто­ит из че­ты­рех ком­по­нен­тов: управ­ле­ние впе­чат­ле­ни­ем («Я, ско­рее все­го, по­хва­ста­юсь, если у меня бу­дет воз­мож­ность»), по­треб­ность в со­ци­аль­ной про­вер­ке («Важ­но, что меня ви­дят на важ­ных ме­ро­при­я­ти­ях»), са­мо­оцен­ка («У меня изыс­кан­ный вкус») и со­ци­аль­ное до­ми­ни­ро­ва­ние («Мне нра­вит­ся знать боль­ше, чем дру­гим лю­дям»).

В це­лом ре­зуль­та­ты по­ка­за­ли вы­со­кую кор­ре­ля­цию меж­ду FLEX и нар­цис­сиз­мом, но не с пси­хо­па­ти­ей. На­при­мер, по­треб­ность в со­ци­аль­ной про­вер­ке кор­ре­ли­ро­ва­ла с за­яв­лен­ной тен­ден­ци­ей к пер­фор­ма­тив­но­му са­мо­воз­вы­ше­нию — это ха­рак­те­ри­сти­ка уяз­ви­мо­го нар­цис­сиз­ма.

Эти дан­ные сви­де­тель­ству­ют о том, что на­сто­я­щие нар­цис­сы про­сто не чув­ству­ют себя в без­опас­но­сти и луч­ше все­го опи­сы­ва­ют­ся под­ти­пом уяз­ви­мо­го нар­цис­сиз­ма. А вот гран­ди­оз­ный нар­цис­сизм мож­но рас­смат­ри­вать как про­яв­ле­ние пси­хо­па­тии.


Все са­мое важ­ное и ин­те­рес­ное со­би­ра­ем в на­шем Telegram