1. Поток

Исследование: дыхание влияет на принятие решений (а частота пульса — нет)

Опре­де­ле­ние сво­бод­ной воли мо­жет рас­хо­дить­ся у уче­ных и фи­ло­со­фов, од­на­ко ин­ту­и­тив­но мы все по­ни­ма­ем, что име­ет­ся в виду. Неко­то­рые ре­ше­ния мы при­ни­ма­ем в по­лу­ав­то­ма­ти­че­ском ре­жи­ме, сле­дуя за сво­и­ми ин­стинк­та­ми. На­при­мер, ко­гда невоз­мож­но усто­ять пе­ред за­па­хом све­жих бу­лок или про­сту­да за­став­ля­ет нас от­ло­жить ра­бо­ту. Ис­сле­до­ва­те­лям все­гда было ин­те­рес­но по­нять, ка­кие те­лес­ные сиг­на­лы дей­стви­тель­но вли­я­ют на наши дей­ствия. Груп­па швей­цар­ских уче­ных про­ве­ла экс­пе­ри­мент, что­бы это вы­яс­нить. По сло­вам ру­ко­во­ди­те­ля ис­сле­до­ва­ния Ола­фа Блан­ке, вы­яс­ни­лось, что боль­шин­ство на­ших со­зна­тель­ных ре­ше­ний при­ни­ма­ют­ся в мо­мент вы­до­ха. При этом свя­зи меж­ду мыш­ле­ни­ем и дру­ги­ми фи­зио­ло­ги­че­ски­ми про­цес­са­ми ор­га­низ­ма вы­яв­ле­но не было.







В экс­пе­ри­мен­те при­ня­ли уча­стие 52 че­ло­ве­ка. Их за­да­ча была на­жать на кноп­ку в лю­бой мо­мент, ко­гда они по­же­ла­ют. В это вре­мя уче­ные на­блю­да­ли за тем, что про­ис­хо­ди­ло в моз­ге ис­пы­ту­е­мых при по­мо­щи ЭЭГ, а так­же из­ме­ря­ли ча­сто­ту серд­це­би­е­ния и ха­рак­тер ды­ха­ния, ис­поль­зуя спе­ци­аль­ный на­груд­ный пояс. Ис­сле­до­ва­ли за­клю­чи­ли: боль­шин­ство участ­ни­ков на­жи­ма­ли на кноп­ку на вы­до­хе. Уча­щен­ное серд­це­би­е­ние же ни­как не по­вли­я­ло на при­ня­тие ре­ше­ния участ­ни­ка­ми. Кро­ме того, так на­зы­ва­е­мый «по­тен­ци­ал го­тов­но­сти» (readi­ness po­ten­tial) ме­нял­ся в за­ви­си­мо­сти от ды­ха­тель­но­го цик­ла че­ло­ве­ка.

По­тен­ци­а­лом го­тов­но­сти на­зы­ва­ют опре­де­лен­ный сиг­нал в моз­ге, ко­то­рый воз­ни­ка­ет не толь­ко пе­ред со­зна­тель­ным мы­шеч­ным дви­же­ни­ем, но так­же и в тот мо­мент, ко­гда че­ло­век по­ни­ма­ет, что хо­чет со­вер­шить дви­же­ние. По­тен­ци­ал го­тов­но­сти счи­та­ют про­яв­ле­ни­ем при­ня­тия ре­ше­ния, по­сколь­ку та­кая моз­го­вая ак­тив­ность все­гда пред­ше­ству­ет неко­то­ро­му акту сво­бод­ной воли (дей­ствию или осо­зна­нию сво­е­го же­ла­ния).

Впро­чем, зна­че­ние это­го по­ка­за­те­ля не раз оспа­ри­ва­ли с мо­мен­та его от­кры­тия в 1965 году ней­ро­уче­ны­ми Ган­сом Гель­му­том Кор­н­ху­бе­ром и Лю­де­ром Де­е­ке. Имен­но они впер­вые при­ду­ма­ли и про­ве­ли тест с на­жа­ти­ем кноп­ки по же­ла­нию, из­ме­ряя элек­три­че­скую ак­тив­ность моз­га ис­пы­ту­е­мых. Уче­ные об­на­ру­жи­ли ста­биль­ный пат­терн — каж­дый раз при­мер­но за се­кун­ду до того, ко­гда че­ло­век был го­тов со­вер­шить дей­ствие, ис­сле­до­ва­те­ли на­блю­да­ли по­яв­ле­ние греб­ня вол­ны на ЭЭГ.

В на­ча­ле 1980-х Бен­джа­мин Ли­бет про­вел по­втор­ный экс­пе­ри­мент. На этот раз он уточ­нил: за 20 мил­ли­се­кунд до на­жа­тия кноп­ки доб­ро­во­лец осо­зна­ет свое ре­ше­ние. Ли­бет пред­по­ло­жил: та­кое на­блю­де­ние по­ка­зы­ва­ет, что, на са­мом деле, наш мозг пла­ни­ру­ет дей­ствие преж­де, чем мы мо­жем его осо­знать.

Под­ры­ва­ет ли это от­кры­тие тео­рию о сво­бо­де воли? Неко­то­рые уче­ные по­ла­га­ют, что да. По их мне­нию, сво­бо­да воли — лишь ил­лю­зия.

Впро­чем, дру­гие ис­сле­до­ва­те­ли за­да­ют­ся во­про­сом — не яв­ля­ет­ся ли от­кры­тие Корн­бу­хе­ра и Де­е­ке все­го лишь ар­те­фак­том из­ме­ре­ния? Если это так, то­гда есть на­деж­да до­ка­зать, что сила воли ре­аль­на.