1. Потратить

Есть ли толк от «инфоцыган»? Как вынести пользу из бесполезного

Главный обман инфобизнеса

Есть ли толк от «инфоцыган»? Как вынести пользу из бесполезногоЕсть ли толк от «инфоцыган»? Как вынести пользу из бесполезногоЕсть ли толк от «инфоцыган»? Как вынести пользу из бесполезногоЕсть ли толк от «инфоцыган»? Как вынести пользу из бесполезного
© Jordan Whitfield / Unsplash

Ры­нок он­лайн-об­ра­зо­ва­ния про­дол­жа­ет раз­ви­вать­ся, пусть и не так ак­тив­но, как в ко­вид. А где день­ги — там же­ла­ние на­жить­ся. На он­лайн-кур­сах обе­ща­ют не толь­ко по­вы­ше­ние ква­ли­фи­ка­ции, но и на­сто­я­щие зо­ло­тые горы, про­ка­чан­ную жен­скую энер­гию и фи­гу­ру меч­ты. Так мож­но ли по­лу­чить вы­го­ду от бес­по­лез­ных, на пер­вый взгляд, про­грамм?




Кто та­кие ин­фо­цы­гане

Ин­фо­цы­гане — это ли­де­ры мне­ний, про­да­ю­щие ин­фор­ма­ци­он­ные про­дук­ты без ка­кой-либо ре­аль­ной цен­но­сти. Под это опре­де­ле­ние по­па­да­ют бло­ге­ры, ко­учи, мо­ти­ва­то­ры, биз­нес-тре­не­ры, обе­ща­ю­щие сво­ей ауди­то­рии быст­рые и лег­кие ре­зуль­та­ты без осо­бых уси­лий. Од­на­ко под­твер­жден­ной поль­зы у де­я­тель­но­сти та­ких экс­пер­тов нет — ин­фор­ма­ци­он­ный про­дукт (кни­ги, ве­би­на­ры, кур­сы), как пра­ви­ло, при­но­сит га­ран­ти­ро­ван­ную вы­го­ду толь­ко им са­мим.

Тер­мин впер­вые по­явил­ся в 1985 году в кни­ге аме­ри­кан­ско­го жур­на­ли­ста Сти­ве­на Леви «Ха­ке­ры: ге­рои ком­пью­тер­ной ре­во­лю­ции». Ав­тор на­звал «ин­фо­цы­га­на­ми» лю­дей, ко­то­рые при по­мо­щи ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий неза­кон­но до­бы­ва­ли ин­фор­ма­цию для вы­мо­га­тель­ства де­нег — ха­ке­ров.

В Рос­сии тер­мин по­лу­чил ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние в 2019 году, ко­гда цы­ган­ский та­бор по­пы­тал­ся со­рвать мо­ти­ва­ци­он­ный тре­нинг оди­оз­ной ор­га­ни­за­ции «Биз­нес Мо­ло­дость». На вхо­де участ­ни­ков ме­ро­при­я­тия встре­ча­ли люди в яр­ких одеж­дах. Они убеж­да­ли при­шед­ших в бес­смыс­лен­но­сти трат на со­мни­тель­ное об­ра­зо­ва­ние и скан­ди­ро­ва­ли ло­зун­ги: «Что­бы вый­ти из зоны ком­фор­та, нуж­но вой­ти в та­бор!» и «Ста­но­вись цы­га­ном се­го­дня — и зав­тра ты объ­едешь весь мир». Прав­да, ак­ция, по всей ви­ди­мо­сти, была ре­клам­ной — про­пла­тил ее пря­мой кон­ку­рент «Биз­нес Мо­ло­до­сти».

Сей­час тер­мин «ин­фо­цы­гане» стал об­ще­при­ме­ни­мым, хотя на­звать его кор­рект­ным — нель­зя. В 2023 году гла­ва На­ци­о­наль­но-куль­тур­ной ав­то­но­мии рос­сий­ских цы­ган На­деж­да Де­ме­тер по­про­си­ла пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на за­пре­тить тер­мин в ин­тер­не­те. Пре­зи­дент от­ре­а­ги­ро­вал ссыл­кой на ста­тью 5.61 КоАП РФ «Оскорб­ле­ние», ко­то­рая пред­по­ла­га­ет и на­ка­за­ние за оскор­би­тель­ные вы­ска­зы­ва­ния в чей-либо ад­рес он­лайн. Ни од­но­го ре­аль­но штра­фа с тех пор не по­сле­до­ва­ло, но тер­мин дей­стви­тель­но обид­ный и ксе­но­фоб­ный. По­это­му даль­ше в тек­сте бу­дем ис­поль­зо­вать его ней­траль­ную аль­тер­на­ти­ву — «ин­фо­мо­шен­ни­ки».

Три­а­да ин­фо­биз­не­са — есть ли в ней поль­за

Боль­ше все­го бло­гов, кур­сов и кон­тен­та по­свя­ще­но трем сфе­рам — фи­нан­сам, пси­хо­ло­гии и по­ху­де­нию. Есть ли сре­ди со­тен про­грамм хоть одна по­лез­ная? Что­бы най­ти от­вет на этот во­прос, мы по­об­ща­лись с тре­мя экс­пер­там. И (спой­лер!) — мне­ния раз­де­ли­лись.


Фи­гу­ра меч­ты

Да­рья Аба­хи­на, врач-эн­до­кри­но­лог, ди­е­то­лог

«В ос­но­ве боль­шин­ства ин­фо­мо­шен­ни­че­ских кур­сов по сни­же­нию веса, как пра­ви­ло, ле­жат стро­гие огра­ни­че­ния. Пока люди на­хо­дят­ся на этом кур­се или ма­ра­фоне, со­блю­да­ют ре­ко­мен­да­ции, они по­лу­ча­ют ре­зуль­тат.

Но этот ре­зуль­тат — крат­ко­сроч­ный. По окон­ча­нии ма­ра­фо­на че­ло­век не по­ни­ма­ет, куда и в ка­ком на­прав­ле­нии ему дви­гать­ся. Если на кур­се не де­ла­ли ак­цент на пи­ще­вом по­ве­де­нии, не ра­бо­та­ли с пи­ще­вы­ми при­выч­ка­ми, не объ­яс­ня­ли, из ка­ких про­дук­тов со­ста­вить свой ра­ци­он, а да­ва­ли го­то­вое меню, то че­ло­век вер­нет все по­те­рян­ные ки­ло­грам­мы вновь.

Ин­фо­мо­шен­ни­че­ские кур­сы на­це­ле­ны на быст­рый ре­зуль­тат, а «быст­ро» не рав­но «хо­ро­шо». В этом и за­клю­ча­ет­ся ос­нов­ная ошиб­ка по­доб­ных кур­сов. Видя умень­ше­ние циф­ры на ве­сах, по­ку­па­тель остав­ля­ет хо­ро­ший от­зыв, а что про­ис­хо­дит по­том, как пра­ви­ло, ни­ко­го не ин­те­ре­су­ет. Че­ло­век, тем вре­ме­нем, мо­жет по­лу­чить на­ру­ше­ние и даже рас­строй­ство пи­ще­во­го по­ве­де­ния.

Мно­гие про­дол­жа­ют ис­поль­зо­вать со­став­лен­ное меню и по окон­ча­нии ма­ра­фо­на, но, как пра­ви­ло, сры­ва­ют­ся из-за низ­кой ка­ло­рий­но­сти блюд. Че­ло­век не мо­жет ду­мать ни о чем, кро­ме еды, и даже са­мые про­стые до­маш­ние дела ста­но­вят­ся не по си­лам из-за вы­ра­жен­но­го чув­ства го­ло­да. Это ве­дет к пе­ре­еда­нию и об­рат­но­му на­бо­ру веса. Кур­сы, ко­то­рые ис­поль­зу­ют не со­всем вер­ные ин­стру­мен­ты, не по­мо­гут че­ло­ве­ку сни­зить в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве вес.

Я од­но­знач­но счи­таю, что от ин­фо­мо­шен­ни­че­ских кур­сов нет аб­со­лют­но ни­ка­кой поль­зы. За­ча­стую всё это сво­дит­ся к тому, что на лю­дях за­ра­ба­ты­ва­ют день­ги. Если че­ло­век про­хо­дит ин­фо­мо­шен­ни­че­ский курс в ка­кой-то дру­гой сфе­ре, это чре­ва­то лишь по­те­рей де­нег. А ко­гда речь идет о сни­же­нии веса — се­рьез­но­му рис­ку под­вер­га­ет­ся здо­ро­вье, вос­ста­но­вить ко­то­рое бу­дет слож­но или невоз­мож­но.

Если у вас есть слож­но­сти со сни­же­ни­ем веса, то луч­ше все-таки об­ра­тить­ся к вра­чу — эн­до­кри­но­ло­гу или ди­е­то­ло­гу. Же­ла­тель­но, что­бы это был док­тор, ко­то­рый опи­ра­ет­ся на прин­ци­пы до­ка­за­тель­ной ме­ди­ци­ны и мо­жет обос­но­вать лю­бую ре­ко­мен­да­цию, дан­ную на при­е­ме. Очень важ­но смот­реть на про­бле­му ком­плекс­но: ка­кой пе­ред нами че­ло­век, ка­кой у него бэк­гра­унд, ка­кие хро­ни­че­ские за­бо­ле­ва­ния есть у него в ана­мне­зе, ка­кие есть осо­бен­но­сти пи­ще­во­го по­ве­де­ния. А это мо­жет сде­лать толь­ко спе­ци­а­лист с про­филь­ным об­ра­зо­ва­ни­ем».


Успеш­ный успех

Та­тья­на Глад­чен­ко, фи­нан­со­вый ди­рек­тор для биз­не­са

«Важ­но всё: и фи­нан­со­вые по­ка­за­те­ли, и пси­хо­ло­ги­че­ская со­став­ля­ю­щая. На­вер­ное, из-за это­го имен­но во­круг де­нег по­стро­е­на боль­шая часть ин­фо­мо­шен­ни­че­ских кур­сов: люди не по­ни­ма­ют, ка­кую про­бле­му они идут ре­шать. Люди ищут вол­шеб­ную па­лоч­ку.

Скрыв зна­чи­тель­ную часть ра­бо­ты, лег­ко соз­дать впе­чат­ле­ние: за­ра­бо­тать мо­жет каж­дый, и мно­го. Ин­фо­мо­шен­ни­ки, обе­ща­ю­щие ги­гант­ский за­ра­бо­ток на мар­кет­плей­сах, рас­ска­зы­ва­ют о про­цес­се за­куп­ки то­ва­ра, со­зда­нии лич­но­го ка­би­не­та на сай­те и раз­ме­ще­нии кар­то­чек то­ва­ра, но умал­чи­ва­ют о том, как гра­мот­но вы­би­рать то­вар на эта­пе опто­вых за­ку­пок, вы­стра­и­вать про­да­жи, ве­сти фи­нан­со­вый учет и на ка­кие имен­но по­ка­за­те­ли смот­реть в первую оче­редь.

Ко­неч­но, есть по­ка­за­тель­ные кей­сы: успеш­ный уче­ник, по­стро­ив­ший биз­нес или уве­ли­чив­ший свой до­ход. Но все эти успеш­ные уче­ни­ки — это люди, са­мо­сто­я­тель­но вы­стро­ив­шие свой биз­нес. Они по­лу­чи­ли базу на кур­се и про­де­ла­ли ги­гант­скую ра­бо­ту по­сле, что­бы по­лу­чить то, что име­ют сей­час. И, к со­жа­ле­нию, про­цент та­ких уче­ни­ков неве­ро­ят­но мал. Но ин­фо­мо­шен­ни­ки все­гда ри­су­ют кра­си­вые циф­ры, про­сто-на­про­сто об­ма­ны­вая свою ауди­то­рию.

На са­мом же деле ни один биз­нес не за­пус­ка­ет­ся про­сто так. Преж­де чем за­пу­стить свое дело и «пой­ти впе­ред, не огля­ды­ва­ясь», нуж­но со­ста­вить фи­нан­со­вую мо­дель и по­нять, бу­дет ли это дело эф­фек­тив­но. При со­став­ле­нии фи­нан­со­вой мо­де­ли про­гно­зи­ру­ет­ся, ка­кая бу­дет вы­руч­ка, ка­кие рас­хо­ды за­кла­ды­ва­ют­ся на арен­ду по­ме­ще­ния, на пер­со­нал. Услов­но, сколь­ко ча­шек кофе нуж­но про­дать в день, что­бы хоть что-то за­ра­бо­тать. Та­кая таб­ли­ца мо­жет от­ве­тить на мно­гие во­про­сы и убе­речь от по­те­ри де­нег и вре­ме­ни, и нер­вов. Ин­фо­мо­шен­ни­ки за­ча­стую об этом умал­чи­ва­ют, под­прав­ляя ста­ти­сти­ку и рас­че­ты до «про­да­ю­щих цифр».

Так что при по­куп­ке кур­са по за­ра­бот­ку все­гда сто­ит пом­нить, что ни­ка­кой фор­му­лы успе­ха не су­ще­ству­ет. Лю­бой биз­нес — все­гда огром­ная ра­бо­та, в том чис­ле и над со­бой».


Лич­ност­ный рост

Та­тья­на Сам­со­но­ва, се­мей­ный си­стем­ный пси­хо­лог, EMDR-те­ра­певт

«В лю­бом кур­се бу­дет что-то ра­бо­чее и нера­бо­чее. Если у че­ло­ве­ка со­всем нет ни­ка­ких зна­ний о себе, курс даже мо­жет быть по­ле­зен. Но на лю­бой он­лайн-ма­ра­фон нуж­но идти не для того, что­бы по­лу­чить ка­кие-то фун­да­мен­таль­ные зна­ния, а что­бы вы­явить соб­ствен­ные про­бле­мы. Если че­ло­век хо­чет прой­ти ма­ра­фон же­ла­ний, то где-то глу­бо­ко внут­ри у него есть неза­кры­тая по­треб­ность. И, ко­неч­но, за­про­сы во все­лен­ную вряд ли по­мо­гут спра­вить­ся с при­чи­ной несча­стья, но смо­гут дать по­ни­ма­ние, где на­хо­дит­ся бо­ле­вая точ­ка. Имен­но с этим за­про­сом нуж­но идти к ре­аль­но­му спе­ци­а­ли­сту.

Важ­но по­ни­мать свой за­прос. Если че­ло­век идет на кур­сы лич­ност­но­го ро­ста и изу­ча­ет, как по­вы­сить свою са­мо­оцен­ку, вы­стра­и­вать ком­му­ни­ка­цию, ра­бо­тать в ко­ман­де и кри­ти­че­ски мыс­лить и ду­ма­ет, что на него неожи­дан­но сва­лит­ся го­то­вый биз­нес, это, ко­неч­но, боль­шая ил­лю­зия.

Каж­до­му че­ло­ве­ку, ку­пив­ше­му он­лайн-курс, нуж­но за­крыть ка­кую-то по­треб­ность. При этом ав­то­ры кур­сов обе­ща­ют, что сде­ла­ют это сра­зу. Че­ло­век по­па­да­ет в очень класс­ное комью­ни­ти: все­гда при­ят­ные и люди, ко­то­рые туда при­хо­дят, и ад­ми­ни­стра­то­ры, и ор­га­ни­за­то­ры, и сам ве­ду­щий, — дей­стви­тель­но хо­чет­ся там на­хо­дить­ся. Это про­сто ин­те­рес­ная ту­сов­ка, в ко­то­рой че­ло­век па­рал­лель­но еще мо­жет по­лу­чать ка­кие-то зна­ния.

Есть та­кое по­ня­тие, как ми­сти­че­ское мыш­ле­ние. Если я хочу есть, я могу пред­ста­вить кар­тош­ку с кот­ле­той. Но я её не съем, не по­лу­чу на­сы­ще­ния от вир­ту­аль­ной еды. Что­бы пой­ти по­есть, мне нуж­но со­вер­шить опре­де­лен­ную по­сле­до­ва­тель­ность дей­ствий: ку­пить про­дук­ты, при­не­сти их до­мой, при­го­то­вить. Так же про­ис­хо­дит и с лю­бы­ми ма­ра­фо­на­ми же­ла­ний, про­кач­ка­ми жен­ской энер­гии и рас­кры­ти­ем та­лан­тов: что­бы по­лу­чить ре­зуль­тат, нуж­но при­ло­жить уси­лия, а не про­сто по­смот­реть ве­би­нар и на­ви­зу­а­ли­зи­ро­вать бо­гат­ство.

Глав­ное, что нуж­но сде­лать пе­ред по­куп­кой оче­ред­но­го тре­нин­га, это спро­сить себя: «Я туда иду по­об­щать­ся или по­лу­чить ка­кие-то зна­ния, ко­то­рые по­том буду ре­а­ли­зо­вы­вать?». Вполне ве­ро­ят­но, что ав­тор кур­са лишь со­зда­ет ил­лю­зию за­кры­тия ва­шей по­треб­но­сти. Если ваш за­прос был глу­бо­ко пси­хо­ло­ги­че­ским, здесь нуж­на те­ра­пия, а не ко­рот­кий ма­ра­фон. Нуж­но взять от­вет­ствен­ность на себя и на­чать ме­нять свою жизнь».


Как от­ли­чить ре­аль­но­го экс­пер­та от ин­фо­мо­шен­ни­ка

Важ­но по­ни­мать, что не все, кто про­да­ет ин­фор­ма­цию он­лайн — ин­фо­мо­шен­ни­ки. Мно­гие ин­тер­нет-спе­ци­а­ли­сты пред­ла­га­ют ка­че­ствен­ные об­ра­зо­ва­тель­ные про­дук­ты, ко­то­рые дей­стви­тель­но спо­соб­ны по­мочь в до­сти­же­нии це­лей. Од­на­ко от­ли­чать про­фес­си­о­на­ла от не все­гда про­сто. Вот несколь­ко при­зна­ков того, что че­ло­век в ин­тер­не­те — ин­фо­мо­шен­ник:

  • Агрес­сив­ный мар­ке­тинг и ма­ни­пу­ля­ции. Ис­поль­зо­ва­ние яр­ких об­ра­зов, гром­ких обе­ща­ний, ис­кус­ствен­но со­здан­но­го ажи­о­та­жа (на­при­мер, огра­ни­чен­ные пред­ло­же­ния, скид­ки, по­след­ние ме­ста). Из-за пси­хо­ло­ги­че­ско­го дав­ле­ния у вас со­зда­ет­ся ощу­ще­ние, что се­го­дня по­след­ний шанс из­ме­нить свою жизнь.
  • Культ лич­но­сти. Ин­фо­мо­шен­ни­ки де­ла­ют став­ку на ха­риз­му и лич­ный бренд, а не на экс­перт­ность и до­ка­за­тель­ства эф­фек­тив­но­сти ме­то­дик. Пе­ред по­куп­кою кур­са за­дай­те себе во­прос: «Я иду учить­ся к это­му че­ло­ве­ку, по­то­му что мне нра­вит­ся он или его про­дукт?».
  • Ре­зуль­та­ты без уси­лий. Если «экс­перт» обе­ща­ет вам зо­ло­тые горы, квар­ти­ры, яхты и пу­те­ше­ствия все­го за пару ча­сов ра­бо­ты в день — это мо­шен­ник. Ко­неч­но, спе­ци­а­ли­сты с огром­ны­ми зар­пла­та­ми су­ще­ству­ют, но для до­сти­же­ния та­ко­го уров­ня жиз­ни они тру­ди­лись не один год. Ни один ин­фо­мо­шен­ник не ска­жет вам, что впе­ре­ди тя­же­лая ра­бо­та — та­кая ин­фор­ма­ция «не про­да­ет».
  • Сек­рет­ная тех­но­ло­гия. Прак­ти­че­ски лю­бой ин­фо­мо­шен­ник бу­дет убеж­дать вас в том, что он — со­зда­тель уни­каль­ной сек­рет­ной тех­но­ло­гии. Но ско­рее все­го, на кур­се вас бу­дет ждать не ключ ко всем бо­гат­ствам мира, а ин­фор­ма­ция по пер­вой ссыл­ке из бра­у­зе­ра, обер­ну­тая в кра­си­вую упа­ков­ку.
  • От­сут­ствие под­твер­жде­ний. Ко­гда экс­перт по­ка­зы­ва­ет оше­ло­ми­тель­ный успех быв­ше­го уче­ни­ка, за­дай­те себе во­прос: «Кто этот че­ло­век и как мне убе­дить­ся в его успе­хе?». Если вы не мо­же­те най­ти ни­ка­ких под­твер­жде­ний того, что сло­ва «экс­пер­та» ре­аль­ны, то это тре­вож­ный зво­но­чек. За­ча­стую «раз­бо­га­тев­шие уче­ни­ки» — обыч­ные дру­зья ин­фо­мо­шен­ни­ков или на­ня­тые ак­те­ры.

Что важ­но сде­лать пе­ред по­куп­кой кур­са

  • Убе­ди­тесь в цен­но­сти про­дук­та. Цен­ные кур­сы вклю­ча­ют прак­ти­че­ские за­да­ния, кей­сы, об­рат­ную связь от экс­пер­тов, со­про­вож­де­ние в даль­ней­шей ра­бо­те. Обя­за­тель­но изу­чи­те про­грам­му (если она во­об­ще бу­дет). «Вода» и мо­ти­ва­ци­он­ные ло­зун­ги — тре­вож­ный сиг­нал.
  • По­смот­ри­те со­дер­жа­ние кур­са. Об­ра­ти­те вни­ма­ние на про­грам­му кур­са — она долж­на быть по­дроб­ной, с чет­ким опи­са­ни­ем тем, ин­стру­мен­тов, ме­то­дик. Из­бе­гай­те кур­сов с раз­мы­ты­ми фор­му­ли­ров­ка­ми и об­щи­ми фра­за­ми.
  • Изу­чи­те от­зы­вы. По­ищи­те ин­фор­ма­цию от тех, кто уже за­вер­шил обу­че­ние. Ори­ен­ти­руй­тесь на неза­ви­си­мые пло­щад­ки, а не толь­ко хва­леб­ные ком­мен­та­рии на сай­те кур­са. Если оста­лись со­мне­ния, на­пи­ши­те быв­шим уче­ни­кам — их опыт по­мо­жет при­нять ре­ше­ние о по­куп­ке.
  • Про­верь­те об­ра­зо­ва­ние экс­пер­та. Убе­ди­тесь, что ав­тор дей­стви­тель­но спе­ци­а­лист в за­яв­лен­ной об­ла­сти. Про­верь­те его пуб­ли­ка­ции, вы­ступ­ле­ния, про­ек­ты — прав­да ли он тот, за кого себя вы­да­ет?