1. Практика

Полезное чтение. 10 книг от журналистки «Эха Москвы» и автора подкаста «Женщина, вы кто?» Тани Фельгенгауэр

Биография Сталина, «Бесланское досье» и книги по психоанализу

В но­вой руб­ри­ке «По­лез­ное чте­ние» мы про­сим экс­пер­тов в об­ла­сти об­ра­зо­ва­ния, дру­зей «Цеха» и из­вест­ных лю­дей рас­ска­зать нам о нон-фикшн кни­гах, ко­то­рые по­мог­ли им в ка­рье­ре, са­мо­раз­ви­тии и са­мо­об­ра­зо­ва­нии. В но­вой под­бор­ке сво­им спис­ком лю­би­мой и по­лез­ной ли­те­ра­ту­ры де­лит­ся жур­на­лист­ка «Эха Моск­вы» и ав­тор под­ка­ста «Жен­щи­на, вы кто?» Таня Фель­ген­гау­эр.







Био­гра­фи­че­ские кни­ги

«Днев­ник Анны Франк»
С од­ной сто­ро­ны, мне ка­за­лось, что с нон-фикш­ном у меня от­но­ше­ния не очень. С дру­гой — не мо­жет быть, что я сфор­ми­ро­ва­лась толь­ко бла­го­да­ря ху­до­же­ствен­ной ли­те­ра­ту­ре. Од­ним из про­из­ве­де­ний, ко­то­рый по­тряс­ли меня в от­ро­че­стве, был «Днев­ник Анны Франк». Я счи­таю, эту кни­гу мож­но и нуж­но дать про­чи­тать ре­бен­ку в 12-13 лет. Тут даже ком­мен­ти­ро­вать осо­бо нече­го: про­сто это про­из­ве­де­ние по­нят­но объ­яс­ня­ет, что то Зло не долж­но вер­нуть­ся.

Иоахим Фест, «Гит­лер. Био­гра­фия»
Олег Хлев­нюк, «Ста­лин. Жизнь од­но­го во­ждя»

Я объ­еди­ни­ла двух ав­то­ров и две кни­ги: по­лу­ча­ет­ся эда­кий двой­ной порт­рет ти­ра­нов. Чи­тать био­гра­фии — очень важ­но, осо­бен­но, если они на­пи­са­ны мак­си­маль­но непред­взя­то и про­фес­си­о­наль­но. Фе­ста я про­чи­та­ла еще лет в 18, а Хлев­ню­ка — как толь­ко кни­га вы­шла в 2015 году.

Как и любой другой, сталинский политический миф не выдерживает исторической конкретики, а поэтому всеми силами избегает ее. Творцы мифа тщательно отбирают только «полезные» факты и нередко фальсифицируют документы и «доказательства». 
Олег Хлевнюк


Петр Вайль, «Сти­хи про меня»
Петр Вайль вы­стро­ил со­бы­тия сво­ей жиз­ни — и суще­ственные, и на пер­вый взгляд, незна­чи­тель­ные, но в ито­ге ока­зав­ши­е­ся са­мы­ми важ­ны­ми, — по рус­ским сти­хам XX века, ко­то­рые ока­за­ли на него вли­я­ние. «Сти­хи про меня» — это моя лю­би­мая кни­га, ко­то­рую при­ят­но пе­ре­чи­ты­вать. Впро­чем, всё, что на­пи­сал сам Вайль, в том чис­ле в со­ав­тор­стве с Ге­ни­сом — про­сто пре­крас­но.

Пси­хо­ана­лиз

Эрих Фромм, «Бег­ство от сво­бо­ды»
Ко­нрад Ло­ренц, «Агрес­сия»

В 16 лет я про­чи­та­ла несколь­ко книг, ко­то­рые так или ина­че были свя­за­ны с пси­хо­ана­ли­зом и по­ве­де­ни­ем че­ло­ве­ка. Сей­час, воз­мож­но, ав­то­ры и их взгля­ды ка­жут­ся уста­рев­ши­ми, но в стар­ших клас­сах мне было по-на­сто­я­ще­му ин­те­рес­но. «Бег­ство от сво­бо­ды» — очень ин­те­рес­ная кни­га, если при­ни­мать во вни­ма­ние вре­мя ее на­пи­са­ния. Сей­час её чи­тать ско­рее за­бав­но — слиш­ком мно­го во­круг по­ме­ня­лось. Кста­ти, она вы­хо­ди­ла и в пе­ре­во­де Фета.

Недав­но я пе­ре­чи­ты­ва­ла кни­гу Ко­нра­да Ло­рен­ца «Агрес­сия». Ис­сле­до­ва­ния, ко­неч­но, от­лич­ные, но страш­но по­ду­мать, как бы от­ре­а­ги­ро­вал Ло­ренц на агрес­сию в ин­тер­не­те. Не сто­ит за­бы­вать, что Ло­рен­ца ли­ши­ли док­тор­ской сте­пе­ни в уни­вер­си­те­те Зальц­бур­га (по­смерт­но) за сим­па­тии и под­держ­ку на­ци­стов. Осуж­да­ем.

До­ку­мен­та­ли­сти­ка и но­вей­шая ис­то­рия

«01.09. Беслан­ское до­сье»
Кни­га на­пи­са­на жур­на­ли­ста­ми немец­ко­го из­да­ния Spiegel в 2005 году. Меня по­ра­зи­ла тща­тель­ность ра­бо­ты кол­лег, их взве­шен­ный под­ход и ка­кое-то хи­рур­ги­че­ское от­сут­ствие эмо­ций, от­че­го даже немно­го страш­но. Я ча­сто ду­маю, как мало мы зна­ем о прав­де Бесла­на. «01.09. Беслан­ское до­сье» бу­дет от­лич­ным до­пол­не­ни­ем к филь­му, ко­то­рый снял Юрий Дудь.

Ми­шель Фуко, «Над­зи­рать и на­ка­зы­вать»
В кни­ге из­ло­же­ны спор­ные идеи фи­ло­со­фа о тюрь­ме как со­ци­аль­ном ин­сти­ту­те и ис­то­ри­че­ский об­зор того, как ме­ня­лось от­но­ше­ние к пе­ни­тен­ци­ар­ной си­сте­ме в За­пад­ной Ев­ро­пе. Про­чла «Над­зи­рать и на­ка­зы­вать» с огром­ным ин­те­ре­сом, а учи­ты­вая ны­неш­нее со­сто­я­ние ФСИН, ду­маю, и пе­ре­чи­тать не грех.

Ми­ха­ил Зы­гарь, «Вся крем­лёв­ская рать»
Не могу ска­зать, что эта кни­га меня сфор­ми­ро­ва­ла, но я ее очень люб­лю. В ней опи­са­ны со­бы­тия, мно­гие из ко­то­рых я за­ста­ла уже бу­дучи жур­на­ли­стом. Ко­гда я чи­таю «Крем­лёв­скую рать», вспо­ми­наю, что в тот мо­мент было у нас в эфи­ре, ка­кой кор­ре­спон­дент ра­бо­тал, как мы об­суж­да­ли это внут­ри ре­дак­ции, вер­ста­ли первую тему и ста­ра­лись не со­рвать дед­лайн. Это та­кой внут­ря­чок, очень цен­ный для меня.

В сухом остатке вышла история о том, как человек случайно стал королем. Поначалу он просто хотел удержаться. Ему стало везти, и он решил, что может стать удачливым борцом и реформатором – королем Львиное Сердце. И захотел войти в историю. Но потом захотел хорошей жизни. И стал королем Великолепным. Потом устал и захотел отдохнуть. Но понял, что уже не может позволить отдых, поскольку он часть истории. Потому что он уже царь Грозный
Михаил Зыгарь


Ху­до­же­ствен­ная ли­те­ра­ту­ра

Джан­нетт Уо­ллс, «За­мок из стек­ла»
Эта кни­га, на­вер­ное, нуж­на была са­мой Джан­нетт Уо­ллс, что­бы при­ми­рить­ся со сво­им про­шлым. Ду­маю, для нее это был боль­шой пси­хо­те­ра­пев­ти­че­ский шаг. Стыд за ро­ди­те­лей и за себя — в кни­ге за­фик­си­ро­ва­ны все эта­пы осо­зна­ния, пре­одо­ле­ния и при­ми­ре­ния. Всем бы так уметь вы­би­рать­ся из кош­ма­ра, на­хо­дить мир с со­бой и близ­ки­ми.

Эрик-Эм­ма­ну­эль Шмитт, «Ос­кар и Ро­зо­вая Дама»
Ко­гда я впер­вые про­чи­та­ла эту кни­гу, она по­ка­за­лось мне хо­ро­шей, но несколь­ко на­ду­ман­ной. По­том я по­ня­ла, что «Ос­кар и Ро­зо­вая Дама» про­дол­жа­ет жить со мной, нена­вяз­чи­во, без ци­тат, про­сто ве­дет меня впе­ред, в том чис­ле, ко­гда я при­хо­жу в дет­ский хос­пис.

Па­вел Са­на­ев, «По­хо­ро­ни­те меня за плин­ту­сом»
Кни­га про моё дет­ство, про дет­ство моей мамы, про каж­до­го, у кого была та­кая ба­буш­ка. Я ры­да­ла по­чти всё вре­мя, что чи­та­ла кни­гу. Ду­маю о ней од­но­вре­мен­но с теп­ло­той и ужа­сом.