Полезное чтение. 10 книг от зоолога и популяризатора науки Ильи Гомыранова

В но­вой руб­ри­ке «По­лез­ное чте­ние» мы про­сим экс­пер­тов в об­ла­сти об­ра­зо­ва­ния, дру­зей «Цеха» и из­вест­ных лю­дей рас­ска­зать нам о нон-фикшн кни­гах, ко­то­рые по­мог­ли им в ка­рье­ре, са­мо­раз­ви­тии и са­мо­об­ра­зо­ва­нии. В но­вой под­бор­ке сво­им спис­ком лю­би­мой и по­лез­ной ли­те­ра­ту­ры де­лит­ся зоо­лог, по­пу­ля­ри­за­тор на­у­ки, фо­то­граф ди­кой при­ро­ды и со­труд­ник Цен­тра От­кры­то­го Об­ра­зо­ва­ния Скол­те­ха Илья Го­мы­ра­нов.

Сью­зен Сон­таг, «Бо­лезнь как ме­та­фо­ра»

Сью­зен Сон­таг без со­мне­ния была од­ним из са­мых круп­ных ин­тел­лек­ту­а­лов Аме­ри­ки сво­е­го вре­ме­ни. Все ее эссе — это не толь­ко пе­ре­осмыс­ле­ние и обоб­ще­ние тех или иных фе­но­ме­нов, но и огром­ное ко­ли­че­ство ис­точ­ни­ков и ци­тат, поз­во­ля­ю­щих при же­ла­нии «оку­нуть­ся в про­бле­му с го­ло­вой». Неиз­ле­чи­мая бо­лезнь Сон­таг, эмо­ци­о­наль­ные и фи­зи­че­ские пе­ре­жи­ва­ния ста­ли от­прав­ной точ­кой для на­пи­са­ния эссе, где та­кие страш­ные бо­лез­ни как рак, ту­бер­ку­лез, си­фи­лис и ВИЧ ста­но­вят­ся объ­ек­та­ми куль­ту­ры и ча­стью об­ще­ства, ко­то­рое про­хо­дит все ста­дии от от­тор­же­ния до при­ня­тия и ре­аль­ных дей­ствий. Кни­га не для слу­чай­но­го чте­ния, здесь об­суж­да­ют­ся важ­ные для со­вре­мен­но­го об­ще­ства темы.

Ко­нрад Ло­ренц, «Коль­цо царя Со­ло­мо­на»

Одна из тех книг, что чи­та­ешь еще в дет­стве, а по­том ре­гу­ляр­но пе­ре­чи­ты­ва­ешь. Я без со­мне­ния ре­ко­мен­дую её всем сво­им уче­ни­кам. Ко­неч­но, мно­гие ре­зуль­та­ты ра­бот ве­ли­ко­го это­ло­га, ла­у­ре­а­та Но­бе­лев­ской пре­мии Ко­нра­да Ло­рен­ца в на­сто­я­щее вре­мя пе­ре­осмыс­ле­ны, неко­то­рые опро­верг­ну­ты. Од­на­ко кни­га, преж­де все­го, учит по­лу­чать удо­воль­ствие от на­блю­де­ния за жи­вот­ны­ми — имен­но это­го ча­сто и не хва­та­ет боль­шин­ству из нас. По­доб­но Царю Со­ло­мо­ну, по­ни­мав­ше­му язык зве­рей, Ло­ренц, по­сле дол­гих лет ис­сле­до­ва­ний, пы­та­ет­ся по­нять жи­вот­ных, жи­ву­щих ря­дом с ним: га­лок, зем­ле­ро­ек, со­бак и дру­гих су­ществ.

Алек­сандр Пан­чин, «Сум­ма био­тех­но­ло­гии»

«Сум­ма био­тех­но­ло­гии» за­тра­ги­ва­ет на­столь­ко важ­ные и на­сущ­ные темы, что, ка­жет­ся, долж­на быть в каж­дой до­маш­ней биб­лио­те­ке. Все мы ре­гу­ляр­но слы­шим сло­ва «ГМО», «кло­ни­ро­ва­ние» и по­след­ние пару лет об­суж­да­ем ге­не­ти­че­ское ре­дак­ти­ро­ва­ние. Алек­сандр Пан­чин в кни­ге убе­ди­тель­но и с мно­же­ством фак­тов рас­ска­зы­ва­ет не толь­ко о том, как ра­бо­та­ют со­вре­мен­ные ме­то­ды, но и убеж­да­ет чи­та­те­ля, ме­ста­ми даже яз­ви­тель­но и кол­ко, не бо­ять­ся но­во­го, слож­но­го и непо­нят­но­го — учит быть ра­зум­ным че­ло­ве­ком и ве­рить фак­там.

Ста­ни­слав Дро­бы­шев­ский, «До­ста­ю­щее зве­но»

Неве­ро­ят­ная увле­чен­ность и огром­ный прак­ти­че­ский опыт Ста­ни­сла­ва Дро­бы­шев­ско­го де­ла­ют из него пре­крас­но­го рас­сказ­чи­ка и пи­са­те­ля. Мне по­вез­ло си­деть на па­рах Дро­бы­шев­ско­го и даже несколь­ко раз сда­вать ему за­че­ты — это были одни из са­мых за­по­ми­на­ю­щих­ся за­ня­тий. Все кни­ги ав­то­ра — это не ме­нее увле­ка­тель­ное пу­те­ше­ствие в наше про­шлое, чем ре­аль­ные за­ня­тия с на­сто­я­щи­ми че­ре­па­ми. Это два тома по­дроб­но­го рас­ска­за об эво­лю­ции от воз­ник­но­ве­ния пер­вых кле­ток до че­ло­ве­ка, а так­же по­дроб­ное опи­са­ние на­ших пред­ков, до­пол­нен­ное био­ло­ги­че­ски­ми шут­ка­ми и ис­то­ри­я­ми.

Тор Хэн­сон, «Жуж­жа­щие. Есте­ствен­ная ис­то­рия пчел»

Хо­ро­шо, если мож­но по­ре­ко­мен­до­вать кни­ги, про­ве­рен­ные вре­ме­нем, но хо­чет­ся рас­ска­зы­вать и о но­вин­ках. Кни­га, це­ли­ком по­свя­щен­ная на­се­ко­мым, на­столь­ко ред­кое яв­ле­ние, что обой­ти сто­ро­ной «Жуж­жа­щих» про­сто невоз­мож­но. Это пол­ное по­гру­же­ние в мир пчел и ос, без ко­то­рых пла­не­та вряд ли бы вы­гля­де­ла так, как сей­час. Тор Хэн­сон в каж­дой гла­ве при­гла­ша­ет нас в увле­ка­тель­ное пу­те­ше­ствие, где рас­ска­зы­ва­ет не толь­ко об из­вест­ной всем ме­до­нос­ной пче­ле, но и о мно­же­стве дру­гих ви­дов с уни­каль­ным по­ве­де­ни­ем и внеш­но­стью. Здесь есть и ис­то­рии о про­ис­хож­де­нии со­ци­аль­но­сти, и о цве­тах и даже о Биг Маке, ко­то­рый вряд ли по­явил­ся бы без на­се­ко­мых.

Карл Цим­мер, «Па­ра­зит — царь при­ро­ды»

Кни­га о су­ще­ствах, на ко­то­рых мы бо­им­ся даже смот­реть (не го­во­ря уже об изу­че­нии!). При этом каж­дый из этих жи­вых ор­га­низ­мов в те­че­ние эво­лю­ци­он­но­го пути ста­но­вил­ся все бо­лее со­вер­шен­ным со­жи­те­лем сво­их хо­зя­ев. Мир па­ра­зи­тов по-на­сто­я­ще­му уни­ка­лен. Цим­мер не обо­шел сто­ро­ной роль па­ра­зи­тов в ли­те­ра­ту­ре и кино, и, ко­неч­но же, по­свя­тил от­дель­ную гла­ву па­ра­зи­там че­ло­ве­ка.

Алек­сандр Мар­ков, «Рож­де­ние слож­но­сти»

С мо­мен­та вы­хо­да «Рож­де­ния Слож­но­сти» Алек­сандр Мар­ков на­пи­сал еще несколь­ко не ме­нее увле­ка­тель­ных книг, по­свя­щен­ных эво­лю­ции, но «Рож­де­ние» оста­ет­ся моей лю­би­мой. Ин­те­рес­но, что кни­га на­чи­на­ет­ся с пре­ди­сло­вия, по­свя­щен­но­го по­пу­ля­ри­за­ции на­у­ки, тео­рии эво­лю­ции и кре­а­ци­о­низ­му. Клас­си­че­ское из­ло­же­ние от про­сто­го к слож­но­му, от мо­ле­кул к мно­го­кле­точ­ным де­ла­ет кни­гу по­хо­жей на со­вре­мен­ный школь­ный учеб­ник, где ав­тор обоб­щил огром­ное ко­ли­че­ство на­уч­ных ста­тей по­след­них лет и без лиш­не­го упро­ще­ния рас­ска­зал о них до­ступ­ным для чи­та­те­ля язы­ком. Каж­дый на­уч­ный факт со­про­вож­да­ет­ся ссыл­кой на на­уч­ную ста­тью, под­твер­ждая свою до­сто­вер­ность.

Франс Де Ва­аль, «До­ста­точ­но ли мы умны, что­бы су­дить об уме жи­вот­ных?»

Боль­шин­ство из нас при­вык­ли ду­мать, что ин­тел­лект жи­вот­ных на по­ря­док ниже на­ше­го. Од­на­ко ре­гу­ляр­но по­яв­ля­ют­ся на­уч­ные под­твер­жде­ния раз­ви­тых ин­тел­лек­ту­аль­ных спо­соб­но­стей са­мых раз­ных жи­вот­ных: от ось­ми­но­гов и во­ро­нов до крыс и при­ма­тов. В кни­ге есть опи­са­ния опы­тов, в ко­то­рых они не раз до­ка­зы­ва­ли свое пре­вос­ход­ство над уме­ни­я­ми че­ло­ве­ка. Кро­ме того, Франс Де Ва­аль уде­ля­ет вни­ма­ние во­про­сам о том, что жи­вот­ные чув­ству­ют, по­ни­ма­ют ли они про­шлое и бу­ду­щее и так ли нуж­но от­ка­зы­вать­ся от ан­т­ро­мор­физ­мов, изу­чая их по­ве­де­ние.

Еле­на Ов­сян­ни­ко­ва и Ни­ко­лай Ва­си­льев, «Ис­то­рия ар­хи­тек­ту­ры Моск­вы. Ко­нец XIX века — пер­вая по­ло­ви­на 1930-х го­дов»

Ар­хи­тек­ту­ра — моя вто­рая лю­бовь по­сле био­ло­гии. «Ис­то­рия ар­хи­тек­ту­ры Моск­вы» — от­лич­ная кни­га, рас­смат­ри­ва­ю­щая, по­жа­луй, один из са­мых ин­те­рес­ных пе­ри­о­дов, по­вли­яв­ших не толь­ко на раз­ви­тие ар­хи­тек­тур­но­го об­ли­ка сто­ли­цы, но и ис­кус­ства стро­и­тель­ства в це­лом. В кни­ге удач­но пе­ре­пле­та­ют­ся при­ме­ры кон­крет­ных зда­ний и опи­са­ния це­лых ар­хи­тек­тур­ных пе­ри­о­дов. Все это до­пол­ня­ет­ся мно­го­чис­лен­ны­ми пла­на­ми и ци­та­та­ми, де­лая текст на­столь­ко жи­вым, что кни­гу я про­чи­тал чуть ли не за один ве­чер.

Том Стоп­пард, «Бе­рег уто­пии»

На­по­сле­док поз­во­лю себе до­ба­вить в спи­сок одну ху­до­же­ствен­ную кни­гу. Для Стоп­пар­да крайне важ­ным было по­ка­зать че­ло­ве­че­ские ка­че­ства Тур­ге­не­ва, Ога­ре­ва и Гер­це­на. В кни­ге он изоб­ра­зил их с яр­ки­ми, за­по­ми­на­ю­щи­ми­ся ха­рак­те­ра­ми. В по­вест­во­ва­нии есть не толь­ко рас­суж­де­ния о сво­бо­де, нрав­ствен­но­сти и судь­бе Рос­сии, но и лю­бовь, и рев­ность. Ис­то­рия на­ции для ав­то­ра на­столь­ко же важ­на, как и ис­то­рия кон­крет­но­го че­ло­ве­ка. Ко­неч­но, ме­ста­ми в кни­ге за­ме­тен вы­мы­сел, но мно­гие мыс­ли на­столь­ко ак­ту­аль­ны для нас се­го­дняш­них, что про­чи­тать её опре­де­лен­но сто­ит.