1. Понять

Брачная магия, любовные зелья и «ягодичный» хлеб: как в Средневековье искали любовь

Рецепты приворотных зелий прилагаются

Брачная магия, любовные зелья и «ягодичный» хлеб: как в Средневековье искали любовьБрачная магия, любовные зелья и «ягодичный» хлеб: как в Средневековье искали любовь

Если в ва­шем лет­нем плей­ли­сте на по­вто­ре иг­ра­ют строч­ки «Как бы мне най­ти в этом мире ее/​​его и не по­те­рять, что слож­нее все­го», вам, воз­мож­но, по­мо­гут лю­бов­ные прак­ти­ки Сред­них ве­ков. Там ма­стер­ски ва­ри­ли при­во­рот­ные зе­лья и при­ду­мы­ва­ли за­кли­на­ния для по­ис­ка парт­не­ра. Про вол­шеб­ство, по­мо­га­ю­щее в люб­ви, Та­би­та Стэн­мор рас­ска­зы­ва­ет в кни­ге «Ма­гия в Сред­не­ве­ко­вье. Лю­бов­ные за­кли­на­ния, злые за­го­во­ры, ве­ду­ны-це­ли­те­ли и охо­та на ведьм». С раз­ре­ше­ния из­да­тель­ства МИФ пуб­ли­ку­ем от­ры­вок из нее.




издательство МИФ
издательство МИФ

Как най­ти лю­бовь

Как и сей­час, в про­шлом было нелег­ко со­от­вет­ство­вать хри­сти­ан­ско­му иде­а­лу се­мей­ной жиз­ни, в ко­то­ром парт­не­ры дают друг дру­гу клят­ву вер­но­сти, хра­нят ее и про­из­во­дят на свет боль­шое ко­ли­че­ство де­тей. На каж­дом эта­пе были свои труд­но­сти: не по­след­нее зна­че­ние име­ли по­иск под­хо­дя­ще­го парт­не­ра и фи­нан­со­вая ста­биль­ность, поз­во­ля­ю­щая со­дер­жать се­мью. Фер­тиль­ность, вы­жи­ва­ние при ро­дах и сим­па­тия к су­пру­гу — это лишь немно­гие из фак­то­ров, от­но­си­тель­но ко­то­рых ни­кто не мог обе­щать оправ­дать ожи­да­ния, несмот­ря на се­рьез­ное дав­ле­ние. Тре­бо­ва­ние хра­нить дев­ствен­ность до бра­ка для мно­гих было непо­силь­ной за­да­чей. В ро­ман­ти­че­ских от­но­ше­ни­ях, пол­ных все­воз­мож­ных опас­но­стей и под­вод­ных кам­ней, об­ра­ще­ние к за­кли­на­ни­ям ста­ло од­ним из ре­ше­ний мно­го­чис­лен­ных про­блем. От со­блаз­не­ния до бра­ка, от за­ча­тия до вдов­ства — для каж­до­го эта­па лю­бов­но­го пути су­ще­ство­ва­ли свои за­кля­тия и ри­ту­а­лы.

Эпизод в «Короле Генрихе VI», часть II: Маржери Джордейн и другие вызывают дьявольский дух в надежде открыть Хамфри, герцогу Глостеру, результаты конкурирующих претензий на английскую корону. Цветная пунктирная печать К. Г. Плейтера и Р. Тью по мотивам Дж. Опи. 1796 год
Эпизод в «Короле Генрихе VI», часть II: Маржери Джордейн и другие вызывают дьявольский дух в надежде открыть Хамфри, герцогу Глостеру, результаты конкурирующих претензий на английскую корону. Цветная пунктирная печать К. Г. Плейтера и Р. Тью по мотивам Дж. Опи. 1796 год
Wellcome Collection / Public domain

Во мно­гом хри­сти­ан­ская жизнь той эпо­хи стро­и­лась на двой­ных стан­дар­тах. Су­ще­ство­вал под­креп­лен­ный ре­ли­ги­оз­ной док­три­ной иде­ал того, что со­бой долж­ны пред­став­лять секс и от­но­ше­ния. Но су­ще­ство­ва­ла и ре­аль­ность, ис­тер­зан­ная, как на­по­ми­на­ет нам Чо­сер в «Про­ло­ге бат­ской тка­чи­хи», че­ло­ве­че­ски­ми эмо­ци­я­ми и по­буж­де­ни­я­ми. В це­лом цер­ковь от­ве­ча­ла как за про­дви­же­ние иде­а­ла, так и за рас­пу­ты­ва­ние про­блем, воз­ни­ка­ю­щих при пре­тво­ре­нии его в жизнь. Цер­ков­ные суды за­ни­ма­лись та­ки­ми незна­чи­тель­ны­ми мо­раль­ны­ми про­ступ­ка­ми, как пре­лю­бо­де­я­ние и до­брач­ные свя­зи, и от­ча­сти бла­го­да­ря их про­то­ко­лам до нас до­шли све­де­ния о лич­ной жиз­ни лю­дей Сред­не­ве­ко­вья и ран­не­го Но­во­го вре­ме­ни. Кро­ме того, они дают пред­став­ле­ние о том, как в слож­ных си­ту­а­ци­ях ис­поль­зо­ва­лась ма­гия.

Лич­ные от­но­ше­ния очень быст­ро ста­но­ви­лись до­сто­я­ни­ем об­ще­ствен­но­сти. Ко­гда муж­чи­на и жен­щи­на всту­па­ли в брак, это, по сути, озна­ча­ло объ­еди­не­ние двух се­мей. Обе сто­ро­ны бра­ли на себя ма­те­ри­аль­ные и мо­раль­ные обя­за­тель­ства (се­мья жен­щи­ны — че­рез при­да­ное, се­мья муж­чи­ны — че­рез опре­де­лен­ные га­ран­тии обес­пе­чи­вать жен­щи­ну и ее де­тей). В боль­шин­стве стран Се­ве­ро-За­пад­ной Ев­ро­пы мо­ло­до­же­ны тра­ди­ци­он­но по­ки­да­ли ро­ди­тель­ские дома и жили са­мо­сто­я­тель­но; в Юж­ной и Во­сточ­ной Ев­ро­пе было при­ня­то оста­вать­ся у ро­ди­те­лей мужа и от­де­лять­ся в соб­ствен­ное хо­зяй­ство толь­ко по­сле рож­де­ния несколь­ких де­тей. В обе­их си­сте­мах се­мья име­ла пер­во­сте­пен­ное зна­че­ние: она под­дер­жи­ва­ла мо­ло­до­же­нов и ожи­да­ла от них от­вет­но­го вкла­да. Пара долж­на была обес­пе­чи­вать ро­ди­те­лей в ста­ро­сти, де­лить с ними хо­зяй­ствен­ные за­бо­ты, по­мо­гать в зем­ле­де­лии, до­маш­них де­лах и тор­гов­ле, а так­же вос­пи­ты­вать де­тей, ко­то­рым со вре­ме­нем пред­сто­я­ло де­лать всё то же са­мое.

В этой по­лу­са­мо­до­ста­точ­ной струк­ту­ре су­ще­ство­ва­ла чет­кая иерар­хия, и она, как счи­та­лось, со­от­вет­ство­ва­ла бо­же­ствен­но­му по­ряд­ку ве­щей: гла­ва се­мьи (муж­чи­на) ру­ко­во­дил осталь­ны­ми ее чле­на­ми при под­держ­ке жены/​​ма­те­ри, и их долж­ны были слу­шать­ся дети. Об­ще­ствен­ный уклад под­чи­нял­ся, как счи­та­лось, схо­же­му иерар­хи­че­ско­му прин­ци­пу: в иде­а­ле стра­ной управ­лял вер­хов­ный гла­ва (муж­ско­го пола) при под­держ­ке свя­щен­но­слу­жи­те­лей, во­ен­ных, тор­гов­цев и ра­бо­чих. Ста­биль­ная се­мья спо­соб­ство­ва­ла раз­ви­тию здо­ро­во­го об­ще­ства, и на­обо­рот.

Лю­бой вы­ход за пре­де­лы этой си­сте­мы счи­тал­ся опас­ным как для каж­до­го че­ло­ве­ка в от­дель­но­сти, так и для об­ще­ства в це­лом. В ре­ли­гии и неко­то­рых от­рас­лях ме­ди­ци­ны су­ще­ство­ва­ло твер­дое убеж­де­ние, что жен­щи­нам нель­зя до­ве­рить при­ни­мать ка­кие-либо важ­ные ре­ше­ния. Хотя на прак­ти­ке это­го нель­зя было из­бе­жать, тем не ме­нее жен­щи­на без отца, мужа или дру­го­го род­ствен­ни­ка муж­ско­го пола, ко­то­рый мог бы на­прав­лять ее на жиз­нен­ном пути, рас­смат­ри­ва­лась как некая обу­за. Точ­но так же и хо­ло­стые юно­ши счи­та­лись про­бле­ма­тич­ны­ми: на­кап­ли­ва­е­мая сек­су­аль­ная неудо­вле­тво­рен­ность, как при­зна­ва­лось, при­во­ди­ла к необ­ду­ман­ным ре­ше­ни­ям, вспыш­кам на­си­лия и об­щим мас­со­вым бес­по­ряд­кам. Вне­брач­ный секс, в свою оче­редь, мог при­ве­сти к по­яв­ле­нию де­тей, вос­пи­ты­ва­е­мых без отца, ко­то­рые ста­но­ви­лись бре­ме­нем для при­хо­да и по­зо­ром для ма­те­ри. По­это­му креп­кий брак счи­тал­ся иде­а­лом: он слу­жил на бла­го как от­дель­ных лю­дей, так и об­ще­ства в це­лом.

Ко­неч­но, всё было про­ще на сло­вах, чем на деле. В Се­ве­ро-За­пад­ной Ев­ро­пе муж­чи­ны и жен­щи­ны всту­па­ли в брак, как пра­ви­ло, до­воль­но позд­но — в 25–30 лет. В Юж­ной и Во­сточ­ной Ев­ро­пе боль­шее чис­ло пар всту­па­ли в брак в под­рост­ко­вом воз­расте; на се­ве­ро-за­па­де муж­чи­ны в ос­нов­ном жда­ли до трид­ца­ти, а за­тем же­ни­лись на го­раз­до бо­лее мо­ло­дой неве­сте. Та­кая мо­дель позд­не­го вступ­ле­ния в брак неиз­беж­но при­во­ди­ла к тому, что неко­то­рые люди ис­ка­ли до­брач­но­го сек­са, — и су­ще­ство­ва­ли за­го­во­ры, по­мо­га­ю­щие оча­ро­вать нуж­но­го че­ло­ве­ка, если для это­го не хва­та­ло соб­ствен­ных чар.

Рыба была очень вкус­ной. Ис­кус­но при­го­тов­лен­ная, при­прав­лен­ная ча­бе­ром, си­не­го­лов­ни­ком и еще чем-то, что муж­чи­на не мог опре­де­лить. Но он знал, что чув­ству­ет себя счаст­ли­вым и ему теп­ло, очень теп­ло — кровь слов­но за­ки­па­ла. Он под­нял гла­за на жен­щи­ну ря­дом, ко­то­рая с тре­во­гой на­блю­да­ла, нра­вит­ся ли ему блю­до. Как он рань­ше не об­ра­щал вни­ма­ния на ее кра­со­ту? Еще ни разу в жиз­ни он не же­лал кого-либо так силь­но.

Эта ис­то­рия вы­ду­ман­ная, но еда, тра­вы и неко­то­рые по­тай­ные ри­ту­а­лы иг­ра­ли клю­че­вую роль в ма­гии при­во­ро­та. Хотя су­деб­ных про­то­ко­лов, опи­сы­ва­ю­щих, как люди ис­поль­зо­ва­ли за­кли­на­ния, очень мало, по­со­бия для свя­щен­ни­ков — ру­ко­вод­ства по ду­хов­ной за­бо­те о пастве, — по­ва­рен­ные кни­ги и по­пу­ляр­ная ли­те­ра­ту­ра, на­при­мер пье­сы и бал­ла­ды, рас­ска­зы­ва­ют о том, ка­кие за­го­во­ры были в ходу.

Ис­поль­зо­ва­ние рыбы и хле­ба до­воль­но на­гляд­но опи­са­но в по­со­бии для свя­щен­ни­ков XIII века, со­став­лен­ном Уи­лья­мом де Мон­ти­бу­сом, ко­то­рый тре­бо­вал от жен­щи­ны по­ка­я­ния, если та «да­ва­ла мужу либо рыбу, умер­шую в ее вла­га­ли­ще, либо хлеб, при­го­тов­лен­ный на ее яго­ди­цах с кро­вью, либо мен­стру­аль­ную кровь, что­бы его лю­бовь раз­го­ре­лась силь­нее». Впер­вые этот ме­тод упо­ми­на­ет­ся в кни­ге ка­но­ни­че­ско­го пра­ва XI века, пре­ду­пре­жда­ю­щей цер­ков­ни­ков о раз­но­об­ра­зии амо­раль­ных по­ступ­ков, ко­то­рые мо­гут со­вер­шать жен­щи­ны.

Как бы стран­но всё ни зву­ча­ло для нас се­го­дня, для сред­не­ве­ко­вых лю­дей спо­соб ка­зал­ся вполне ло­гич­ным: это была по­пыт­ка уста­но­вить сим­па­тию меж­ду муж­чи­ной и жен­щи­ной че­рез упо­треб­ле­ние им ее кро­ви. Кровь, в част­но­сти, об­ла­да­ла боль­шой си­лой в хри­сти­ан­ской куль­ту­ре: ведь имен­но кровь Хри­ста омы­ла гре­хи че­ло­ве­че­ства. В ме­ди­цин­ском смыс­ле она была так­же гу­мо­ром, то есть фи­зи­че­ским эле­мен­том, на­пол­ня­ю­щим тело че­ло­ве­ка теп­лом и энер­ги­ей. Бо­лее того, кровь да­ва­ла жизнь: по мне­нию гре­че­ско­го вра­ча Га­ле­на, она была ос­но­вой, из ко­то­рой фор­ми­ро­ва­лись спер­ма и груд­ное мо­ло­ко. Та­ким об­ра­зом, ис­поль­зуя мен­стру­аль­ную кровь, что­бы при­во­ро­жить муж­чи­ну, жен­щи­на об­ра­ща­лась к мощ­но­му ин­тим­но­му ма­те­ри­а­лу, по сво­ей при­ро­де свя­зан­но­му с сек­сом, стра­стью и за­рож­де­ни­ем жиз­ни.

Раскрашенная гравюра Л. Труши по Ф. Хейману. Человек оккультного знания приходит в дом сапожника  и его жены: сапожник оскорбляет его, жена защищает его. 1743 год
Раскрашенная гравюра Л. Труши по Ф. Хейману. Человек оккультного знания приходит в дом сапожника  и его жены: сапожник оскорбляет его, жена защищает его. 1743 год
Wellcome Collection / Public domain

Боль­шое зна­че­ние имел и хлеб. Он был од­ним из важ­ней­ших про­дук­тов пи­та­ния и опять же на­де­лял­ся сверхъ­есте­ствен­ной си­лой, так как ис­поль­зо­вал­ся в та­ин­стве ев­ха­ри­стии. Руч­ное за­ме­ши­ва­ние хле­ба так­же было важ­но для ри­ту­а­ла, по­сколь­ку при этом жен­щи­на пе­ре­да­ва­ла те­сту часть сво­ей сущ­но­сти, осо­бен­но если она ме­си­ла его за­дом, пе­ред тем как ис­печь для воз­люб­лен­но­го. Та­ко­му хле­бу ча­сто да­ва­ли на­зва­ние «яго­дич­ный» или «мол­люс­ко­вый», что еще боль­ше под­чер­ки­ва­ет его сек­су­аль­ную при­ро­ду: «мол­люс­ки» — это уста­рев­шее жар­гон­ное обо­зна­че­ние ма­лых по­ло­вых губ. Прак­ти­ка вве­де­ния рыбы во вла­га­ли­ще, по­жа­луй, не тре­бу­ет до­пол­ни­тель­ных по­яс­не­ний [а мо­жет быть, и тре­бу­ет: пер­вый во­прос, ко­то­рый мне за­да­ют, ко­гда слы­шат об этой прак­ти­ке, — «Ка­кую имен­но рыбу?». Уи­льям де Мон­ти­бус не уточ­ня­ет, но я пред­по­ла­гаю, что это опре­де­ля­ет­ся ре­ги­о­наль­ной до­ступ­но­стью и прак­ти­че­ски­ми, ло­ги­сти­че­ски­ми ас­пек­та­ми опе­ра­ции].

К сча­стью, на этом спо­со­бы не ис­чер­пы­ва­лись. Су­ще­ство­ва­ло мно­же­ство лю­бов­ных зе­лий, и их мож­но было как при­го­то­вить в до­маш­них усло­ви­ях, так и при­об­ре­сти у ве­ду­нов. В 1582 году Су­эйн из Кен­та хва­ста­лась, что у нее есть ре­цепт на­пит­ка, на­столь­ко силь­но­дей­ству­ю­ще­го, что «сто­ит ей дать его лю­бо­му мо­ло­до­му че­ло­ве­ку, ко­то­рый ей по­нра­вит­ся, как он тут же влю­бит­ся в нее». В Лон­доне при­мер­но в то же вре­мя кол­дун Джон Пре­столл сде­лал имя на том, что про­да­вал та­кие на­пит­ки влюб­лен­ным юно­шам и де­вуш­кам. Он утвер­ждал, что поль­зо­вал­ся из-за это­го та­ким ува­же­ни­ем, что «его ни­ко­гда бы не каз­ни­ли [за кол­дов­ство]… по­то­му что 500 джентль­ме­нов ско­рее ля­гут на его пути к ви­се­ли­це», чем поз­во­лят ему уме­реть.

Что же де­ла­ло эти на­пит­ки на­столь­ко дей­ствен­ны­ми? Их со­став ва­рьи­ро­вал­ся в за­ви­си­мо­сти от того, кто их го­то­вил, но, ско­рее все­го, они со­дер­жа­ли ин­гре­ди­ен­ты, по­вы­ша­ю­щие тем­пе­ра­ту­ру. Это ос­но­вы­ва­лось на убеж­де­нии, что раз­го­ря­чен­ные тела бо­лее склон­ны к во­жде­ле­нию. На­чи­ная с XVI века счи­та­лось, что пе­рец, ко­ри­ца и ча­бер об­ла­да­ют со­гре­ва­ю­щи­ми свой­ства­ми и яв­ля­ют­ся ос­нов­ны­ми аф­ро­ди­зи­а­ка­ми. Ди­кая трех­цвет­ная фи­ал­ка, так­же из­вест­ная как аню­ти­ны глаз­ки, про­сла­ви­лась сво­им со­ком, про­буж­да­ю­щим по­хоть, и по­яв­ля­ет­ся в шекс­пи­ров­ском «Сне в лет­нюю ночь» как рас­те­ние, за­став­ля­ю­щее Ти­та­нию влю­бить­ся в пер­вое встре­чен­ное су­ще­ство. До­ба­вить эти ин­гре­ди­ен­ты в вино, пиво или мед, при­ме­шать те­лес­ные жид­ко­сти уха­же­ра (кровь, слю­ну, воз­мож­но, даже спер­му) и под­не­сти по­лу­чив­ший­ся на­пи­ток объ­ек­ту стра­сти — вот, по­жа­луй, один из са­мых рас­про­стра­нен­ных спо­со­бов ма­ги­че­ско­го обо­льще­ния.

Дру­гие лю­бов­ные зе­лья ка­жут­ся бо­лее муд­ре­ны­ми. В «Пи­ка­трик­се» — кни­ге, по­пу­ляр­ной в Ев­ро­пе с се­ре­ди­ны XV века, — опи­сан слож­ный ри­ту­ал при­во­ро­та жен­щи­ны:

Взять по две ун­ции су­ше­ной за­ячьей кро­ви и вол­чье­го моз­га, три гра­на [уста­рев­шая еди­ни­ца из­ме­ре­ния мас­сы на ос­но­ве веса яч­мен­но­го зер­на] топ­ле­но­го жира круп­но­го ро­га­то­го ско­та, по два гра­на ян­та­ря и му­скат­но­го оре­ха, три гра­на кам­фа­ры и две ун­ции кро­ви того, кто про­во­дит ри­ту­ал (точ­нее, от чье­го име­ни он про­во­дит­ся). По­ста­вить эту кровь в ме­тал­ли­че­ском со­су­де на огонь. Как толь­ко она на­гре­ет­ся, до­ба­вить осталь­ные ин­гре­ди­ен­ты. Снять с огня и сме­шать с ви­ном или ме­дом, с мя­сом, или пти­цей, или с лю­бым дру­гим блю­дом. При этом скон­цен­три­ро­вать всё вни­ма­ние на жен­щине, на ко­то­рую на­прав­лен ри­ту­ал. За­тем взять неболь­шое ко­ли­че­ство ла­да­на и столь­ко же галь­ба­на и бро­сить их в огонь. Пока под­ни­ма­ет­ся дым, про­из­не­сти: «Ye Dey­luz, Meny­dez, Catrudiz, Meb­duliz, Huene­he­nilez! [Ве­ро­ят­но, за­кли­на­ние со­сто­ит из имен ан­ге­лов и бо­же­ствен­ных ду­хов.] Си­лой этих ду­хов и это­го зе­лья я управ­ляю ра­зу­мом и эмо­ци­я­ми жен­щи­ны N. Я сме­ши­ваю ее ра­зум и эмо­ции с чув­ством тре­во­ги как при бодр­ство­ва­нии и сне, так и ко­гда она идет, сто­ит или си­дит. Да не бу­дет ей по­коя, пока она не под­чи­нит­ся тем ду­хам, к ко­то­рым мы взы­ва­ем: Hue­heyulez, Heyediz, Cay­imuz, Hen­deliz!»

Про­де­лав всё пе­ре­чис­лен­ное, дай­те съесть всю смесь той, кому по­же­ла­е­те. Пока это зе­лье бу­дет на­хо­дить­ся в же­луд­ке жен­щи­ны, она не смо­жет найти по­коя — ее охва­тит силь­ная эмо­ция. Под­чи­ня­ясь ей, она от­пра­вит­ся туда, куда вы за­хо­ти­те.

Неко­то­рые дру­гие за­пи­си в «Пи­ка­трик­се» и тот факт, что он рас­про­стра­нял­ся на ла­тин­ском язы­ке, поз­во­ля­ют пред­по­ло­жить, что кни­га пред­на­зна­ча­лась для муж­чин, од­на­ко рыб­ные ужи­ны и «яго­дич­ный» хлеб ука­зы­ва­ют на то, что же­ла­ние най­ти сек­су­аль­но­го парт­не­ра не огра­ни­чи­ва­лось од­ним по­лом.

«Пи­ка­трикс» и дру­гие тек­сты так­же сви­де­тель­ству­ют, что при­во­ро­ты пред­на­зна­ча­лись не толь­ко для слу­чайного сек­са, но и для того, что­бы скло­нить кого-то к бра­ку. На­при­мер, в ру­ко­вод­стве по про­ве­де­нию ис­по­ве­ди Джо­на Кент­ско­го, на­пи­сан­ном око­ло 1215 года, свя­щен­ни­кам над­ле­жа­ло спра­ши­вать при­хо­жан, ис­поль­зо­ва­ли ли они кол­дов­ство «до бра­ка, что­бы за­по­лу­чить кого-то в ка­че­стве жены или узнать, кто тебе пред­на­зна­чен [в ка­че­стве неве­сты]».

Еще в «Пи­ка­трик­се» есть за­кли­на­ние для со­зда­ния «иде­аль­ных, проч­ных лю­бов­ных от­но­ше­ний меж­ду дву­мя [людь­ми]». Та­ким об­ра­зом, обо­льще­ние мог­ло стать пер­вым ша­гом на пути к пред­ло­же­нию руки и серд­ца. Не сто­ит за­бы­вать, что за­клю­че­ние бра­ка в то вре­мя не яв­ля­лось стро­го офи­ци­аль­ной про­це­ду­рой: хва­та­ло уст­но­го до­го­во­ра, при усло­вии, что были сви­де­те­ли, под­твер­жда­ю­щие со­гла­сие на парт­нер­ство. Если хо­те­лось сде­лать кого-то су­пру­гом, до­ста­точ­но было про­сто на­кор­мить его зе­льем, про­буж­да­ю­щим без­от­чет­ное во­жде­ле­ние, и это мог­ло сра­бо­тать.

Од­на­ко секс не все­гда га­ран­ти­ро­вал сва­дьбу. Что, если на пути вста­ва­ли ра­ци­о­наль­ные со­об­ра­же­ния, свя­зан­ные с лич­но­стью или день­га­ми? В Сред­не­ве­ко­вье и ран­нее Но­вое вре­мя фи­нан­со­вые пер­спек­ти­вы зна­чи­ли даже боль­ше, чем се­го­дня: тот, у кого име­лись сред­ства со­дер­жать до­маш­нее хо­зяй­ство и несколь­ких де­тей, ве­ро­ят­но, за­ни­мал ли­ди­ру­ю­щую по­зи­цию в спис­ке жен­щи­ны. Но и для муж­чи­ны осо­бен­но при­вле­ка­тель­ной пред­став­ля­лась неве­ста, ко­то­рая мог­ла при­не­сти в дом зна­чи­тель­ное при­да­ное, будь то день­ги, ме­бель, зем­ля или скот. Иг­ра­ли важ­ную роль и внеш­ность, и доб­рый нрав, хотя ис­тин­ный ха­рак­тер рас­кры­вал­ся толь­ко по­сле за­клю­че­ния бра­ка.

Большие черные кошки воют,  когда голые ведьмы поднимаются в ночь над городом. Цветная печать с литографии Т. А. Стейнлена
Большие черные кошки воют,  когда голые ведьмы поднимаются в ночь над городом. Цветная печать с литографии Т. А. Стейнлена
Wellcome Collection / Public domain

Учи­ты­вая та­кую оза­бо­чен­ность ма­те­ри­аль­ным по­ло­же­ни­ем, неуди­ви­тель­но, что брач­ная ма­гия неред­ко была на­це­ле­на на то, что­бы до­бить­ся сим­па­тии че­ло­ве­ка с бо­лее вы­со­ким со­ци­аль­ным ста­ту­сом. Хотя это и нель­зя на­звать непре­лож­ным пра­ви­лом, по­хо­же, что к ней чаще при­бе­га­ли жен­щи­ны, чем муж­чи­ны, — вполне объ­яс­ни­мо, учи­ты­вая те труд­но­сти, с ко­то­ры­ми стал­ки­ва­лись жен­щи­ны при от­кры­тии сво­е­го дела или в на­ча­ле ка­рье­ры. [Жен­щи­ны так­же мог­ли об­ра­щать­ся к та­ко­го рода за­кли­на­ни­ям из-за бе­ре­мен­но­сти. По оцен­кам Пат­ри­ции Кро­уфорд, в пе­ри­од 1550–1800-х го­дов от 16 до 35% пер­вен­цев были за­ча­ты до бра­ка. Учи­ты­вая силь­ную со­ци­аль­ную стиг­ма­ти­за­цию неза­кон­но­рож­ден­ных де­тей, бе­ре­мен­ные неза­муж­ние жен­щи­ны мог­ли об­ра­щать­ся к ма­гии, что­бы по­лу­чить га­ран­тию, что их воз­люб­лен­ные сдер­жат обе­ща­ния. Кро­уфорд П. Ро­ди­те­ли бед­ных де­тей в Ан­глии 1580–1800-х гг. Окс­форд, 2010. С. 91]

И опять же су­деб­ные до­ку­мен­ты, фик­си­ру­ю­щие по­доб­ные дела, дают нам лишь неболь­шой срез жиз­ни, и толь­ко за ред­ким слу­ча­ем в них опи­сы­ва­ет­ся, как лю­дям уда­лось выйти из за­труд­ни­тель­ной си­ту­а­ции. Тем не ме­нее даже то, что до нас до­шло, пред­став­ля­ет­ся ду­ше­раз­ди­ра­ю­щим.

Об­лож­ка: © Uni­ver­sitäts­bib­lio­thek Hei­del­berg / Pub­lic do­main