Как социальная изоляция влияет на мозг животных? Отвечают ученые

Сей­час уже мало кто со­мне­ва­ет­ся в том, что дол­гий пе­ри­од са­мо­изо­ля­ции ока­зал до­воль­но силь­ное вли­я­ние на наш мозг. Мно­гие стал­ки­ва­ют­ся со сни­жен­ной кон­цен­тра­ци­ей и по­вы­шен­ной утом­ля­е­мо­стью. Од­на­ко из-за чего это про­ис­хо­дит? Уче­ные из Ин­сти­ту­та ис­сле­до­ва­ний моз­га Мак­са План­ка об­на­ру­жи­ли мо­ле­ку­лу моз­га, ко­то­рая опре­де­ля­ет при­сут­ствие дру­гих су­ществ в окру­жа­ю­щей сре­де. Воз­мож­но, дело имен­но в ней. Пе­ре­ска­зы­ва­ем ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния.

Со­ци­аль­ные усло­вия мо­гут силь­но из­ме­нить по­ве­де­ние жи­вот­ных — как че­ло­ве­ка, так и дру­гих су­ществ, на­при­мер, ры­бок да­нио-ре­рио. Од­на­ко си­сте­мы моз­га, ко­то­рые от­ве­ча­ют за вос­при­я­тие сре­ды, недо­ста­точ­но изу­че­ны. Ис­сле­до­ва­тель Лу­кас Ан­не­зер и его кол­ле­ги про­ве­ли экс­пе­ри­мент — они раз­лу­ча­ли и сно­ва сво­ди­ли ры­бок да­нио-ре­рио с их род­ствен­ни­ка­ми в те­че­ние раз­лич­ных пе­ри­о­дов вре­ме­ни. Это нуж­но было для вы­яс­не­ния того, ре­а­ги­ру­ют ли ней­рон­ные гены на рез­кие из­ме­не­ния в со­ци­аль­ной сре­де жи­вот­но­го.

Ан­не­зер за­ме­ча­ет: «Мы об­на­ру­жи­ли по­сто­ян­ные из­ме­не­ния экс­прес­сии ге­нов (про­цесс, в ходе ко­то­ро­го на­след­ствен­ная ин­фор­ма­ция от гена пре­об­ра­зу­ет­ся в РНК или бе­лок — Прим. „Цеха“) у рыб, вы­ра­щен­ных в усло­ви­ях со­ци­аль­ной изо­ля­ции. Од­ним из них был па­ра­ти­рео­ид­ный гор­мон 2 (pth2), ко­ди­ру­ю­щий от­но­си­тель­но неиз­вест­ный пеп­тид в моз­ге. Лю­бо­пыт­ный факт со­сто­ит в том, что экс­прес­сия pth2 от­сле­жи­ва­ет не толь­ко при­сут­ствие дру­гих су­ществ ря­дом, но и плот­ность на­се­ле­ния. Уди­ви­тель­но, но ко­гда ры­бок изо­ли­ро­ва­ли, pth2 ис­чез из их моз­га, но уров­ни его экс­прес­сии быст­ро вы­рос­ли, прям как по­ка­за­ния тер­мо­мет­ра, ко­гда в ак­ва­ри­ум сно­ва были до­бав­ле­ны дру­гие рыб­ки».

По­сле 30 ми­нут со сво­ей «ста­ей» у на­блю­да­е­мых прак­ти­че­ски пол­но­стью вос­ста­нав­ли­вал­ся уро­вень pth2. Та­кое быст­рое ре­гу­ли­ро­ва­ние по­ка­зы­ва­ет, что су­ще­ству­ет очень тес­ная связь меж­ду экс­прес­си­ей ге­нов и окру­жа­ю­щей сре­дой. Так­же ока­за­лось, что экс­прес­сию pth2 кон­тро­ли­ро­ва­ли не зре­ние, вкус или за­пах, а ско­рее ме­ха­но­чув­стви­тель­ность — да­нио-ре­рио по фак­ту «чув­ство­ва­ли» фи­зи­че­ские дви­же­ния плы­ву­щих по со­сед­ству рыб.

Что­бы про­ве­рить роль ме­ха­но­чув­стви­тель­но­сти в экс­прес­сии pth2, ко­ман­да уче­ных уда­ли­ла ме­ха­но­чув­стви­тель­ные клет­ки в бо­ко­вой ли­нии рыб — это сен­сор­ный ор­ган, бла­го­да­ря ко­то­ро­му они чув­ству­ют дви­же­ние ря­дом с со­бой. У ра­нее изо­ли­ро­ван­ных жи­вот­ных уда­ле­ние предот­вра­ща­ло вос­ста­нов­ле­ние ней­ро­гор­мо­на даже по­сле при­сут­ствия дру­гих рыб.

По­лу­ча­ет­ся, что пла­ва­тель­ные дви­же­ния ры­бок да­нио — это тоже са­мое, что и при­кос­но­ве­ния для че­ло­ве­ка. За­бав­но то, что уче­ные так­же по­про­бо­ва­ли ис­кус­ствен­но ими­ти­ро­вать дви­же­ние в воде че­рез спе­ци­аль­ный мо­тор. У ра­нее раз­лу­чен­ных с со­ро­ди­ча­ми ры­бок бла­го­да­ря это­му под­нял­ся уро­вень pth2 — то есть для них не было раз­ни­цы в том, ис­кус­ствен­но или есте­ствен­но со­зда­ва­лись «дви­же­ния».

Все са­мое важ­ное и ин­те­рес­ное со­би­ра­ем в на­шем Telegram