Лютоволк ненастоящий? Что на самом деле значит новость о «воскрешении» древних животных

На этой неде­ле аме­ри­кан­ская био­тех­но­ло­ги­че­ская ком­па­ния Colos­sal Bio­sciences Inc. со­об­щи­ла о ре­во­лю­ци­он­ном со­бы­тии — вос­кре­ше­нии «лю­то­вол­ков», жи­вот­ных, жив­ших боль­ше 10 ты­сяч лет на­зад. Илон Маск в вос­тор­ге, дру­гие поль­зо­ва­те­ли ин­тер­не­та — тоже. Все уми­ля­ют­ся снеж­но-бе­лым и со­всем не гроз­ным вол­ча­там. А вот био­ло­ги не раз­де­ля­ют все­об­ще­го вос­тор­га. Рас­ска­зы­ва­ем по­че­му.

Что слу­чи­лось

7 ап­ре­ля 2025 года био­тех­но­ло­ги­че­ская ком­па­ния из США Colos­sal Bio­sciences Inc. опуб­ли­ко­ва­ла ин­фор­ма­цию об успеш­ных ре­зуль­та­тах сво­е­го про­ек­та по вос­кре­ше­нию (или «де-вы­ми­ра­нию», как пи­шут сами уче­ные) лю­то­вол­ков, ко­то­рые как вид ис­чез­ли боль­ше 10 ты­сяч лет на­зад. Да, речь о тех са­мых лю­то­вол­ках, ко­то­рых по­да­ри­ли де­тям Стар­ков в «Игре пре­сто­лов». В тот же день фо­то­гра­фия лю­то­вол­ка по­яви­лась на об­лож­ке жур­на­ла Time.

А на сле­ду­ю­щий день в Forbes вы­шла но­вость о том, что и ав­тор саги, пи­са­тель Джордж Мар­тин, и ре­жис­сер три­ло­гии «Вла­сте­лин ко­лец» Пи­тер Джек­сон, и ак­тер Кит Ха­ринг­тон (ко­то­рый иг­рал Джо­на Сноу), а так­же де­ся­ток дру­гих зна­ме­ни­то­стей спон­си­ро­ва­ли ам­би­ци­оз­ную раз­ра­бот­ку.

©

HBO

---

Colos­sal Bio­sciences Inc. пре­под­но­сит свой про­ект, ко­то­рый до недав­не­го вре­ме­ни дер­жал­ся в стро­гом сек­ре­те, как на­сто­я­щий про­рыв в об­ла­сти кло­ни­ро­ва­ния и пер­вый по-на­сто­я­ще­му успеш­ный экс­пе­ри­мент по «де-вы­ми­ра­нию».

Это прав­да те же са­мые зве­ри, что жили 12 ты­сяч лет на­зад?

Нет, это не они. Да, три по­лу­го­до­ва­лых щен­ка — Ро­мул, Рем и Кха­ли­си — от­ли­ча­ют­ся бе­ло­снеж­ной шер­стью и зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дят по раз­ме­рам сво­их сверст­ни­ков из обыч­ных вол­чьих стай (сей­час они ве­сят по 36 ки­ло­грам­мов, а их рост со­став­ля­ет 1,2 мет­ра в хол­ке). Но внеш­ние при­зна­ки не де­ла­ют этих ген­но-мо­ди­фи­ци­ро­ван­ных жи­вот­ных пол­но­стью иден­тич­ны­ми вы­мер­ше­му виду.

Что­бы по­нять, по­че­му экс­пе­ри­мент Colos­sal Bio­sciences Inc. — не со­всем то, за что ком­па­ния его вы­да­ет, раз­бе­рем­ся, как он был про­ве­ден.

Со­глас­но дан­ным, ко­то­рые на сво­ем сай­те пуб­ли­ку­ет сама же Colos­sal Bio­sciences Inc., ее лю­то­вол­ки были со­зда­ны на ос­но­ве немно­го­чис­лен­ных со­хра­нив­ших­ся фраг­мен­тов ДНК вы­мер­ших жи­вот­ных, ко­то­рые были со­еди­не­ны с клет­ка­ми обыч­ных се­рых вол­ков. По­лу­чив­ший­ся ге­ном от­ре­дак­ти­ро­ва­ли, что­бы зверь был круп­нее и му­ску­ли­стее (все­го, по ин­фор­ма­ции The Guardian, было сде­ла­но 20 раз­ных пра­вок), а по­лу­чен­ные клет­ки внед­ри­ли в яй­це­клет­ки до­маш­ней со­ба­ки, ко­то­рые на­ко­нец им­план­ти­ро­ва­ли в мат­ку еще од­но­го жи­вот­но­го.

Изу­чив про­цесс со­зда­ния ге­но­ма этих эм­бри­о­нов, неко­то­рые неза­ви­си­мые уче­ные тут же за­яви­ли, что пред­став­лен­ные об­ще­ствен­но­сти «лю­то­вол­ки» — про­сто ге­не­ти­че­ски мо­ди­фи­ци­ро­ван­ные се­рые вол­ки. Так зве­рей Colos­sal Bio­sciences Inc. в ком­мен­та­рии BBC опи­сал про­фес­сор зоо­ло­гии из Уни­вер­си­те­та Ота­го (Ав­стра­лия) Фи­лип Сед­дон.

Та­ко­го же мне­ния при­дер­жи­ва­ет­ся док­тор Джу­ли Ми­чен из Уни­вер­си­те­та Де-Мой­на (США), ко­то­рая за­ни­ма­лась ис­сле­до­ва­ни­ем ге­но­ма лю­то­вол­ков сов­мест­но с глав­ным ис­сле­до­ва­те­лем Colos­sal Bio­sciences Inc. Бет Ша­пи­ро. Кол­лек­тив ав­то­ров, в ко­то­ром со­сто­я­ли обе уче­ные, опуб­ли­ко­вал в 2020 году в жур­на­ле Na­ture ста­тью о том, что лю­то­вол­ки и се­рые вол­ки как виды разо­шлись еще мил­ли­о­ны лет на­зад, за­дол­го до вы­ми­ра­ния пер­вых. «То, что мы ви­дим сей­час, — это се­рый волк, ко­то­рый вы­гля­дит как лю­то­волк», — ска­за­ла в ком­мен­та­рии ABC News Джу­ли Ми­чен.

Бет Ша­пи­ро, ко­то­рая вела «лю­то­вол­чий» про­ект, в ин­тер­вью Sci­ence за­яви­ла, что соз­дать что-то ге­не­ти­че­ски иден­тич­ное древ­не­му лю­то­вол­ку на са­мом деле невоз­мож­но: «Но это и не наша цель. Мы хо­тим со­зда­вать функ­ци­о­наль­ные вер­сии вы­мер­ших ви­дов».

Что на са­мом деле зна­чит но­вость о «лю­то­вол­ках»

Итак, «лю­то­волк» нена­сто­я­щий. Зна­чит ли это, что уче­ные не сде­ла­ли ни­че­го по-на­сто­я­ще­му про­грес­сив­но­го, раз они фак­ти­че­ски со­зда­ли «ди­зай­нер­скую» (то есть ис­кус­ствен­но вы­ве­ден­ную) по­ро­ду се­рых вол­ков?

Нет, на­про­тив: ме­то­ды ре­дак­ти­ро­ва­ния ге­но­ма, ис­поль­зу­е­мые ко­ман­дой Colos­sal Bio­sciences Inc., мо­гут по­мочь со­хра­нить ныне вы­ми­ра­ю­щие виды, на­при­мер крас­ных вол­ков. Об этом пи­шет Sci­ence, ссы­ла­ясь на ци­та­ту Ша­пи­ро о том, что ком­па­ния раз­ра­бо­та­ла спо­соб за­бо­ра био­ма­те­ри­а­ла, поз­во­ля­ю­щий го­раз­до лег­че пе­ре­про­грам­ми­ро­вать гены и ра­бо­тать с клет­ка­ми.

©

Anuradha Marwah / Shutterstock / Fotodom

---

Па­лео­эко­лог и до­цент кли­ма­то­ло­гии в Уни­вер­си­те­те шта­та Мэн Жа­клин Джилл в ком­мен­та­рии Sci­ence под­чер­ки­ва­ет: «Тут есть кру­тая на­у­ка. Я про­сто хочу, что­бы она не по­те­ря­лась в шу­ми­хе».

Что на хайп луч­ше не ве­стись, под­черк­нул в сво­ем те­ле­грам-ка­на­ле «Го­лый зем­ле­коп» и рос­сий­ский на­уч­ный жур­на­лист Илья Кол­ма­нов­ский (вне­сен в ре­естр ино­аген­тов Ми­ню­стом РФ): «Это иде­аль­ная ил­лю­стра­ция мира пост­прав­ды. При­чем итог мо­жет быть неод­но­знач­ным:

1. Они [ком­па­ния Colos­sal Bio­sciences Inc. — Прим. ред.] со­би­ра­ют боль­шие ин­ве­сти­ции, в груп­пе ра­бо­та­ет 140 уче­ных.
2. Они от­ры­ва­ют­ся от кон­тро­ля неза­ви­си­мых экс­пер­тов, а зна­чит, обя­за­тель­но врут себе и ин­ве­сто­рам и в ме­ло­чах, и по-круп­но­му.
3. Они по­пут­но мо­гут де­лать се­рьез­ные про­ры­вы в тех­но­ло­ги­ях, у ко­то­рых бу­дут ме­ди­цин­ские при­ме­не­ния.

Пост­прав­да как она есть».

Фото на об­лож­ке: In­done­si­aS­tu­dio / Shut­ter­stock / Fotodom