1. Знание

7 лекций TED, которые помогут вам полюбить удаленную работу

Как не скатиться в прокрастинацию, вести успешные переговоры и не выгорать

7 лекций TED, которые помогут вам полюбить удаленную работу7 лекций TED, которые помогут вам полюбить удаленную работу7 лекций TED, которые помогут вам полюбить удаленную работу7 лекций TED, которые помогут вам полюбить удаленную работу
© Tedx Sommerville / Flickr

Ка­ран­тин за­ста­вил боль­шин­ство ком­па­ний по все­му миру про­ве­сти вы­нуж­ден­ный экс­пе­ри­мент по уда­лен­ной ра­бо­те. По­сколь­ку пе­ре­ход про­ис­хо­дил в экс­трен­ные сро­ки, для мно­гих он ока­зал­ся до­воль­но нерв­ным. Раз­би­рать­ся с ор­га­ни­за­ци­ей про­цес­са при­хо­ди­лось в спеш­ке — осва­и­вать но­вые тех­но­ло­гии, кор­рек­ти­ро­вать рас­пи­са­ние, ко­ор­ди­ни­ро­вать кол­лег. Неуди­ви­тель­но, что мно­гие невзлю­би­ли ра­бо­ту из дома. Де­лим­ся под­бор­кой лек­ций, ко­то­рые по­мо­гут вам оце­нить до­сто­ин­ства вир­ту­аль­но­го офи­са и сно­ва об­ре­сти мо­ти­ва­цию. Уче­ные, пи­са­те­ли и пред­при­ни­ма­те­ли учат, как стать ис­кус­ным со­бе­сед­ни­ком, гра­мот­но рас­пре­де­лять свое вре­мя, вдох­нов­лять кол­лег и не гнать­ся за мни­мой эф­фек­тив­но­стью.




По­че­му у ам­би­ци­оз­ных жен­щин плос­кие го­ло­вы?

В 1962 году Сте­фа­ни Шир­ли ста­ла пи­о­не­ром ди­стан­ци­он­ной ра­бо­ты, ос­но­вав IT-ком­па­нию Free­lance Pro­gram­mers, в ко­то­рой уда­лен­но тру­ди­лись та­лант­ли­вые жен­щи­ны-про­грам­ми­сты. Ее ме­то­ды управ­ле­ния и рас­пре­де­ле­ния на­груз­ки были аб­со­лют­но ре­во­лю­ци­он­ны­ми. Она от­да­ла сво­им со­труд­ни­цам чет­верть ком­па­нии и по­да­ри­ла воз­мож­ность мно­же­ству жен­щин за­ни­мать­ся лю­би­мым де­лом, не стал­ки­ва­ясь в ко­ман­де с пре­не­бре­жи­тель­ным от­но­ше­ни­ем и сек­сист­ски­ми ком­мен­та­ри­я­ми. Вме­сте с тем, даже ко­гда биз­нес Шир­ли до­стиг зна­чи­тель­но­го успе­ха, кол­ле­ги по мас­ку­лин­ной ин­ду­стрии про­дол­жа­ли смот­реть на ее ра­бо­ту со снис­хож­де­ни­ем. В устах ам­би­ци­оз­ной леди лю­бые слож­но­сти и неле­пые ком­мен­та­рии кон­ку­рен­тов пре­вра­ща­ют­ся в ост­ро­ум­ные и мо­ти­ви­ру­ю­щие ис­то­рии.

Рас­шиф­ров­ку ви­део на рус­ском язы­ке мож­но про­чи­тать тут. В ви­део так­же есть рус­ско­языч­ные суб­тит­ры.

10 прин­ци­пов успеш­но­го раз­го­во­ра

Ка­че­ствен­ное об­ще­ние в ди­стан­ци­он­ной ра­бо­те осо­бен­но важ­но. В этом ви­део жур­на­лист Се­ле­ста Хед­ли де­лит­ся сво­и­ми лай­фх­а­ка­ми. К при­ме­ру, она учит не стес­нять­ся и чест­но го­во­рить, если вы о чем-то не зна­е­те, за­да­вать от­кры­тые во­про­сы и це­нить ла­ко­нич­ность. За годы ра­бо­ты она об­ща­лась с са­мы­ми раз­ны­ми спи­ке­ра­ми — от но­бе­лев­ских ла­у­ре­а­тов и мил­ли­о­не­ров до даль­но­бой­щи­ков и вос­пи­та­те­лей из дет­ских са­дов. Свой опыт Хед­ли упа­ко­ва­ла в 10 ос­нов­ных прин­ци­пов, ко­то­рые, при же­ла­нии, мож­но пре­вра­тить в чек­лист — и по­смат­ри­вать на него, го­то­вясь к оче­ред­ной ви­деов­стре­че в Zoom.

По­че­му вза­им­ное ува­же­ние меж­ду кол­ле­га­ми важ­но для биз­не­са

Ди­стан­ци­он­ное об­ще­ние чре­ва­то невер­но трак­то­ван­ны­ми шут­ка­ми (из тек­ста слож­нее по­нять ин­то­на­цию) и недо­стат­ком вни­ма­ния к неко­то­рым со­труд­ни­кам. Хотя кому-то мо­жет по­ка­зать­ся, что неудач­ная шут­ка или гру­бое за­ме­ча­ние — это ме­ло­чи, ис­сле­до­ва­тель и пи­са­тель Кри­стин По­рат при­во­дит ар­гу­мен­ты, до­ка­зы­ва­ю­щие об­рат­ное. Она уже мно­го лет за­ни­ма­ет­ся изу­че­ни­ем ор­га­ни­за­ци­он­но­го по­ве­де­ния и от­но­ше­ний внут­ри кол­лек­ти­вов. Со­глас­но ее на­блю­де­ни­ям, неува­же­ние в ко­ман­де сни­жа­ет мо­ти­ва­цию и про­дук­тив­ность со­труд­ни­ков. Чем боль­ше скры­тые кон­флик­ты, оби­ды и по­до­зре­ния ко­пят­ся, тем хуже это ска­зы­ва­ет­ся на ра­бо­чем про­цес­се. Вос­поль­зо­вав­шись дан­ны­ми ис­сле­до­ва­ний уче­ной, ком­па­ния Cisco под­счи­та­ла, что из-за от­сут­ствия вза­им­но­го ува­же­ния со­труд­ни­ков биз­нес те­ря­ет еже­год­но око­ло $12 млн. В кон­це лек­ции По­рат де­лит­ся ре­ко­мен­да­ци­я­ми о том, как на­ла­дить ком­му­ни­ка­цию в ко­ман­де.

Как до­стичь ба­лан­са меж­ду ра­бо­той и жиз­нью

Ра­бо­та из дома де­ла­ет раз­де­ле­ние меж­ду лич­ным и ра­бо­чим вре­ме­нем крайне зыб­ким. По­это­му лек­ция пи­са­те­ля и мар­ке­то­ло­га Най­дже­ла Мар­ша сей­час ак­ту­аль­на как ни­ко­гда. Он де­лит­ся сво­и­ми ин­сай­та­ми на тему об­ре­те­ния ба­лан­са меж­ду жиз­нью и тру­дом. Глав­ный урок, ко­то­рый пре­под­но­сит слу­ша­те­лям Марш — не жди­те, что ка­кой-ни­будь экс­перт по­мо­жет вам разо­брать­ся с соб­ствен­ны­ми при­о­ри­те­та­ми и пе­ре­стать вы­го­рать в офи­се. Все пе­ре­ме­ны за­ви­сят от вас, и они во­все не обя­за­ны быть ра­ди­каль­ны­ми.

Текст лек­ции на рус­ском язы­ке до­сту­пен по этой ссыл­ке.

Что про­ис­хо­дит в го­ло­ве у про­фес­си­о­наль­но­го про­кра­сти­на­то­ра

Бло­гер и опыт­ный про­кра­сти­на­тор Тим Ур­бан рас­ска­зы­ва­ет о том, по­че­му ино­гда вме­сто того, что­бы по­слу­шать­ся сво­е­го внут­рен­не­го ра­ци­о­на­ли­за­то­ра, мы под­да­ем­ся ми­мо­лет­ным со­блаз­нам. Его вы­ступ­ле­ние боль­ше по­хо­же на стэн­дап, чем на лек­цию. Воз­мож­но, имен­но эф­фект узна­ва­ния себя в непри­ят­ном ко­мич­ном пер­со­на­же, ко­то­ро­го изоб­ра­жа­ет Ур­бан, на про­кра­сти­на­то­ра ока­жет бо­лее силь­ное воз­дей­ствие, чем се­рьез­ная лек­ция.

Па­ра­докс эф­фек­тив­но­сти

Пан­де­мия за­став­ля­ет ру­ко­во­ди­те­лей стран и ком­па­ний сде­лать шаг на­зад и по­смот­реть на свои дей­ствия со сто­ро­ны: ка­кие из нор­ма­ти­вов и уста­но­вок со­хра­нить, а от чего сто­ит от­ка­зать­ся? Пи­са­тель и ис­то­рик Эд­вард Тен­нер при­во­дит при­ме­ры из про­шло­го, ил­лю­стри­ру­ю­щие тот факт, что стрем­ле­ние к эф­фек­тив­но­сти — не все­гда при­во­дит к по­ло­жи­тель­ным ито­гам. Ино­гда тяга к ин­но­ва­ци­ям и уско­ре­нию обо­ра­чи­ва­ет­ся по-на­сто­я­ще­му тра­ги­че­ски­ми по­след­стви­я­ми. Пи­са­тель так­же де­лит­ся иде­я­ми о том, как из­влечь поль­зу из прак­тик, ко­то­рые, на пер­вый взгляд, ка­жут­ся непро­дук­тив­ны­ми. Он пред­ла­га­ет до­ве­рить­ся ин­ту­и­ции, не бо­ять­ся экс­пе­ри­мен­тов и мо­не­ти­зи­ро­вать свои неуда­чи.

Ко­гда на ра­бо­те слиш­ком мно­го пра­вил, справ­лять­ся с де­ла­ми слож­нее

Пред­при­ни­ма­тель Ив Мо­рьё рас­ска­зы­ва­ет, как си­сте­мы кон­тро­ля и на­блю­де­ния за ко­манд­ной ра­бо­той толь­ко услож­ня­ют про­цесс управ­ле­ния. Мы все до­га­ды­ва­ем­ся, что мно­же­ство раз­ных ин­тер­фей­сов и бю­ро­кра­тия ско­рее за­мед­ля­ют про­цесс, чем де­ла­ют его бо­лее сла­жен­ным. Мо­рьё уда­ет­ся про­де­мон­стри­ро­вать эту про­стую мысль, раз­би­рая эта­пы эс­та­фет­но­го бега и стра­те­гию са­мых силь­ных спортс­ме­нов. По его мне­нию в ос­но­ве ко­манд­но­го тру­да долж­но ле­жать до­ве­рие и со­труд­ни­че­ство, а не по­ка­за­те­ли KPI и кон­ку­рен­ция.