52% опубликованных в интернете статей на английском языке написаны ИИ

В на­сто­я­щее вре­мя ко­ли­че­ство но­вый ста­тей на ан­глий­ском язы­ке, на­пи­сан­ных ИИ, пре­вы­ша­ет чис­ло ста­тей, со­здан­ных людь­ми. Об этом со­об­ща­ет Ax­ios со ссыл­кой на ис­сле­до­ва­ние ком­па­нии Graphite.

Уче­ные с по­мо­щью ИИ-де­тек­то­ра Surfer про­ана­ли­зи­ро­ва­ли 65 000 ан­гло­языч­ных ста­тей, опуб­ли­ко­ван­ных с ян­ва­ря 2020 года по май 2025 года. Если ста­тья со­дер­жа­ла 50% сге­не­ри­ро­ван­но­го ней­ро­се­тя­ми кон­тен­та, то она при­зна­ва­лась на­пи­сан­ной ИИ.

Как и ожи­да­лось, ана­лиз по­ка­зал рез­кий всплеск ко­ли­че­ства ста­тей, со­здан­ных с по­мо­щью ИИ, по­сле вы­пус­ка Chat­GPT: при­мер­но с 10% в кон­це 2022 года до бо­лее 40% к 2024 году. По­сле 2024 года рост за­мед­лил­ся. Хо­ро­шая но­вость в том, что, судя по гра­фи­ку, при­ток ИИ-ста­тей вы­шел на пла­то.

Во вто­ром от­че­те Graphite го­во­рит­ся, что 86% ста­тей, ран­жи­ру­е­мых в Google По­ис­ке, были на­пи­са­ны людь­ми, а 14% — со­зда­ны ИИ. Эта тен­ден­ция со­хра­ня­ет­ся и для чат-бо­тов. Со­глас­но ис­сле­до­ва­нию Graphite, 82% ста­тей, ци­ти­ру­е­мых Chat­GPT и Per­plex­ity, были на­пи­са­ны людь­ми, и толь­ко 18% были со­зда­ны ИИ.

Од­на­ко, в ис­сле­до­ва­нии от­ме­ча­ет­ся, что слож­но опре­де­лить, ка­кой кон­тент со­здан ИИ, а ка­кой — че­ло­ве­ком, по­сколь­ку люди всё чаще ра­бо­та­ют с ИИ. Су­ще­ству­ет так мно­го раз­лич­ных спо­со­бов ис­поль­зо­ва­ния ИИ в сво­ей ра­бо­те, что слож­но од­но­знач­но ска­зать, со­здан ли тот или иной кон­тент ИИ.

Пред­ста­ви­тель Google за­явил, что не весь кон­тент, со­здан­ный с по­мо­щью ИИ, счи­та­ет­ся спа­мом.