1. Новости

В Госдуме предложили запретить нейросети, которые создают дипфейки

Ней­ро­се­ти, ИИ, ко­то­рые мо­гут со­зда­вать дипфей­ки необ­хо­ди­мо за­пре­тить, а за рас­про­стра­не­ние кле­вет­ни­че­ских ма­те­ри­а­лов нуж­но вве­сти уго­лов­ную от­вет­ствен­ность. С та­ким пред­ло­же­ни­ем вы­сту­пи­ла де­пу­тат Го­су­дар­ствен­ной думы Еле­на Дра­пе­ко. Об этом со­об­ща­ет из­да­ние «Аб­зац».

«Я бы с удо­воль­стви­ем под­дер­жа­ла идею пол­но­стью за­пре­тить ней­ро­се­ти, ко­то­рые поз­во­ля­ют со­зда­вать дипфей­ки, а за рас­про­стра­не­ние кле­вет­ни­че­ских ма­те­ри­а­лов вве­сти уго­лов­ную ста­тью, но как это сде­лать тех­но­ло­ги­че­ски, пока ни­кто не зна­ет. Если за­пре­тить, то нуж­но по­ни­мать, как это кон­тро­ли­ро­вать, как от­сле­дить ав­то­ра, что­бы при­влечь к от­вет­ствен­но­сти. Для это­го нуж­но про­кон­суль­ти­ро­вать­ся со спе­ци­а­ли­ста­ми по IT-тех­но­ло­ги­ям», — за­яви­ла Дра­пе­ко.

Она объ­яс­ни­ла, что сге­не­ри­ро­ван­ные ви­део мо­гут по­слу­жить по­во­дом для для по­до­зре­ний в слу­жеб­ном несо­от­вет­ствии долж­ност­ных лиц или на­не­сти ре­пу­та­ци­он­ный ущерб. В ре­зуль­та­те лю­дям при­хо­дит­ся оправ­ды­вать­ся и объ­яс­нять, что ви­део нена­сто­я­щие.

«Сге­не­ри­ро­ван­ное ней­ро­се­тью ви­део мо­жет при­ве­сти к по­ли­ти­че­ско­му скан­да­лу и непред­ска­зу­е­мым по­след­стви­ям, при­ня­тию непра­виль­ных ре­ше­ний», — до­ба­ви­ла она.