1. Понять

4 правила питания, которые помогут выжить после новогодней ночи

Советует нутрициолог

4 правила питания, которые помогут выжить после новогодней ночи4 правила питания, которые помогут выжить после новогодней ночи4 правила питания, которые помогут выжить после новогодней ночи4 правила питания, которые помогут выжить после новогодней ночи
© Angelina Babii // Shutterstock

Пе­ре­есть в Но­вый год, а по­том му­чить­ся — клас­си­ка. Кто-то про­дол­жа­ет ку­ли­нар­ный ма­ра­фон вплоть до пол­но­го опу­сто­ше­ния хо­ло­диль­ни­ка, кто-то оста­нав­ли­ва­ет­ся уже на сле­ду­ю­щее утро. Пси­хо­лог и нут­ри­цио­лог Свет­ла­на Ев­гра­фо­ва рас­ска­зы­ва­ет, чего де­лать точ­но не надо, а что все-таки мож­но.




Но­вый год — глав­ный празд­ник года для по­дав­ля­ю­ще­го чис­ла жи­те­лей Рос­сии (его от­ме­ча­ют бо­лее 96% рос­си­ян). В Но­вый год хо­чет­ся, с од­ной сто­ро­ны, чего-то хо­ро­ше­го и при­ят­но­го, что мо­жет при­не­сти удо­воль­ствие, а с дру­гой сто­ро­ны — чего-то зна­ко­мо­го и по­нят­но­го, на что мож­но опе­реть­ся. И спи­сок блюд на но­во­год­нем сто­ле, а так­же ко­ли­че­ство этих блюд (про ал­ко­голь я во­об­ще мол­чу) яв­ля­ет­ся яр­ким от­ра­же­ни­ем этих по­треб­но­стей.

Фра­за «Не тро­гай, это на Но­вый год», ко­то­рая была осо­бен­но по­пу­ляр­на в со­вет­ское вре­мя и уже по­ро­ди­ла мно­же­ство ме­мов, с каж­дым го­дом ста­но­вит­ся всё бо­лее по­пу­ляр­ной: цены в ма­га­зи­нах рас­тут, даже на еде мно­гим при­хо­дит­ся эко­но­мить в те­че­ние года.

На фоне всех этих об­сто­я­тельств пе­ре­еда­ние в но­во­год­нюю ночь ста­но­вит­ся прак­ти­че­ски неиз­беж­ным.

Ка­жет­ся, что в Но­вый год боль­шин­ству рос­си­ян про­сто фи­зи­че­ски невоз­мож­но от­ка­зать­ся от за­еда­ния хо­лод­ца са­ла­том оли­вье где-то бли­же к по­лу­но­чи, за­пи­ва­ния «ми­мо­зы» шам­пан­ским под «Иро­нию судь­бы» и за­пи­хи­ва­ния в себя бу­тер­бро­дов со шпро­та­ми и кра­бо­во­го са­ла­та под взры­вы фей­ер­вер­ков во дво­ре. Да, а по­том же ещё им­бир­ные пря­ни­ки и шо­ко­лад­ные ёлоч­ки… И ку­ри­ные ноги. А по­том — по вто­ро­му кру­гу.

По­это­му, что бы ни го­во­ри­ли нут­ри­цио­ло­ги пе­ред Но­вым го­дом, ста­тья о том, что же де­лать и что есть и пить по­сле 1-го ян­ва­ря, что­бы по­мочь ор­га­низ­му вос­ста­но­вить­ся по­сле сыт­ной и изобиль­ной но­во­год­ней ночи, бу­дет ак­ту­аль­ной.

Преж­де чем от­ве­тить на во­прос о том, что де­лать, рас­смот­рим то, чего де­лать не надо: 4 «НЕ», или чего по­сле празд­ни­ков де­лать точ­но не сто­ит.

Пер­вое «НЕ»: не сто­ит го­ло­дать / прак­ти­ко­вать «чист­ки и де­токс-про­грам­мы»

«По­чи­стить­ся от шла­ков и ток­си­нов» по­сле непо­мер­ных воз­ли­я­ний и по­еда­ний но­во­год­них яств нам бу­дут пред­ла­гать из каж­до­го утю­га.

Ка­жет­ся, что это вполне ло­гич­но: пе­ре­ел — надо по­го­ло­дать, что­бы «дать ор­га­низ­му от­дох­нуть» или что­бы «по­мочь вос­ста­но­вить­ся». В ка­че­стве прак­ти­ки де­ток­си­ка­ции мо­жет быть вы­бра­но го­ло­да­ние, как са­мый край­ний ва­ри­ант, это так­же мо­гут быть яр­кие соки, раз­но­цвет­ные сму­зи, раз­но­об­раз­ные вол­шеб­ные по­рош­ки, ко­то­рые надо рас­тво­рять в воде. Глав­ное, что это дает — пси­хо­ло­ги­че­ское сня­тие с себя чув­ства вины за но­во­год­нее пе­ре­еда­ние.

Что ка­са­ет­ся эф­фек­тив­но­сти, то нет, это не ло­гич­но, не фи­зио­ло­гич­но, не на­уч­но и не по­лез­но.

На са­мом деле, ни­ка­кой по­мо­щи ор­га­низ­му для «очи­ще­ния» не нуж­но. Два глав­ных де­токс-ор­га­на на­ше­го тела — пе­чень и поч­ки — пре­крас­но и без до­пол­ни­тель­ной сти­му­ля­ции справ­ля­ют­ся с де­ток­си­ка­ци­ей, в том чис­ле, по­сле обиль­ных празд­нич­ных воз­ли­я­ний и пе­ре­еда­ния.

К чему мо­жет при­ве­сти го­ло­да­ние или «день на со­ках», а тем бо­лее, 24+ часа го­ло­да — тут уж кому как по­ве­зет. Кому-то это мо­жет вполне по­дой­ти, и ни­ка­ких крат­ко­сроч­ных по­след­ствий он не уви­дит (что не от­ме­ня­ет воз­мож­но­сти по­яв­ле­ния дол­го­сроч­ных по­след­ствий), мо­гут даже быть неко­то­рые по­зи­тив­ные из­ме­не­ния, а кого-то это мо­жет при­ве­сти к се­рьез­ным ослож­не­ни­ям хро­ни­че­ских за­бо­ле­ва­ний, о ко­то­рых он мог даже и не знать рань­ше.

Всё, что нуж­но на­ше­му ор­га­низ­му по­сле пе­ре­еда­ния — обыч­ное здо­ро­вое пи­та­ние по прин­ци­пу «здо­ро­вой та­рел­ки»: ово­щи, цель­но­зер­но­вые кру­пы, бе­лок.

Сла­до­сти, вы­печ­ку и про­чее — тоже, кста­ти, мож­но, нет ни­ка­ких ос­но­ва­ний пол­но­стью огра­ни­чи­вать себя. Ко­неч­но, по­сле ночи но­во­год­не­го пе­ре­еда­ния не нуж­но по­вто­рять свой вче­раш­ний по­двиг и до­едать вто­рую по­ло­ви­ну тор­та. Но 1-2 пор­ции де­сер­та в день — это при­знан­ная аме­ри­кан­ская ре­ко­мен­да­ция для про­фи­лак­ти­ки рас­стройств пи­ще­во­го по­ве­де­ния (РПП) — на­при­мер, из­вест­ный ис­сле­до­ва­тель темы РПП, Мар­ша Хер­рин на­зы­ва­ет та­кую еду fun food и уве­ре­на, что это необ­хо­ди­мая со­став­ля­ю­щая для ле­че­ния и про­фи­лак­ти­ки РПП.

Итак, для вос­ста­нов­ле­ния 1-го ян­ва­ря не нуж­но на­чи­нать го­ло­дать, са­дить­ся на жёст­кую ди­е­ту, про­во­дить день на со­ках или про­во­дить «чист­ки». Обыч­ное сба­лан­си­ро­ван­ное пи­та­ние без пе­ре­еда­ний, фи­зи­че­ская ак­тив­ность, до­ста­точ­ное ко­ли­че­ство жид­ко­сти и све­жий воз­дух — вот луч­шие спо­со­бы для на­ча­ла но­во­го года.

Что дей­стви­тель­но здо­ро­во сде­лать по­сле Но­во­го года (вне за­ви­си­мо­сти от того, было ли в но­во­год­нюю ночь пе­ре­еда­ние или нет) — это пой­ти с близ­ки­ми 1-го ян­ва­ря гу­лять куда-ни­будь в лес, ды­шать све­жим воз­ду­хом и дви­гать­ся, а не си­деть пе­ред те­ле­ви­зо­ром с но­во­год­ни­ми про­грам­ма­ми.

Вто­рое «НЕ»: не сто­ит пить таб­лет­ки для «улуч­ше­ния пи­ще­ва­ре­ния» и БАДы для «раз­го­на ме­та­бо­лиз­ма»

Еще одна лю­би­мая на­ши­ми со­оте­че­ствен­ни­ка­ми за­ба­ва, под­креп­лен­ная ре­кла­мой со­от­вет­ству­ю­щих пре­па­ра­тов, это за­ра­нее пе­ред Но­вым го­дом за­па­стись «ме­зи­мом», «кре­о­ном» или по­доб­ны­ми пре­па­ра­та­ми на ос­но­ве пан­кре­а­ти­на. Пан­кре­а­тин — это смесь фер­мен­тов, необ­хо­ди­мых для пи­ще­ва­ре­ния: ли­па­зы (дей­ству­ют на жиры), про­те­азы (бел­ки) и ами­ла­зы (уг­ле­во­ды). Пан­кре­а­тин сей­час чаще все­го про­из­во­дят из под­же­лу­доч­ной же­ле­зы сви­ней. Их фер­мен­ты бли­же все­го к че­ло­ве­че­ским.

Эти пре­па­ра­ты за­ни­ма­ют наи­боль­шую долю на ап­теч­ном рын­ке средств для ЖКТ (26,2% в руб­лях и 29,3% в упа­ков­ках).

Преж­де чем го­во­рить об их эф­фек­тив­но­сти, хо­чет­ся об­ра­тить вни­ма­ние на су­ще­ствен­ную раз­ни­цу в ин­струк­ции к од­но­му и тому же пре­па­ра­ту («Ме­зим фор­те») в раз­ных стра­нах — где кон­троль за пре­па­ра­та­ми раз­ной стро­го­сти. На­при­мер, если на за­ру­беж­ных сай­тах есть по­дроб­ное опи­са­ние по­боч­ных дей­ствий и воз­мож­но­сти пе­ре­до­зи­ров­ки, в ин­струк­ции к тому же пре­па­ра­ту, вы­пу­щен­но­му на рос­сий­ский ры­нок, го­во­рит­ся со­вер­шен­но иное (пе­ре­до­зи­ров­ка не вы­яв­ле­на, по­боч­ных эф­фек­тов нет).

Если по­смот­реть на сай­те Аме­ри­кан­ской Food and Drug As­so­ci­a­tion (FDA) — глав­но­го ор­га­на по кон­тро­лю за едой и ле­кар­ства­ми в США, мы уви­дим, что пре­па­ра­ты с пан­кре­а­ти­ном нель­зя ку­пить са­мо­сто­я­тель­но, толь­ко по ре­цеп­ту вра­ча.

Для на­ших со­оте­че­ствен­ни­ков же при­ём фер­мен­тов ка­жет­ся без­обид­ным и не тре­бу­ю­щим кон­суль­та­ции спе­ци­а­ли­ста.

Здо­ро­во­му че­ло­ве­ку, у ко­то­ро­го под­же­лу­доч­ная же­ле­за не по­ра­же­на, не нуж­но упо­треб­лять ис­кус­ствен­ные фер­мен­ты. Во-пер­вых, пра­виль­но до­зи­ро­вать их смо­жет толь­ко врач. Кро­ме того, ре­гу­ляр­ный при­ём пан­кре­а­ти­на мо­жет и сам при­ве­сти к за­бо­ле­ва­нию — фиб­ро­зу ки­шеч­ни­ка, это руб­це­ва­ние сте­нок раз­ных от­де­лов ки­шеч­ни­ка (ме­ди­цин­ский гид по пан­кре­а­ти­ну FDA).

Если ор­га­низм «не мо­жет спра­вить­ся» с упо­треб­ля­е­мой пи­щей, то луч­ше за­ду­мать­ся, по­че­му это про­ис­хо­дит, и пой­ти к вра­чу, а не гло­тать таб­лет­ки.

Что ка­са­ет­ся «на­ту­раль­ных» и «без­опас­ных» био­ло­ги­че­ски ак­тив­ных до­ба­вок, то здесь си­ту­а­ция еще хуже. Фак­ти­че­ски мы не зна­ем, что вхо­дит в со­став БАД, и знать точ­ную до­зи­ров­ку ак­тив­но­го ве­ще­ства мы не мо­жем, по­то­му что по­доб­ные пре­па­ра­ты не долж­ны про­хо­дить сер­ти­фи­ка­цию, по­доб­но ле­кар­ствен­ным сред­ствам.

Как при­мер, в 2011 году в США был разо­бран со­став 75 «на­ту­раль­ных средств для по­ху­де­ния» и в них были най­де­ны си­бутра­мин (пре­па­рат для по­ху­де­ния, при­ём ко­то­ро­го дол­жен про­хо­дить под на­блю­де­ни­ем не толь­ко ди­е­то­ло­га, но и эн­до­кри­но­ло­га), фе­нол­фта­ле­ин («пур­ген» — сла­би­тель­ное с до­ка­зан­ной кан­це­ро­ген­но­стью), фен­про­по­рекс (ам­фе­та­ми­но­по­доб­ный пси­хо­троп), а так­же ан­ти­де­прес­сант и мо­че­гон­ное сред­ство.

При­ем лю­бых БАД с недо­ка­зан­ной эф­фек­тив­но­стью — это се­рьез­ный риск для здо­ро­вья.

По­дроб­нее про опас­но­сти от зло­упо­треб­ле­ния БА­Да­ми — в дру­гой на­шей ста­тье.

Тре­тье «НЕ»: не сто­ит че­рез силу пить 2 и бо­лее лит­ров воды

Пить воду — это пре­крас­ная при­выч­ка, од­на­ко на­силь­но вли­вать в себя 8 ста­ка­нов воды, а тем бо­лее, еще боль­ше, если ор­га­низм того не тре­бу­ет, не нуж­но.

Нор­мы по ми­ни­маль­но­му по­треб­ле­нию воды во­об­ще не су­ще­ству­ет, и ос­нов­ной при­чи­ной от­сут­ствия стан­дар­та яв­ля­ет­ся то, что есть очень мно­го фак­то­ров, вли­я­ю­щих на по­треб­ле­ние воды. Так, при ак­тив­ной де­я­тель­но­сти че­ло­ве­ку необ­хо­ди­мо пить боль­шее ко­ли­че­ство жид­ко­сти, чем при пас­сив­ной. Так­же это за­ви­сит от ме­та­бо­лиз­ма, воз­рас­та, веса и куль­ту­ры пи­та­ния.

Пить нуж­но при по­яв­ле­нии чув­ства жаж­ды, ожи­да­ние, что боль­шое ко­ли­че­ство воды 1го ян­ва­ря по­мо­жет по­ско­рее очи­стить и оздо­ро­вить ор­га­низм, неоправ­дан­но.

Неко­то­рые ор­га­ни­за­ции го­во­рят о ре­ко­мен­ду­е­мом ко­ли­че­стве по­треб­ля­е­мой жид­ко­сти, но при этом под жид­ко­стью по­ни­ма­ет­ся не толь­ко чи­стая вода, но и вода, со­дер­жа­ща­я­ся, к при­ме­ру, в су­пах, ово­щах и фрук­тах.

Мы пи­са­ли о ми­фах о воде тут.

Чет­вер­тое «НЕ»: не сто­ит обе­щать себе на­чать но­вую жизнь «с по­не­дель­ни­ка с 1го ян­ва­ря»

На­чи­нать жить по-но­во­му — есте­ствен­ное же­ла­ние, и, ко­неч­но, лю­бой по­не­дель­ник, а тем бо­лее, на­ча­ло года, мно­гих при­во­дит к же­ла­нию кар­ди­наль­но сме­нить свой об­раз жиз­ни.

Это хо­ро­шее же­ла­ние и от­лич­ный по­сыл, если дей­стви­тель­но есть, что ме­нять.

Од­на­ко дья­вол тут, ко­неч­но, кро­ет­ся в де­та­лях. Чем боль­ше мы от себя тре­бу­ем в гло­баль­ных лич­ных из­ме­не­ни­ях, тем быст­рее мы вер­нем­ся к ис­ход­ной точ­ке.

Лю­бая ка­те­го­рич­ность при­во­дит к из­лиш­не­му на­пря­же­нию и ис­поль­зо­ва­нию ре­сур­сов соб­ствен­ной воли, ко­то­рые у нас крайне огра­ни­че­ны. Стро­гие пи­ще­вые огра­ни­че­ния, как по­ка­зы­ва­ют мно­го­чис­лен­ные ис­сле­до­ва­ния, часто при­во­дят к сры­вам, по­вы­ше­нию уров­ня тре­во­ги, де­прес­сии и бес­ко­неч­но­му чув­ству вины. В ко­неч­ном ито­ге это мо­жет быть на­ча­лом се­рьёз­ных рас­стройств пи­ще­во­го по­ве­де­ния, а это уже не про­сто вре­мен­ное со­сто­я­ние, а пси­хи­ат­ри­че­ское за­бо­ле­ва­ние, спра­вить­ся с ко­то­рым без спе­ци­а­ли­ста край­ней слож­но.

Луч­ше обе­щать себе боль­ше узна­вать о сба­лан­си­ро­ван­ном ра­ци­оне: не от­каз, а вклю­че­ние в ра­ци­он но­вых блюд, не «раз­ви­вать силу воли», а «вво­дить но­вые при­выч­ки». И не по 10 при­вы­чек за раз, а по­сте­пен­но, мед­лен­но, на­при­мер, по 1 но­вой при­выч­ке в неде­лю или даже в ме­сяц


Итак, что же все-таки де­лать? Ка­кие они, эти «Пра­ви­ла здо­ро­во­го пи­та­ния по­сле празд­ни­ков», за­яв­лен­ные в на­зва­нии? А ров­но та­кие же, как и в лю­бое дру­гое вре­мя года: сба­лан­си­ро­ван­ный пол­но­цен­ный ра­ци­он, до­ста­точ­ное по­треб­ле­ние жид­ко­сти, и не за­бы­вай­те дви­гать­ся.

Пе­ре­еда­ние на Но­вый год — это до­воль­но частая про­бле­ма. Если пе­ре­еда­ния про­ис­хо­дят по празд­ни­кам несколь­ко раз в год и не при­во­дят к се­рьёз­ным эмо­ци­о­наль­ным на­ру­ше­ни­ям и се­рии «чи­сток и де­ток­сов», то, в об­щем, про­бле­мы в этом нет — мож­но про­сто от­стать от себя и жить даль­ше. Если же та­кие вещи про­ис­хо­дят ре­гу­ляр­но, то име­ет смысл по­ду­мать над кон­суль­та­ци­ей с пси­хо­ло­гом, ко­то­рый ра­бо­та­ет с пи­ще­вым по­ве­де­ни­ем и его на­ру­ше­ни­я­ми. В этом нет ни­че­го «стыд­но­го», об­ра­ще­ние к спе­ци­а­ли­сту во вре­мя кри­зи­са го­во­рит имен­но о зре­ло­сти, а не о «сла­бо­воль­но­сти» че­ло­ве­ка.

Ну и, ко­неч­но, по­мощь про­фес­си­о­наль­но­го до­ка­за­тель­но­го нут­ри­цио­ло­га или ди­е­то­ло­га ни­ко­му не по­ме­ша­ет: он рас­ска­жет, как со­ста­вить для себя сба­лан­си­ро­ван­ное меню, ка­ких про­дук­тов сто­ит или не сто­ит бо­ять­ся (спой­лер: ни­ка­ких не сто­ит), ка­кие при­выч­ки нуж­но раз­ви­вать, что­бы здо­ро­вое пи­та­ние было лег­ким и есте­ствен­ным про­цес­сом, а не на­си­ли­ем над со­бой и вы­жи­га­ни­ем пула соб­ствен­ных во­ле­вых ре­сур­сов.